■ 大学別掲示板
同志社

同志社大学ロースクールに関するスレです。

同志社大学ロースクール

Posted by BBS_admin at 2003年07月13日 00:08
Comments
[1] JOE(2003年07月26日 18:43)

今日、京都弁護士会が主催する法科大学院の説明会に行ってきました。同志社大学の田井先生が出席していました。熱く個性のある面白い先生ですね。だから、同志社大学の法科大学院に興味をもちました。これからは、同志社の法科大学院のいろいろ情報を集めていこうと思います。

[2] JOE(2003年07月29日 21:20)

各大学の試験日程は、どんどん発表されてるみたいですね。
ところで、同志社大学の試験日程は、故意に発表を遅らせてるみたいですが(田井先生談)、試験日程がわかったら、誰か教えてください。

[3] Loof(2003年07月30日 01:22)

7月の同志社大学で行われた説明会では1月末となっていました。まあ土日でしょうし、京大と同日程は避けるでしょうから…おそらくその前後のどちらかだと思われます。あくまで私の推測ですが。

[4] JOE(2003年07月30日 14:28)

ありがとうございます。また、詳しい日程などがわかったら、教えてほしいです。私は外部生なので、同志社大学の情報が手に入りにくいので、、、。
他にも法律科目試験や適正試験の成績の比重をどれぐらいにするかなども知りたいです。
そういうえば、同志社大学の法律科目試験は憲民刑商訴の6科目受講することが要求されていますね。そうすると、やはり一科目の完成度はそんなに高いものが要求されないのかな、、、。

[5] Loof(2003年07月30日 16:25)

わかっている範囲でお教えします。

第一次審査(定員の3倍で足切り)
 適性60 その他の要素(語学以外)40 語学は20まで上乗せ勘定
ただしある一定の割合までは適性試験だけで選抜の予定

第2次審査
 一科目各一問で一時間×6(二日にわたっていますので3×2)
「ポケット六法」貸与
各100点×6=600点(論述)+100点(面接) 個別の科目に対し一定の基準を設ける可能性もあり
適性、資格、学業成績などは適時加点評価

こんなところです。

[6] JOE(2003年07月30日 20:27)

ありがとうございます。かなり詳しいことまで知ってるんですね。やっぱり同志社の法科大学院を第一希望に考えてるんですか?それと、もしかして同志社の学生の方ですか?もしよければ、教えてください。
私は、現在立命館大学の学生なんですが、同志社の法科大学院にとても興味があって、いろいろ話を聞きたいなと思っています。

[7] Loof(2003年07月30日 21:15)

同志社卒です。適性の成績次第ですが、一応母校なので第一志望に考えています。在校生ではないので説明会で得られた情報ぐらいしかありませんが、分かる範囲ならお教えします。メール歓迎です(さすがにまだ確定でないことを勝手にこの場で書くのもまずい気がしますので)

[8] pochi(2003年08月20日 12:35)

同志社では社会人の受け入れは可能なのでしょうか?(もちろん仕事を続けられるという意味ですが)

[9] DIC(2003年10月02日 01:37)

同志社LSの入試は、ほかのところの様子を見ながら
決定、ということなので(先週の京都新聞記事)、
まだ決められないようです。

[10] みけ(2003年10月03日 21:01)

アホーな質問で申し訳ないのですが……。

↑にもリンクがはられている、同志社大学法科大学院のホームページですが、トップからの入り方がさっぱりわかりません。
パソコンに詳しい方、ご教示下さると嬉しいです。
しくしくしく……。

[11] たま(2003年10月03日 21:05)

>みけ
LIINKとか,挨拶とか,それぞれの項目クリックしたら普通にいけませんか?

[12] mf(2003年10月03日 21:48)

>みけさん

ブラウザを全画面表示してみてください。下のほうに、たまさんの言う「それぞれの項目」が見えるはずです。

[13] た。(2003年10月04日 01:09)

画面の解像度が小さい環境では,ウインドウを最大化しても見られないかもしれません…。

[14] AK(2003年10月04日 07:03)

同志社のWebって小さい画面のパソコンでは見難いですよね。12インチのノートで見るときは、表示の中の全画面表示にして一番下のメニューを引っ張り出してみています。ところで、やっと2次試験日公開されましたね。やはりぶつかってます。

[15] みけ(2003年10月04日 07:35)

たまさん、mfさん、 た。さん、AKさん、ありがとうございます!
おかげで、閲覧することができました。ばんざーい。
た。さん、AKさんの仰る通り、うちのパソコンの画面が小さいため、ページの下の部分が表示されていなかったのが原因でした。ホイールもきかないし……。
AKさんの言われる「引っぱり出す」のもうまくできないもので(←初心者)、結局、ツールバーを縮小することで、なんとか下部分も画面に収
めた次第です。
皆様のおかげです。重ねて御礼申し上げます。ありがとうございました。

……それにしても、HPに入るだけでこれだけ難儀する私が、はたして大学院に入ることができるのだろーか……悲哀。

[16] AK(2003年10月14日 22:21)

同志社の説明会ってほんとないですよね。最近スクールなんかの合同説明会なども盛んですが。
司法試験予備校を真っ向から否定し続けている同志社らしいですけど。
25日の産経のシンポジウム(念のためWebは http://www.sankei.co.jp/kyoiku/law/)
以外には、誰か何かご存知ですか?18,19のwセミナーにも出てないようなので・・・。

[17] (2003年10月23日 12:23)

同志社はあしきりで500人に絞るそうだが、その500人全員合格させないと、150人埋まらないんじゃないか?という話がのっていたが、それに近いものがあるだろうな。
京大、阪大、神戸大、その他の国公立と併願する人は、同志社に受かっても入学しないだろうし。

[18] 関西希望(2003年10月25日 03:37)

迷う・・・。
実は立命第一志望だったのですが1次突破が
困難っぽいので同志社への転向を考えています。
2次が京産と被りましたw

未修で町弁目指せて、そこそこの実績が期待できる
ロースクールってないもんでしょうかね・・・。

実績が期待できるのは京産より同志社、
未修町弁目指せそうなのは京産。

どうするかなぁ。。。

[19] AK(2003年10月25日 06:36)

未修受験生の場合、2年次以降には、カリキュラムに各大学の特徴が出ていて、比較検討できるんですが、1年次の比較はほとんど出来ないので、判断に困ります。同志社は2年次以降のカリキュラムの豊富さは魅力なんですが、1年次にどこまで自分のレベルを上げることが出来るのか?そこがイメージしにくい。
私の印象では、同志社が町弁に向いてないことはないと思いますが、逆に立命は、クリニックに力入れてるので、向いてる感じがしますよね。

[20] taka(2003年10月27日 21:02)

すいません。
皆さん京産は町弁を目指せて、同志社は向いていないというのはどういう根拠があっておっしゃっているんでしょうか?
同志社には実務に関連するような実践的なカリキュラムが組まれてないってことですか?
では同志社ってどういう弁護士を養成するつもりなんでしょうか?
皆さんはどの様に感じられてますか?

[21] 関西希望(2003年10月28日 06:03)

takaさん。
個人的な見解ですが同志社は国際的に活躍できる
弁護士を・・・と考えているフシがありそうで。
語学重視な面とか、HP見てもそう思います。
カリキュラムも外国法に力入ってますから。
京産はしっかりと六法、というイメージです。

同志社も立命館もそういう感じですね。
ぶっちゃけると「無理に背伸びしてる」という感じです。
東大や京大に任せときゃ良いのに、とさえ思います。

渉外目指すつもりもないので英語は受けていません。
でも同立は英語重視の方向です。これが面倒。
渉外目指して英語をやるのなら同志社ではなく
私は無理にでも母校に帰りますよ。

[22] taka(2003年10月28日 13:25)

皆さん渉外弁護士を育成したい、という意味で同志社は町弁に向かないとおっしゃってたんですね。
確かに、外国法(とくにアメリカ)に比重を置いた教育をする印象はありますよね。
ただ同志社を出て渉外に勤務してバリバリ働ける人っているんでしょうか?
海外との折衝が基本ですし渉外事務所って多くが東京に在ると聞いたことがあるんですが。
それならば早慶ぐらい出てないと苦しいんじゃないでしょうか?
特に有名事務所となると一層その様な傾向がある気がします。
関西希望さんがおっしゃった様に「無理に背伸びしてる」でしょうし「絵に描いたモチ」なんじゃないの?
って私なんか思っちゃいます。
現実的じゃないというか・・。
その辺はいかがでしょうか?

[23] katou(2003年10月28日 22:35)

takaさんへ

渉外弁護士といっても、渉外事務所だけでなく、メーカー法務部等で企業内弁護士として活躍する人もいるので、東京だけでなく関西にも需要があるかと思います。

また、確かに、大手渉外は東大等が多いですが、そうでない1.5流レベルの大学の人も入っていますので、一概に早慶以上で無いと厳しいと言うわけでも無いかと思います。
それに、実社会の場合には、学校名よりも実力がモノを言いますので, 1、2ランクぐらいの差は個人の努力でなんとかなると思います。

あながち、同志社の方針が「絵に描いた餅」とまでは決めつけられないのでは?と思いますが。
(まぁ、新司法で結果を出せればの話ですが)

[24] AK(2003年10月29日 23:33)

今日の産経新聞の同志社の記事、結構詳しく出てました(私にとっては)。まだ見てない方は、ご参照ください。何に力を入れるのかを、取材してましたよ。