適性試験模試を受けるのはいいけれど、統計データが返却されるのはずっと後になるので、しばらくは自分の点数がいいんだか悪いんだか、よくわからず、夜も眠れません。
そういうかたに、このスレを捧げます。
Posted by BBS_admin at 2003年08月17日 22:27管理人日記からのコピペですが、現時点で私はこんな感じです。
LEC
第１回 30/40 計70点
第２回 40/38 計78点
第３回 38/42 計80点
辰已
第１回 27/35 計62点
第２回 明日やります
W
第１回 39/40 計79点
第２回 来週末
伊藤塾
第１回 80/60/75 計215点
第２回 35/44 計79点
日弁連
82/82/80 計244点
いろいろな掲示板をみていると、LECの模試なんかは80点ぐらいだと厳しいような印象も受けました。実際のところはどうなんでしょうか。
･･･社会人で予備校に通ってるヒマなんてないため、模試ばっかり
受けてたら受験回数通算20回に達する予定の「模試バカ」です･･･
LEC
第１回 29/43 計72点
第２回 44/39 計83点
第３回 42/51 計93点(自己採点)
辰已
第１回 35/39 計74点
第２回 36/25 計61点(自己採点･･･大失敗!!)
W
第１回 (受験せず)
第２回 来週末
伊藤塾
第１回 75/75/55 計205点
第２回 34/38 計72点(自己採点)
日弁連
73/71/65 計209点
･･･本番の日弁連でちゃんと点数取ってるadminさんがうらやましい･･･
Ｗセミナーってわざわざ休憩が５０分なのがにくいですね。
暇だった・・・。
模試では初めて９０点台をとってうれしー！
はじめまして。
本試験を地方で受ける者です。
適性試験の準備は論文試験が終わってからなので、
模試は、まだ２回しか受けてません。
そして、次は本番です。
LEC第３回：４４＋４５＝８９（運がよかった。）
イトマコ第２回：２４（！）＋４８＝７２（びびった。）
何とかなるやろと思っており、今日のイトマコ模試まであんまり勉強してなかったので、
はっきり言って、あせってます。
とりあえず、今日買った公務員用の判断推理の問題集（７００円ナリ）をやります。
あと２週間、がんばりましょう。
伊藤塾の休憩も長かったです。近くに回転寿司（台所屋）があったので、腹ごしらえしてしまいました。長文読解のミスが前半に集中していたのは、そのせいかも（言い訳）
の。さん、こんばんは。
論文組は、あまり対策する時間が限られていて大変ですね。それでもLECの点数が出ていて素晴らしいです。あと2週間と時間も限られていますが、がんばりましょう。
adminさん、はじめまして。
謙遜でも何でもなく、LECはまぐれです。
で、正直、なめていたんですが、
今日の模試の前半で目が覚めました。
何とかしないと。
イトマコの休憩も長かったですね。
僕は寝てたので、あんまり関係なかったのですが、
眠くなかったら暇で大変だったでしょう。
本試験の休憩は、部屋の外にほっぽり出されるんやろうから、
寝るわけにもいかないんでしょうが。
最近模試ばかりですね・・・。
昨日も地元名古屋で同窓会、徹夜で飲み明かした後、朝新幹線で東京へ帰り、そのままW一回目受けてきました。
もちろん休憩中は爆睡！！
受験生としては最低ですが、十年ぶりの同窓会はとても楽しかったです。
LEC
第２回 46/44 計90点
第３回 48/52 計100点
W
第１回 50/35 計85点
伊藤塾
第２回 38/40 計78点
日弁連
82/94/90 計266点
点数はそんなに悪くもないような気がしますが、さっぱりロースクールに入れる気がしてきません。
皆様の感触だと辰巳が良い問題なのですかね？？受けてないので気になる・・。
そろそろ少しづつ、緊張してくる時期ですが、落ち着いて最後までがんばりましょうー！
通信だと、だらだらと１部ずつ２日かけてやる（当然時間は守ってますよ）ので、点が悪くなる傾向です(面倒くさくなって見直しもしなくなる)。
やはり、通学で受講するのが私にとっては１番！ですね。時間があればですがね。
河合塾
第2回 87点
LEC
第3回 86点
W
第1回 85点
伊藤塾（通信）
第2回 計74点
辰巳（通信）
第2回 計76点
日弁連
計244点
私のネックは長文です。
みなさん、がんばりましょう。
みなさんたくさん受けてらっしゃるんですね
伊藤塾
第１回 90/90/60計240点
第２回 36/42計78点
河合塾
48/40計88点
日弁連
77/82/80計239点
Wは今度の日曜日受けてきます。
辰巳も受けとくんだったか。
結果報告させていただきます。
LEC
第２回 43/39 計83点
第３回 48/47 計95点
辰已
第１回 34/36 計70点
第２回 36/36 計72点
W
第１回 45/39 計84点
第２回 来週末
伊藤塾
第２回 40/40 計80点
日弁連
68/100/70 計238点
読解ができません。
一応文型の出身なんですが。
あと2週間ですね。
がんばりましょう。
皆さんＬＥＣが高めですね。
私は今日第３回を受験してきましたが、
自己採点で83（38/45）・・・。
管理人日記でも曝させていただきましたが、
Wの第１回は91(45/46)
辰已の第２回は87(44/43)
（すべて自己採点）
なので比較するとだいぶ下がります。
感触としては日弁連得意な人は
LECも得意なんだろうなぁ、と感じてます。
広い意味でのパズル系が得意な方々
ですね。
つまりは処理が早くて正確。
私にとっては、
論理が第２部に回される分、
第１部のパズル率が高いのが辛いです。
それもまた実力ですが。
うぅ、何でケアレスが
なくならないんだろう・・・。
「かつ」と「または」とか、
「上」と「下」とか、BCとCDとか、とか、とか。
時間内に気づかないのが恐ろしいです。
ところで、
何人か河合塾の模試を受けられてますが、
内容的にはどうなんでしょうか？
ネタバレしない範囲で感想聞かせてくれると
うれしいです。
まったくのノーマークだったので、
役に立つようなら、
今からでも問題入手しようかと思ってます。
（無理かな？）
明後日は伊藤塾、週末はＷだ！
残り２つ。
皆さんがんばりませう。
昨日と今日、伊藤塾とレックのを受けました。
結果は伊藤塾２回６５（２５ ４０）レック３回８１（３６ ４５）。みなさんの点数をみているとかなり焦ってしまいます。
２４日にセミナーを受けるのでしっかり復習しなければ！
ちなみに都立、熊本志望なのですか判定が返ってくるのが恐ろしい・・・
はじめまして。どうしてもわからない問題があるので書き込みさせてください。
昨日の伊藤塾なんですが、第１４問がどうしてもわかりません。というか、解答ないんじゃないでしょうか？授業態度がよければ○がもらえて、単位の取得はできるはずです。
わかるかたいらっしゃいましたら、どうかお願いいたします。
>>sakuchanさん
ネタばれになるのであまり詳しくは書きませんが・・・
○になる場合って･･･？
問題文をもう一度読み返してみたらきっとわかるはず･･･
はじめまして！
私も伊藤塾の第１４問、納得行きません！！
×の数が○の数を上回った場合というのは、×の数＝○の数というのは含まないと思うのです。
だとすると選択肢に適当なものは無いと思うのですが・・・。
解説に納得いきませんでした。
分かる方、是非教えて下さい！
>>ri- さん
ネタばれしないように伝えるのは難しいのですが･･･
「×でない」→「○である」と解釈していませんか？
・・・違ったらゴメンなさい。
個人的には問13-2（解答番号15）のほうが謎・・・
＞[１６]さん
「×でない」は「○or△（△という言い方が適切では無いかもしれませんが・・・。」と解釈してます。
> 伊藤塾第14問
これってひっかけなんですかね？
sakuchanさんもri-さんも、問題文をじっくりにらんでいればなぞが解けると思います。
>同第15問問2
これもひっかけなんですかね？
積卸しにどれくらい時間かかってるのかな？
概してへんなところで悩まされました。
第12問問2の肢はミスプリかと思った。
問題文をよーくみてみてください。学生の態度だけはもともと△か×しかないんです。だから解説の答えあってます。
分かりました！！
皆様ありがとうございました☆
なんか引っ掛け問題が多くて・・・悉く騙されました・・・。
もっと疑って問題読むようにしなきゃですね。
>>Jさん
私はその積み下ろしの時間に最後まで悩まされました･･･
（あげくの果てに苦し紛れに選んだ答えは当然×･･･）
問11（解答番号11）の選択肢3もあいまいな表現ですよねー。
前回の日弁連の時もそうでしたが、伊藤塾の問題は
正直言ってあんまり練れてないような気がします･･･
・・・っていうのは負け犬の遠吠えか？
第11問、わたしみごとにひっかかりました・・・
> [11] gmさん
河合塾の件
第１部は問題数も少なくかつ平易な問題が多かったように思いました。やたら肢の多いものがありましたが（��まであるのもあった）、特に紛らわしいものでもなし。時間かなり余裕でした。
第２部は大問の数が多かったです。1ページくらいの短めの文章がほとんどでどんどん読ませて、どんどん先にというタイプ。問としては空欄補充が多かったです。時間はぴったりくらい。
総じて、どうしてもやっておくべきだ、とは思いませんでした。他校でたくさん受けられているんであれば、とりたてて取り組む必要も？という感想です。
内容までは書きづらいのでお役に立てるかどうか。
河合塾結果来ましたね。
全体で４００人強の受験者数ということで、偏差値とか、志望順位中の立ち位置を知りたい方には、受験はあまり意味が無いでしょうね。
内容に関して言えば、Ｗセミナー１回目から論理把握の問題を甘くして、解説を不親切にしたような感じです。
全体的に素直な問題が多いので、基本の勉強をしたい方には良いかなと思いますよ。
辰巳第二回５８点。びびった。２７足す３１。
自宅での受験でしたが、いちおうタイマーで時間厳守ということで、スピードをみてみました。
が、横で犬が吼えたり、電話が鳴ったり、宅急便がきたり、少しずつタイマーをとめることもあり、信憑性がイマイチなんです。
LEC 32/40 72
伊藤塾 33/46 79
いずれも読解はともかく、論理が時間足りず。
時間をかければなんとかなる問題が多いとは思ったんですが、考える速度が足りません(泣き)。図形と、算数は半分捨ててます(号泣)。
やばすぎる塾・・・
７０超えてればいいんでは？と思いたひ・・
過去最低をたたき出しました。
あれ？
昨日の書き込みが消えてる？
削除されるようなこと書いた記憶はないので、
手違いでしょうね。
伊藤塾２回目26/40 66でした。
マジヤバイですね。
この時期にこんな点数取るか？って
感じです。
虚心坦懐に受け止め精進に勤めますです。
＞Ｊさん＆ベッカムさん
河合塾情報ありがとうございます。
素直な問題みたいなので、
景気付けにやってみたいのですが、
ＨＰを見ても模試情報は
見つかりませんでした。
入手方法はあるのでしょうかね？
gmさん、
> あれ？
> 昨日の書き込みが消えてる？
むむむ？削除してないですが、なぜでしょう？？適性試験スレにも書き込まれてますが、それとは別ですよね。むむ〜。
大変申し訳ないですが、もう一度書き込んで頂ければ幸いです。
＞管理人さん
素早い反応ありがとうございます。
内容はほぼ今日と同じです。
昨日は自己採点直後だったので、
泣きが30%増量でしたが （恥
連続で失礼いたします。
少し上の方で話題になった
伊藤塾版「吉田さん問題」
（第１部回答番号16)ですが、
解説に疑問があります。
（ただし、正解には影響しません。）
２行目で「授業態度も×であるから」
とあるのですが、
受講態度が「よくない」
＝普通or悪い
＝△or×
ではないのでしょうか？
このように理解すると、
口述試験が貸されないときの単位認定は
不明となると思うのですが。
受講態度に限って「よくない」＝×
と解するのは難しい気がします。
皆様はどう理解されたのでしょうか？
gmさん
僕も同じように考えて間違えました。
はじめまして。関西在住社会人13年目です。
皆さんすっごくヨイ点を模試でも本番でも取られていて
毎日タメイキ・涙モノです。
唯一の望みは、
皆さんは「首都圏の方が多い」「きっと国公立狙い」なのですが
いかがですか？
私は地方の、しかも自宅から近い2-2.5流校（失礼！）狙いなので
何とかなればなぁぁぁと願っています。
ちなみに日弁連191点、LECの第3回模試70点です・・・沈。
書き忘れました！
LECの第2回模試はなんと57点でしたので
日弁連を100点満点とすると
57→63→70 と得点が上ってきているので
なんとかこの調子でセンター模試で75-80取れればいいなぁぁと
勝手な夢を見ています(^^ゞ
>>31 gmさん
>>32 の。さん
口述試験がない場合、
「教授の機嫌」は「悪い」ので「×」
「口述試験の出来」はそもそも試験がないので考慮しない。
「受講態度」は「よくない」ので「△」又は「×」
すると、
・×は１個以上が確定
・○は０個が確定
とすると、「×の数」＞「○の数」が確定するので、
単位はもらえないことに確定。
・・・どうでしょうか？でもやっぱりちょっと疑問ですよね。
[３５]さん
「態度よくない」を、×と解しても、△or×と解しても、
結局答えには影響ないんですね。
よくわかりました。
どうもありがとうございました。
柳原教授は機嫌が悪いと、口述試験を課す学生と課さない学生に分けて、運悪く課されなかった学生は試験すらなしに単位取得の機会をその時点で失うということになりますね。
ずいぶんな先生だな。
・・・いや、どうでもいいことでした。失礼をば。
gmさん。
河合塾、終わった今となっては・・・。
Ｗセミナーと一緒で日程固定なんですよね。
河合塾に聞いてみるのはいかがでしょうか？
＞[35]さん
おお！そっか口述は無いんだ。
それなら確定ですね。
何で気が付かないかな〜。
一度はまるとダメですね。
＞ベッカムさん
そうですね直接問い合わせてみます。
＞みなさま
管理人日記に書きましたが、
伊藤塾のネックレスが理解できない・・・。
お知恵拝借したいです。
なぜ６通り？
ネックレス解決しました。
恐らく解説の間違いであろうということです。
「解説は正しい！！」
という方は是非管理人日記を覗いて
みてください。
ほんとさんありがとうございました。
僕は日弁連２２３点です。
今は辰巳中心で受けていますが、河合塾にも通っていました。はっきり言って判断分析以外の授業は良くないです。
辰巳の模試+テープで一週間がんばるつもり。
うえ・・・・Wの２回目６０点切ってしまいました・・・。自分でもなぜかわかりません。
かなり今冷や汗ですが・・・。
いくら問題がむつかしい場合があっても、許される点じゃないですよねえ・・・・。
今までは割りとコンスタントに模試の点出てたんだけどなあ？？長文の勉強しだしたからかしら・・もしかして。
私も、今回の早稲田の模試、通常の点数より10点近く落ち込みました。
今回の模試は、難しかったのではないかと思います（1部、2部共通して）。
皆さんは、どう思いますか？
Wセミナー模試行って来ました。
点数は、49/37点で、合計86点でした。
・・・これまでの模試で一番良かったです・・・が、奇跡です。
第２部は問題数がかなり多くて焦りました。
問題文も長い上に難しかった気がします。
じっくり復習したいです。
今日のW、今までの模試で一番難しかったといっても
過言ではないのでは･･･。
（ちなみに私は31/30で61・・・）
某○チャンネルでもちょっと話題にしてみたんですが、最高でも75だか76だかだったような気がします。
ri-さんは多分全国でもトップクラスですね。あの問題で1部49点は私に言わせれば「神の領域」です・・・。
先月のＬＥＣ第２回屈辱の５０なんとか点から、この１ヶ月でやっと７０台強まで上げたのに、Ｗ２回目、最後の模試で再び６０点台に逆戻り。きぶんわるー。第１部は時間足りませんでした。それはいつものことなんですが、第二部まで時間足りなくなってしまいました。長文の文章自体が、非常にむずかしく感じました。
本日Ｗ２回目
33/33 計66点
うう、やられた・・・
３８／２６ で ６４です(涙)
しかも時間無くて「４」を連続回答した結果。
今まで７割以下をとった事が無かったので、正直戸惑いました。
でも期間的に逆によかったかも。今回のおかげで今週１週間
気合入れ直して勉強する気が出てきたので。
本日のW模試。
第一部の8問目、村の住人たちにヤラれました。
一見できそうだったので取りかかったところ、ハマッて頭に血が上り、気がつけば20分消費。
あれはずっと各村から最低一人は来ているかと思ってました。
解説を見て、ようやく己の暴走に気づく・・・
（ちなみに36/30 66)
Ｗの2回目受験してきました。
前評判通り難しかったですねぇ。
42/35/77でした。
バランスが普段と逆転してます。 （汗
第１部は珍しく相性が良かったんでしょうね。
分析の中での得手不得手が分かったのは有意義でした。
日弁連には不得手しか出てなかったんだなぁ、としみじみ。
第2部は長文で解く時間が足りなかったのは
初めてでびっくりしました。
読み込みを求めるような文章が多かったのと、
単純に全体のボリュームが大きかった。
小問数は33とそれほど多くないので油断して前半時間を使いすぎた・・・。
第3問の多木浩二の文章は他の模試か何かでも出てませんでしたっけ？
そのときも出来が悪かった気がする・・・。
何はともあれ模試も終了。
正真正銘のラストスパートですな。
体調が思わしくない方もおられるようですが、
本番に能力のピークを持ってこられるよう頑張りましょう。
みなさんこんばんは。
大変愚かしい質問で申し訳ありません。
また、スレが違うかもしれません。
先日LECと伊藤塾の模試を会場で受けたのですが、成績表は自分で足を運んで受け取りに行くものなのでしょうか？
それとも郵送してもらえるのでしょうか？
伊藤塾は取りに来いと言っていたような気がします。
初めて受けた模試ですので勝手がわからないのです・・・。
また、返却日はいつからなのでしょうか？
各校のホームページを見てもなんら表記がなく困っています・・・。
まったくどうしようもない質問で申し訳ありませんがどなたか教えてください・・・！
＞ふーみん様
早稲田セミナー（発送日：27日）、ＬＥＣ（同：26日）、辰已（もう到着してるかな？）は発送ですから何の心配もいりません。まあ発送される時期があまりにも遅く微妙ですが…（早稲田はしょうがないとしても）。
伊藤塾は全国会場以外は取りに行かなければならないみたいですね。私は代ゼミで受けたので28日午後2時以降です。伊藤塾会場も27日とかだと思います。28日に行けば問題なく成績表を受領できるでしょう。尚、その時の受験票はお忘れなく。
YTKさん、ありがとうございます。
今日電話して問い合わせてみたところ、おっしゃるとおりの答えでした。
私も伊藤塾はサテラインでしたので28日会社帰りに取って帰ろうと思います。
LECは受験料100円でしかも郵送なんて太っ腹ですね〜！
あくまで、個人的な見解で申し訳ないのですが、模擬試験の成績優秀者を実名で載せるの、やめて頂きたいと思われませんか？？
社会人ということもあり、周りに内緒にしてきていたのですが、即バレてしまいあらら。。という感じです。
Wセミナーに見解を述べたところ、「成績優秀者なんだからいいじゃないですか！？」とよく分からないコメントを頂き、同じような見解をお持ちの方はいらっしゃらないかな、と思いました。
不適切であれば、コメント頂かなくて結構です。
みゅさん、おっしゃるとおりだと思います。
高校生の時は、うれしかったけどねえ。（何年前だ？）
司法試験を受けていた友達に、「名前載せるの？」と聞いたら、「どこもやってるねえ」との返事。
だから、ロースクールも、と短絡的にやってしまうんでしょう。
抗議する人が増えれば、止めるんじゃないでしょうか。
僕も電話しておこう。
みゅさん、FOTさん、
私は成績優秀者に載ったことは無いのですが、もし載ったらと思うと冷や汗ものです。是非無くしていただきたい制度ですね。
抗議しておこうと思います。
みゅさんのお話にとても驚きました。
Ｗセミナーがそんなトンチンカンなことを言ってたのですか。
前に、どこかのスレ（社会人の辞め時、かな？）で、『Ｗセミナーの模試会場にＮＨＫのカメラが取材で入ったときに、顔が映って欲しくない受験生への配慮があった』ような話を読んだので、Ｗセミナーは周りに内緒にしておきたい社会人への理解があるものだと思っていました。
早稲田全国模試第二回の報告がＨＰに出てますね。
名前を変えて模試を受ければいいんですよ
公的な文書でも、権利義務・・・の私文書でもないわけですから、問題ないと思います
掲載するなら本名じゃなくても可、にするべきですよね・・・。
昔Z会で筆名ってありましたねえ・・懐かしい。
確かに高校生の頃は成績優秀者として
名前が掲載されてうれしかったけど、
僕も、伏せてもらいたかった。
なんか恥ずかしかったし、知っている人に見られたりしたら、、、
掲載されるのを知っていたら偽名を使ったのに。。。
皆さまからコメント頂き、ありがとうございました。
kissyさんがおっしゃるように、私も、掲載されるのを知っていたら偽名を使ったのに。。という感じです。
ただ、見解を述べさせて頂いたため、今回は「名前が載りますので、申し訳ありません。」とWセミナーから謝りの電話を頂きました。
また、「今回はストップをかけるのが間に合わなかったけれど名前の掲載をしない方法もあります」とも言われました。
対応される担当者の方によって違うのかもしれませんね。
ただ、この模試で名前が載ったから必ずしもよい点数が取れる、といったものではないので、制度自体必要ないのではないかと考えますけれど。
何はともあれ、あと少し、頑張りましょう。
Z会も、優秀者として常連になって
「有段者」に認定されると、
突如として本名がさらされたような。。。
母校も進学校だったので、
「おお、あいつがあのPNか・・・！」と
感嘆した記憶あり。
個人情報の漏洩。
プライバシーマークは取得できんな。
私の高校は田舎の進学校で世界が狭い上にみんな人の成績や大学の探りあいが
それはそれはものすごかったから（保護者も）模試や予備校の合格者発表掲示などは本当にやめてほしかったです。
載りたい人は本名、そうでない人は偽名と選択肢があってもよいのではないですかね？
今日伊藤塾第2回、LEC第3回、LEC日弁連の結果が返ってきていました。
その結果・・・なんと3つ中2つが自己採点と違う！よっぽどマークの仕方が悪いんですかね・・・。
私の場合、マークシートを記入し終えてからマークシートを見て回答の番号だけをどんどん書いていき、それで自己採点しています。
ですので違う箇所をマークしたということはないはず。ということはマークしているのに機械が正しく読んでいない！？
本番が憂鬱です。
私も今日、伊藤塾第２回、Wセミナー第２回、ＬＥＣ第３回、ＬＥＣ日弁連結果診断がの結果が家に届きました。そのうち２つが自己採点と違っていました。
伊藤塾は自己採点と２点違っていて、「本番ではマークの仕方を気をつけなければいけないな」と思っただけなのですが、ＬＥＣの日弁連結果診断は自己採点と１４２点も差がありました。
どうやら、第一部の途中でマークが一問ズレてしまったらしく、第二部・第三部にもそれが影響したようです。第三部は０点だし、偏差値なんて、２０台でした。判定はもちろん、全部Ｅです。
「マークミスには本っっ当に気をつけなきゃいけないな！！！」と、強く、強く思いました。
めめめさん
142点（！）も違うと明らかにマークミスだとわかるので納得できますよね。
確かにあのリサーチはマークシートの記入が難しかったと思います。私は1問間違えて4点ずれていました。
伊藤塾第2回は自己採点と3点差でした。
ということは少なくとも2問はマークを読み取っていないということですよね。問題別の正誤表がないのでどれを読み取っていないのかはわからないです。
ちゃんと鉛筆を使えば読み取ってくれるのでしょうか・・・。不安です。
めめめさん、
すごく怖い話をどうもありがとうございます。本番でそうなったらと思うとマジで怖いです。ぞっとしました。気をつけます。
昨日伊藤塾のいつやったか忘れてしまった第2回の模試結果が届き、Ｅ判定でがっくり。でもこれはずいぶん前の話。それに、模試の結果を見ていると、適性だけで合否が決まるかのような錯覚に陥ってしまう（実際足切りされたり、かなり相関関係はあるとは思いますが）ので、これはあくまでも目安なだけと思うことにしています。悪い結果には目をつぶり、へこむ材料はすべて排除してあさってに備えます。
伊藤塾、自己採点と実際の点が違う人多いですね･･･
私も4点自己採点より低くなってました。
昨日LEC、伊藤塾、Wセミナーと3つの模試が返却されましたが、LECは上位2%程度のところにいるにもかかわらず、伊藤塾とWセミナーは25〜30%近辺という状態･･･
一体何を信じたらいいやら。
ま、泣いても笑ってもあさっては本番。
いい点取れたら、また顔を出しますね。
お互い頑張りましょう！！
LECの結果まだ来ないんですけど、皆さんのところには昨日届いてるみたいですね。
明日クレームしたところでもう遅いし、あきらめるしかないんかな。
ちきしょう。
LECの第３回の模試の結果がきました。
第1部：36点
第2部：41点
合計：77点
でした。
志望する大学院の合格判定が、全部C判定。
LECの受験者は、レベル高いのかな？？
伊藤塾第1回では、
第1部：85点
第2部：80点
第3部：70点
小計：235点
第4部：50点（！）
合計：285点
でした。
志望する大学院の合格判定は、
全部A判定だったのに。
んー、微妙・・・。
伊藤塾第2回の模試は、在宅でしたが、
提出日が過ぎていたようで、
返却されてきやがった！！
一気に、自己採点する気も失せた。
本番で、頑張るかー！