■ BBS
データリサーチ

日弁連適性試験のデータリサーチ結果の返却がはじまっています。
受験機関毎にデータが異なっているようですが、本当のところは正式な結果の返却があるまでわからないのでしょうか。
ここは、データリサーチに関する話題のスレッドです。

(スレ立て依頼ほんとさん)

Posted by BBS_admin at 2003年08月18日 14:08
Comments
[1] なお(2003年08月19日 00:36)

辰巳に続いて本日伊藤もリサーチ結果が来ました。辰巳よりも内容が詳細です。
私は辰巳の解答入力を間違ったようです。伊藤は自己採点と合っていたので、自分の結果に限っては伊藤が正確だと思います。なので、以下は伊藤についてのみ報告いたします。
得点236 偏差値63.7 評価A
1部 72  56.5
2部 94 65.1
3部 70 57.7
でした。ちなみに明治・青学・東北はAでしたが、中央・東京都立(母校なのに・・・泣)はB(AとBの境目のようですが)でした。

[2] ほんと(2003年08月28日 23:21)

財団の試験ですが、
オナジ点数で、
伊藤塾でD
LECでBがつきました。

伊藤塾のほうが色んなものが厳しい目のような気がします。

[3] (2003年08月29日 00:57)

>>1

>伊藤は自己採点と合っていたので

伊藤塾って点数を自分で書く方式だから、
自己採点とあっててあたりまえじゃないかな?

[4] なお(2003年08月29日 11:05)

>3の方(どなたですか〜??)
そうでしたっけ。でもどちらにしても誤差は無いも同然だったので、詳細な伊藤塾のほうを報告しました。
LECも届きましたね。総合Aでした。伊藤より参加人数が少ないですし、何よりリサーチ申請する人は一握りの人だと思うので、正確性にはどうしても欠けるものとして受け取っています。

[5] Mappy(2003年09月07日 02:34)

>伊藤より参加人数が少ないですし、
伊藤塾って日弁連が正解・配点を公表する前に
データリサーチを開始して、
日弁連が正解・配点を公表した後、
提出者にもう一度入力させたため、
二重提出者が相当居たんですよ。
だから、参加人数が多いというのも当たり前といえば当たり前。

それに、解答速報も相当間違えていたし、
私は伊藤塾の解答速報をそのまま信用していたら、結局本試験では5点上がっていたし・・・。

だから私は伊藤塾を信用していません。

(伊藤塾に対する煽りじゃないので念の為)


[6] チハヤ(2003年09月10日 11:49)

DNCのデータリサーチって、皆様もう
届いたんでしょうか?

Wセミナーが8日(月)発送と
聞いたので、もう届いた方がいれば
報告お願いします。

当方、関西です。

[7] J(2003年09月10日 14:40)

届きません(東京)。
辰巳もそろそろだったと思うんだけど・・・

[8] yomat(2003年09月12日 16:42)

>チハヤさん

DNCのデータリサーチ、Wセミのものが今日届きましたよ。ちなみに当方は東京ですが。

確か母集団が5,000人程度でした。
上位校志望者の平均点が高くて(大体73〜75点前後)驚きましたが、これをどこまで信じてよいのかは微妙なところですね。

[9] J(2003年09月12日 21:18)

届きました。
Wも辰巳も届きました。
母集団は辰巳のほうが大きかったかな。6,000人超。

[10] Mafty(2003年09月12日 22:48)

うちもWセミナー届きました(東京)

日弁連のLECの時は、データリサーチの結果と比べ、実際は上位校の平均点はやや下がり、中位校はやや上がる。といった感じだったような気がするのですが、今回もそうなるのでしょうかねぇ?