そろそろ適性試験後のことも視野に入れていく時期かもしれません。このスレでは、小論文対策について語りましょう（スレ立て依頼ベッカムさん）
Posted by BBS_admin at 2003年08月20日 00:51盆休みが明けて、
サイトをのぞいたら、
小論のスレがたっていたので、
書き込みしました。
＞ベッカムさん、スンマソ！
素朴な疑問なのですが、
日弁連の小論と、
各大学が実施する小論との関係がいまいち、
分かりません。
仮に、各大学が実施する小論の結果が、
思わしくなくとも、日弁連の小論が良ければ、
結果オーライのなのでしょうか？？
もちろん、両方良いに越したことはないのでしょうが。
こんにちは。
伊藤塾の小論文（前期）を在宅で
受講していました。
マスコミ対策みたいだったのですが。
私は、何回書いても点数が合格点に
達することなく終わってしまいました。
後期もあるのですが、上達の自信無し。
ううう。小論文て難しいですね。
私だけでしょうか。。。。
伊藤塾の小論文の人は気になっていました。
プレ講義も聞き、最新の小論文本も買っています。
まだ本は読んでいないですが、プレ講義の感想として
１．講座が高すぎる
２．マスコミ小論文と大学院の小論文が同じであるという考え方に疑問符。
３．点数をつけてもらえるのは良い。そういうシビアなところはなかなかない。
という感じでしょうか。
あとは、講義や採点、コメントの妥当性が知りたい。
ただ、あまりに高いので私は伊藤塾は受けません。
どうでしょうか、講義は？＞ＮＥＯさん
jnoさん
小論文、私も気になっています。
３年コースで受験しようと考えているので。
日弁連と各大学の小論文の関係ですが、
青学のように大学側が日弁連の小論文を課していない限り
不必要なのではないでしょうか。
実際、日弁連の点数および小論文は志願者本人が
各大学に提出するものですよね？
ということは、求められない限り提出しなくてよい、と
いうことではないでしょうか。
私はそう理解していますが、他の方はどう思われますか？
適性試験まであと10日となった今日このごろ、
適性試験後の小論文対策がそろそろ不安になってきました。
やはり講座など受けた方がいいのでしょうか。
とりあえずは、LECにDNCの点数を提出すると
小論文模試が無料で受けれるようなのでそちらを受験しようと
思います。
＞ベッカムさん
講義：講師は熱心で自信を持って指導してま す、リサーチ、内容ともに他の講座より ダントツと自身でおっしゃってます。
講師の言ってる合格答案がロースクー ルにあってさえいればよい授業なのだ と思います。
試験が行われるまでわからないですよ ねこれは。
採点及びコメント：コメントは丁寧です。
採点は何人かでおこなって
いるので、細かい点数に 関しては？？？なとこも
あります。
講義で採点答案を配るので合格答案の形
はみることはできます。
でも、私は、なかなかそこまで到達できません
でした。
１★日弁連の小論文のみを採用するところ
２★日弁連の小論文と、自校の小論文を併用するところ
３★自校の小論文のみを採用するところ
と出てくると思います。
現在、３★がかなり多いのではないでしょうか。
あんな４０分でかかせるテキトーなものより
自分の大学でもっときっちりしたものを書かせると考えている所が多いように思います。
日弁連の「表現力を試す」テストなんですが、私は基本的に「ですます」体で書いてしまいました。だってぇ、「市政モニタ」のほうを選んだのですが、私の持ってるモニタのイメージって決して「論文調」ではないんですよねー。
いまは、「小論文」とはどこにも書いてなかったしぃ、と自分を慰めている毎日です、、、これって馬鹿?
ん さん
私も同じく”日弁連の小論文を採用するところは少ないはず”
・・・と自分を慰めています；
実際そうなるのではないかと思います。
なにしろ、日弁連は任意提出書類に入っているところが
多いですから。
提出を義務づけられるところは少ないと思います。
これが私のいいわけです・・・
小論文はやはりどこかの講座を利用しようかと検討中ですが、伊藤塾は高いですね。回数も多いですが。たぶん使いません。
辰巳の小論文ガイダンス行こうかと思っています。書く内容は結局自分が考えるんですから、広い意味で書き方でしょう、学ぶべきは。論理的な思考力、表現力をみられるのであればどういうことを書くかではなく、どう書くかしっかり訓練すべきだと思います。
ある程度やったらあとは私は大学のゼミの先生に見てもらおうと思っています。やはり論文の専門家なわけですし。
みなさん、こんにちは。
さて、管理人日記にも書きましたが、、実は、適性が終わったら、webベースの小論文ゼミはどうかな〜、と思ってたんです。
基本的には、LSNのインフラを流用します。お題は持ち回りで週に1つぐらい決めて、各自論文を書いて投稿します（LSNでいうなら記事部分。１人１論文につき記事１つずつになります）。それを、記事の下にあるコメントで意見をもらう、といった感じです。イメージ的にはこんな感じ。コレを各人の各論文ごとに作ります。
http://www.houkadaigakuin.com/x/archives/000424.html
各自の論文などは、ディレクトリごとパスワードで保護して、関係者のみ閲覧できるようにしようと思っています。
ルールとしては、お題に対する解答を必ず投稿する、建設的な批判をする、といったところでしょうか。
どうでしょうか。ご意見求む。
超プレッシャーがかかりますね＾＾；
小論文など初心者なもので・・・。
しかし、避けては通れぬものなので、あればぜひ参加したいものです。
システム的な話については、これまた強くない分野の話題なので、お役に立てそうに無いですな・・。
小論文を投稿したことがある人のみのクローズドな空間にしたほうがいいとは思います。
管理人様、いつもお疲れ様です。こちらには本当に助けられてます、大大大感謝です。
小論文ゼミのお話ですが、とてもいいと思います。予備校の講座は経済的・日程的にも無理があるが自学のみでは限界を感じるし不安がある、という方はかなり多いと思います。
設置すれば多くの利用があると思いますが、もし管理人様のご負担が増えるのであれば、無理はなさらないで頂きたいです。お仕事、内職、HP運用管理人、試験勉強とただでさえお忙しくてらっしゃると思いますので・・・。
ベッカムさん、
小論文ゼミはパスワード保護されたクローズ空間にしようと思っています。
なおさん、
お気遣いありがとうございます。試験勉強以外は手抜きしつつ頑張ります。
予備校の小論文講座、高いですよね。私も１つは受けますが、結局「書く」→「講評」という流れがあればいいのではないかと。もちろん、プロフェッショナルの講評があった方がいいでしょうが、無料では限界があると思いますので。
管理人様
すみません。タッチの差で管理人日記の方に小論文ゼミについてのコメントをしてしまいました。
法学部への学士入学を考えていて、突然ローに鞍替えしたんですが（学士入学案再浮上中）、学士入学や編入の過去問集めてあるのを思い出し見てみました。結構使えそうなお題がいくつかありました。
例えば
東大学士２００２年
・婚姻という制度について様々な立場からの主張を考慮しながら論ぜよ。
早稲田学士２００２年
・現代社会において「自己決定」の思想が果たす役割についてあなたの考えを述べなさい。
過去問は京阪神の主要国立大、東大、早稲田の分が４年分ぐらいあります。使えそうなものだけ「お題バンク（仮称）」にでも入れておきましょうか。
それぜひ見たいです！
一問について１０人以上の解答がよせられた場合、逆に講評する方が手抜きになったりおおざっぱになったりしそうなので、
解答を提出することの出来る権利あるいは、人数をある程度、毎回制限して
その方の書いたのを皆でじっくり講評する方がよいかもしれませんね。
cerdikさん、
すばらしい、すばらしすぎる。「お題バンク（仮称）」に入れておいて、お題を思いつかない人はそれから選べる、という感じにできますね。ありがとうございます。
小論文！
わたしもぜひぜひ参加したいです。
未習者コース希望なので、結構重要になってきます。
お題バンクもいいアイデアではないかと思います！
参加希望の人数にもよりますが、ひとつの意見として、
５〜６人くらいのグループ（？）をつくり、それぞれ
お題を決め、その中で提出されたものに意見する、というのは
どうでしょうか。
やはり、毎回書くことに意味があるような気もしますので。
ただし、ネタがすぐに切れてしまいそうなのが弱点ですよね。
管理人さん、どうでしょうか？？？
私はＤＮＣで大失態を侵してヤケザケしてましたが、気を取り直して小論文に頭切り替えていこうと先ほど改めて決意したものです（−−）
私は論文等を殆ど書いたことがないので、特に構成や書き方なんかを鍛え上げないと駄目だと実感しております。 もし上記企画が発動するなら是非私めもお仲間に入れてください〜
一応講座もどこかひとつは取ろうと思っています。（多分辰巳？）
先日、こちらに伊藤塾ショウロンのことを
書かせていただいたＮｅｏです。
その後他のスレッドで同じ名前の人がいたのでＮｅｏ−１とさせていただきます。
伊藤塾ショウロン前期で挫折した、わたしですが、塾の講師も東大など学士入学のショウロンの問題は予想問題になるといっていました。
初めて投稿させて頂きます。東海地方在住の既習者志望です。以前から拝見しておりました。日々の更新、お疲れ様です。
小論文のゼミ、大変有益だと思います。論文方式の試験はこれが正解という明確な基準がありませんから（もちろん最低限触れるべき論点というのはありますけど）。もしよろしければお仲間に加えて頂けたらと思っております。
私の勝手な予想としては、一見法律的素養が必要かなと思わせつつ、実は他の観点（道徳的観念等）からも論証可能なテーマが出題されるのではと考えております（例：死刑存廃論、人口妊娠中絶の可否。最近、と言っても少し前に流行った「自己責任」について自分なりの視点から論じるというのもアリかもしれません）。
管理人さん、お疲れ様です。
３０日にメールさせていただいたものです。
小論文ゼミ、是非参加させていただきたいと考えております。私はセミナーか、辰巳の講座をとろうかと考えておりますがそこで学んだものも反映させてみたいと考えております。人数制限等あるのでしょうか。ＤＮＣの失敗を取り返すためにも小論文でがんばらなければ。
8月も終わったことですし、次は小論文（と英語ですね！
適性試験で思うような点数を取れなかった未修枠志望としては
もう小論文をやるしかないです。
私も是非参加させていただきたいと思います。
小論文ゼミ！！素晴らしいっ！！
私もぜひ参加させていただきたいです！！
書くことはもちろん、他の方の作品を批判するというのは、とても有益なことだと思います。集団面接（特に集団討論）などがあれば、そこでの対策にも役立ちそうです。
今月から小論文対策をはじめられる方が多いと思いますが、神奈川大学ではWセミナーの講師による小論文対策講座が実施されます。Wセミナーの小論文対策講座と同様、9／27開始で回数も同じなので、内容も同じではないかと思います。
受講費用がWセミナーよりも安いので（たしか2万円だったような記憶が）横浜近郊の方におすすめします（って自分はWセミナーの回し者でも、神奈川大学の関係者でもありませ〜ん）。
後ほど、どこかに埋もれているチラシを掘り出して、ここにアップしたいと思いますが、管理人さん、問題ないでしょうか？
管理人です。小論ゼミ、結構反響が大きくてよかったです。オカネはだいじだよ〜♪ということで。
私は、参加者全員が「人の目にふれる文章を書く」機会を持つことが有意義だと考えています。だから、あまり人数が多すぎると、ほんとさんのおっしゃるように講評が大変でかつ散漫になってしまうかもしれないので、10人ぐらいが限度かなぁ、と。
希望される方が多すぎる場合は何らかのグループ分けをする必要があるのかな、とも思っています。これは、あくまで例えばですけど、未修・既修、とか、志望大学院など各人の属性（？）で分けるか、それとも、ごちゃまぜのほうが良いかはよくわかりません（私としては後者かな）
近日中にシステムの仮デザインをして公表しますので、要望はそれまでにプリーズ。
たこすけさん、
チラシといえども、文章そのままコピーというのは、了解が取れれば別ですが、ちょっと問題がありそうな気がします。すみません。
せっかく有意義なお申し出をいただいて申し訳ないのですが、直メールベースでお願いできませんでしょうか。
皆さんにお聞きしたい事があります。ロースクールの小論文対策として何か良い・使える本（書き方など） をご存知でしたら教えていただきたいのですが．．．。よろしくお願い致します。
管理人さま＆小論ゼミに興味のあるみなさま
まずは、管理人さまにお礼を申し上げます。なによりもまず、日頃、サイトの運営と掲示板のタイムリーな管理をボランタリーで、しかも、お仕事との掛け持ちでなさっている管理人さまには本当に頭が下がります。
さて、話題の小論文対策ゼミ、ぜひぜひわたしも参加したいです。
形式については、基本的にはオンライン、つまりウェッブ上のメンバー限定空間にてインタラクティブな形でお互いが視点や意見の交換をするというのが管理人さまのゼミ構想の基本コンセプトと理解しております。本当にすばらしいですね。
その管理人さまの構想を前提に、そのメンバーが時々どこかでface-to-faceで会って意見交換する場を月１〜２会程度の頻度で設置するというオプションを検討いただけないでしょうか。それへの参加はもちろん各人の自由意志とし、あくまで希望者だけのオプションという位置づけです。
と申しますのは、わたしは意を決して先月会社を退社、自宅で頑張っていますが、横（＝学習仲間）の繋がりがないこと、そのことによる情報面、学習面での不便を感じております。そんなわたしにとってこのサイトは命綱みたいなものです。そして、このサイトがこれだけ成功されているのはその内容的価値はもとより、それだけのニーズ、すなわちわたしとおなじような悩みを抱えた人が多いからではないかと想像するのです。
この「オフ会オプション」について、管理人さまや小論文ゼミに興味をお持ちのみなさまはいかが思われますか？
長い道のりを共に走る仲間と実際に会って励ましあいながら一緒に頑張りませんか。
小論文ゼミ、是非参加させて頂きたいです。
予備校の講座は、現在検討中ですが、お金が・・・。
よろしくお願いします！
インターネットの利点を生かした素晴らしい考えだと思います。遠隔地ですと講座を受けること自体が不可能な方もいっぱいいるはずです。私も・・・ ですから私も参加を志願します。
要望としては属性を固めるよりも
上手い具合にばらけるといいかなぁと
考えます。なぜなら大学院側は多様なバックグラウンドを持っている志願者を求めていると
公言しているからです。属性が固まると、小論で効果的な第3の視点も見えてこない気がします。
未修者にとっては既修者志望の方の論理的
思考に学ぶところが大いにあると思いますし
既修者志望の方にとって未修者や社会人からの視点は新たな見解を与えてくれると思うので私は属性はうまくばらした方がいいかなぁと思います。
また、メンバーは10名なら10名で固定するのではなく、２W毎にランダムで入れ替えたりする案を提案します。一部の人に理解されるのではなくなるべく多くの人に見てもらうことが
面接官に評価される小論と私は見ているからです。そして優秀な小論、特筆すべき小論を
各自で事後にコメントをクローズドの掲示板で
するというのはどうでしょうか。
もしくは管理人さんの負担がかかるかもしれませんが各自の小論をデータベース化するというのもいいかなと考えます。
なるべく実際に近づけるため、客観的な比較が必要かとも思います。理想はTOEICみたいなスコアですが、今手にしている伊藤塾のを参考にしますと
１．社会性のある問題提起ができているか
２．主張が説得力があるか
３．導入文が全体を表しているか
４．データと分析のバランス
５．そもそも出題内容に沿って答えているか
６．有効なデータ、また論理展開に飛躍・ｶﾋが
あるかどうか
で、チェックリストを作成しています。
ところで、クローズドにするのであればやはり、ある程度のルールを作った方がいいと思います。自主性の中にも調和があるのが望ましいと考えます。また、小論はとにかく
書くことにより始まると思います。
理想は１Wに一回各メンバーが評価を行うというのは現実には難しいかな。
最初は自己評価書をチェックするというのも
いいかなーと思うです。
＞[２７]ボルドーさん
ロ−スクール向けかどうかはわかりませんが、大学受験の参考書で良さそうな本を一冊紹介いたします。
岡田寿彦 著
『論文って、どんなもんだい[考える受験生のための論文入門]』
駿台文庫 定価７５７円（税別）
適性試験の勉強に『論理トレーニング』（野矢茂樹 著）を使っていらっしゃった方、多いと思いますが、その本のP１８２の注(126)に紹介されている本であります。
入門/基礎/中級/上級の４段階のうち、基礎〜中級レベルの参考書だそうです。
たぶん、小論文たるものなんとなくでも書ける人には参考にならないかもしれません。しかし、「小論文って何を書いていいものやら・・・」と筆が全然進まない人には、参考になると思います。参考にした上で、何度か実際に書かないことには上達しないと思いますが。
小論文ゼミ、できれば私も参加させていただきたいと思います。この掲示板に書き込まれている方は本当に熱意のある方ばかりなので、是非是非まぜて頂きたいです。あとはてな星人のいうことは私も感じていて、情報をじかに交換できる機会がもてるのであればそれは大変有意義だと思います。
小論文ゼミ、できれば私も参加させていただきたいと思います。この掲示板に書き込まれている方は本当に熱意のある方ばかりなので、是非是非まぜて頂きたいです。あとはてな星人のいうことは私も感じていて、情報をじかに交換できる機会がもてるのであればそれは大変有意義だと思います。
↑ダブりました。すみません
やんちさんへ
わたしと同じことを感じれおられる方がいらっしゃることがわかり少し安心できました。
そこで、管理人さんへ
とりあえず東京在住の希望者を対象とした交流会あるいは勉強会的な会を立ち上げませんか？発起人は是非管理人さんになっていただきたいと思っています。その理由は、いまこのコミュニティー（Law School Newsの掲示板コミュニティー）で参加者の間でもっとも信頼が厚いと思われるのがまさに「管理人さん」だと思われるからです。もしわたしなんかでよければ交流会を立ち上げてもいいくらいの強い気持ちだけはあるのですが、いかんせん、ハンドルネーム（思いつきで「はてな星人」などとヘンな名前にしてしまい後悔！）しかわからないわたしなんぞの呼びかけに普通のひとたちが集まるのか正直いって自信がありません。だから、そこはこのコミュニティーの生みの親で、そのコメント、良心的なコミュニティーの運営手腕を通じて信頼抜群の管理人さんにそこをひとつお願いできないものかと・・。管理人さんが動いていただけるなら、わたしもできるかぎりのサポートさせていただきます。もしこの件で個別のやりとりが必要でしたらメールをいただければと思います。
この勉強会（仮称）のイメージとしては２次試験が終わるまでの間、毎月１〜３回どこかで夜６時〜１０時くらいあるいは週末の午前中といった時間帯に集まって、メンバー各人が持ち寄る小論文への批評やアドバイスをする勉強会です。おそらく、平行して予備校による小論文対策講座に参加される方（※わたしも検討中）も少なくないでしょうから、もし異なる予備校の講座を受講するメンバーがいればそこで予備校のノウハウなどもメンバーで共有できるかもしれません。人数は１０名程度でしょうか。希望者が多い場合は複数の会に分散し、月１回程度分散した会が交流するための懇親会などをやってお互いの会から学ぶべき点などを吸収しあうとか・・。
このようなオフラインでの小論対策勉強会は東京に限らずこれから全国規模でポツリポツリ生まれつつある、あるいはその機運が高まりつつあるのではないかと個人的には想像しています。予備校の講座もそれなりの良さはあるのでしょうが、一方通行の添削を受けるよりは、生身の人間から口頭で率直な感想をその理由とともに述べてもらうほうがよっぽど勉強になるでしょうし、また自分がほかの方の論文に批評を加えるという体験を通じて、評価者の視点をはぐくむことが可能になるのではないか、そう感じている方は日本中にいらっしゃると思うからです。
いかがでしょうか。ご検討いただければ幸いです。
適性試験で木っ端微塵に玉砕したので小論で挽回を図るしかない哀れなはてな星人より長々と失礼しました。
こんばんは
私も資金があまりないものでこのような意見には賛成です。
やり方についてはいろいろとあるとは思いますが、無駄な煽り等を防止するためにも登録制は有効だと思います。その上で、時間をあまり気にしないで行うというのであれば、掲示板を活用し、論文に対してレスをつける。ある程度時間を決めてやるのであれば、論文を掲示板当で紹介したあと、チャット等でリアルタイムに行うのもいいのではないかと思います。その方が議論も深まりますし、構成力なんかもアップするのではないかと思いますんで・・・
＞はてな星人さん
カキコがダブったうえ呼びつけにしてしまいました。大変失礼しましたｍ（＿＿）ｍ
これはこれはやんちさん、ご丁寧にどうも。そんなことわたしの星では全く問題なしです！
はてな星人さん
勉強会、すごくいいアイデアですね！
わたしもぜひぜひ参加させていただきたいと思います！
・・・といっても私は九州在住なので、
九州在住の方で参加したいという方がいらっしゃればぜひ！！
あまり関係ない話ですが、
私はいつも、関東および関西地区にお住まいの方がうらやましいです。
たとえば予備校などでも生講義が受講できるし、
このような勉強会でも賛同者が多くいらっしゃるからです。
あ〜、私もやる気のある人たちの中で勉強したいです。
（決して九州の人がやる気がないといっているわけではありませんので、あしからず）
DNSの点数が無茶苦茶悪かったので小論文をがんばろうと考えているのですが・・・・何を勉強していいのやら。辰巳の講座を受けるつもりですが、大阪近郊5人位で小論文ゼミを作れたらと思います。是非、興味のある方よろしく。
私もネットを利用した小論文ゼミ大賛成です。
ぜひぜひ参加させてください。
>41 鉄さん
私も大阪近郊です。
もう少し人数集まったらオフラインゼミやりたいですね。
＞４０ 鉄さん
私も大阪在住の未修者コース狙いです。
Wセミナーの小論文講座を受けるつもりですが、お互い協力しあえる未修者仲間が欲しいと思っておりました。
是非そのゼミには参加させて下さい。
こんばんは。
管理人様の日記には何度か書き込みをさせていただきました、九州出身東京在住のMayaです。
小論文スレでは、「はじめまして！」です。
Ｗｅｂベースの小論文ゼミ、是非私も参加させていただきたいと考えております。
（講座は辰巳を検討中です）
以下形式の提案です。
・人数は１グループ５人程度。
・グループごとにお題を決め、１週間かけてグループ全員が同じお題で小論文を書き、投稿する。
・次の１週間で、自分を除く４人の書いた小論文それぞれに講評を書き込む（義務）。
・講評の書き込みは他のグループのメンバーも自由に行える（任意）。
・さらに次の１週間で、講評をもとに、それぞれが書き直しを行う→投稿。
・書き直し答案に関する講評は任意。
以上の繰り返しです。
いかがでしょう？
３週間に２通（１通は書き直し）書き、
今年中に４、５つのお題に取り組むことになります。
結果、仮にグループが３つ出来たとして、
今年中に４×３＝１２のお題に対する参考答案例と講評を５パターンずつバンクできます。
上記のような形式を提案する理由は以下のとおりです。
第一に、１つのお題に対する答案例は複数合った方が良いと思われるから。
他と比較することにより、講評もしやすくなるでしょう。
また、小論文は一つの答えを出すものではないので、いろいろな考えを知っておくのは有効なものと思われます。
第二に、同じお題で苦労して書いた後の方が、他の方の答案を見て学ぶものが多いと考えるから。
また、講評も深いものになるのではないでしょうか。
第三に、推敲が大事であるから。
講評を読んだその時は、自分の文章の欠点がわかったつもりになるものです。
ですが、いざ講評を反映させて書き直そうとしてもなかなか上手く書けません（少なくとも私はそうです；；）。
新しいお題に次々と取り組むよりも、一つのお題に対し、「しっかり」書けるよう練習することが文章上達の近道ではないでしょうか。
メンバーの選出に関しては、ランダムに行って良いのでは?
以上です。
皆さん、いかがでしょう？
同じお題を書いてみるというのは確かに
いいですね。途中にお題を決めるだけでなく、作成者が各自作成するというのも加えたらどうかなと思いました。
勿論作成者は予備校みたいに模範解答を示した方がより好ましいものになると思います。
同じお題を書いてみるというのは確かに
いいですね。途中にお題を決めるだけでなく、作成者が各自作成するというのも加えたらどうかなと思いました。
勿論作成者は予備校みたいに模範解答を示した方がより好ましいものになると思います。
{43}の続きです。
お題の決定方法の提案です。
１．「お題バンク」に各自が、「法科大学院入試で扱われるかも？！」と思うお題を入れる。
２．人気投票のようなものを行い、上位のものをお題に決定する。
３．お題のグループ分けを行う。
例）
１回目 ２〃 ３〃 ４〃
↓ ↓ ↓ ↓
Aグループ： １ ４ ７ １０位のお題
Bグループ： ２ ５ ８ １１位のお題
Cグループ： ３ ６ ９ １２位のお題
（上手く表示されるといいのですが、きっとわかりづらいですよね、すみません！）
４．各自の参加するグループを決める。
例１） 「甲さんはAグループ」・・・４ヶ月間グループのメンバー固定
例２） 「甲さんは１回目はAグループ、２回目はBグループ・・・」・・・回ごとにメンバー入替え
いずれにしても決め方は・・・・早い者勝ちとか？（笑）
例えば管理人さんがランダムに決めてしまっても良いのではないでしょうか？
ただ、メンバー固定、入替え、どちらを選んだとしても、
この４ヶ月の間に自分が書くお題を初めの段階から認識することで、より多くの情報収集ができ、一つのお題を深く考察することができると思います。
その一方で、決められた時間内に、その場で与えられたお題に対する答案を作成するという訓練が必要だと思われますが、
それは模試やオフラインゼミに譲って、Webゼミにおいては一つのお題に「じっくり」取り組むことにしてはいかがでしょう。
皆さんのご意見お聞かせください。
では、おやすみなさい！
遅ればせながら、私もぜひ小論文ゼミ参加させてください。
本日から仕事復帰でくらくらしていますが、目標に向かって是非頑張っていきたいと思っています。
みなさん、おはようございます。
小論文ゼミ、いろいろとご提案をありがとうございます。
いま、インフラ整備中です。近いうちにお見せできるのでないかと思いますが、上記のリンクのものとはずいぶん違うものとなりそうです（ＭＴベースでは無くなるため）。
Ｍａｙａさんのご提案ですが、書き直す、という事は考えていなかったので、いいご提案だと思いました。
負荷の事ですが、私は、週に１つ論文、講評、と考えていましたが、書き直しもあるとなると、週に１本は辛いかな？
まあ、とにかく、インフラに依存する部分がたくさんあるプランなので、もう少しだけお待ち下さいまし。さらに、いろいろなご提案を募集中。
あ、それから「リアル」ゼミのことですが、基本的には賛成です。ただ、私もどこまで参画できるかはちょっと疑問な点もあり、また、各方面との調整が必要なので、そのあたり検討して、今週中ぐらいには、骨格が見えるようにしたいと思います。
いや〜、こんな盛り上がるとは思ってませんでした。楽しみです♪
管理人様、みなさま おはようございます。
Mayaさんの書き直し案、大賛成です。書き直しをするのは自分のためですし、しなくても他の方に迷惑はかからないと思いますので、書き直しと書き直しへのコメントは任意としたらいかがでしょうか。
管理人さん、皆さん、おはようございます。
小論文ゼミの件、興味深く読ませていただいております。
昨日、ＬＥＣから小論文講座の案内が届いておりましたが、「やっぱり高いなぁー」というのが第一印象でした。
語学、法律科目・・・とやること一杯の法科大学院受験生にとって、小論文ゼミは極めて有効だと思います。
さて、「お題」の件について。
大学院入試一般における小論文の出題傾向を仔細に検討した訳ではないのですが、お題として以下のパターンが考えられるのではないかと思います。
１．一行問題（エッセイを含む）。
２．数行の問題文で緩い縛りをかける（複数の条件やキーワードを与える日弁連第４部方式を含む）。
３．まとまった文章（８００〜２０００字程度）を読ませる。
４．統計資料、世論調査等の数字を与える。
５．２〜４の複合型。
６．時事英語などの英文を読ませる。
７．その他。
各法科大学院の小論文について調べていたところ、例えば成蹊大学では一般選抜は「小論文」、社会人選抜は「エッセイ」を書かせるそうです（「小論文試験、エッセイともに法律の専門知識は問わず、社会科学的な素養と思考力を問うものである。エッセイは、社会人としての生活経験及び職務経験を生かして論述してもらう」※成蹊大HPより抜粋）。
したがって、このように出題カテゴリーがはっきりしている大学院を志望する方については、事前に何らかのグルーピングが必要かと思います。
以上、勝手なことを申し上げましたが、宜しくご検討を願います。
みなさま、おはようございます。
リアル小論文自主ゼミですが、Yahoo! eGroupでプライベートMLを用意しました。こちらのほうで検討したいと思います。
参加を希望される方は、Yahoo! eGroups
http://www.egroups.co.jp/
にユーザー登録をして、
lsnewsmaster@yahoo.co.jp
までメールをいただければと思います。題名は「リアルゼミ参加」とか、そういう感じで、本文にはLSNで使われているハンドル名を記入願います。登録はすべて手動で行います。なお、mlという性質上、メールアドレスはmlのメンバーにはわかる仕掛けになっていますので、ご注意を。
なお、このmlはリアルゼミ参加者連絡用のmlですから、自己紹介、発言などは必須です。ROMは許されません。ROMの方には退会していただくという、専制恐怖政治をとりますので、そのつもりでよろしくお願いします。
準備を今週中に始めたいので、出来れば明日中ぐらいにメールいただければと思います。明日の夜ぐらいから、mlを発動します。（過去ログは読めますので、遅れてくる方もご心配なく）。
まずは、メールをお願いします。
ザザムシさんの法科大学院入試小論文お題分類を拝見すると、学士編入学試験の小論文の出題傾向も同じく１．２．３．４．のパターンがあります。３．４．は神戸大が採用しており、やはり法科大学院でも同傾向になるようです。
今もっている過去問をみなさんとシェアしたいと思うのですが、過去問のネット上での公開は問題ないのだろうかと心配しています。考えあぐねた末、一部をファイルにして管理人様に送りつけてしまいました（すみません）。神戸大の問題はコピーでないと送れないので、リアルゼミで希望者にコピーを手渡したり、関西リアルゼミの責任者の方に郵送するという方法もあるかと思いますが、何かよい方法はないでしょうか。
＞管理人さん
lsnewsmaster@yahoo.co.jpにメールが送信できません。なんでだろう。困った・・・
ずっと悩んでいたのですが、小論ゼミ、私も参加させてください。
来年、再来年、まだまだがんばります。
やんちさん、
むむ〜、なんででしょう？？すでに何件か参加表明のメールをいただいてますので、アドレスは間違いないと思うのですが？？自分の別アドレスからも届いたようですし。
もう一度、ご確認の上、送信していただけますか。お願いします。
＞みくさん
私も九州在住です！
今回の｢リアルゼミ｣も指を加えて見るだけになっちゃうんだろうなぁと思っていました。関東･関西と九州では絶対数が違いますもんね。
今はNETのお陰で、九州にいながらも全国の方とリアルタイムで情報を交換できますが、あくまでもNET上だけですもんね…。
でも、私もぜひ九州で「リアルゼミ」したいです！！
そして、願わくば、他の地域のリアルゼミとも情報交換できたらうれしいなぁ･･･と思ってます。
＞管理人様
九州人でもリアル小論文自主ゼミのプライベートMLに参加してもよろしいですか？？？
関東限定でしょうか？？
管理人様
いつも有益な情報をありがとうございます。
論文ゼミの件、ネット上でしたらぜひ参加したいと思っているのですが、リアルゼミというのはやはりどこかに集まって勉強会をするものなのでしょうか？小さい子供がいるので週末や夜の勉強会には出られそうにないのですが・・・。活動内容をもう少し具体的にお教えいただけませんでしょうか？
みくさん、 muguetさん、私も九州人です。
適性試験後、小論文対策をどうしようかと悩んでおりました。ここに同じ九州の方がいらっしゃったのでうれしいです。九州でも小論文の勉強会を開くことができればいいですね。
utaさんと同じく、realゼミの定義がわからないです。
リアル＝Face To Faceということであれば
私も本州から離れてますので参加ができず残念です。
リアル＝本当の、予備校に負けないという意味でつけられたのであればぜひ参加したいです。
イーグループを使うのであれば
フリーですし、YMも導入してみたらどうでしょうか。ヤフーのメアドもとって。
上のほうでチャットみたいなことを
してみたらどうかという案も出ていましたし。
チャットよりもログや共時性の面から
お勧めできます。
Face To Faceの利点も理解できますが、
必ずしもあれば十分という条件でもない気がするのです。関東といってもどこに集まるかで
時間やさまざまな制約が出てきますし。
学生はお金がないですし・・・
リアルな大学関係や職務関係で集まるというのならここで募集する必要ないですし。
どう思います？リアルというのが前面に出ている気がしたので喚起してみます。
ご存知だと思いますが
一応YMとは
http://messenger.yahoo.co.jp/
これのことです。
ただ、これの欠点はまさしく
チャットになってしまうことがあることです。
時間をきちんと決めて使えば非常に有用な
ツールといえます。
＞[４１]manaさん
＞[４２]ヒロユキさん
是非是非、オフラインゼミを大阪近郊にて実施したいですね。
私は、まだ小論文の勉強を１度もした事がないのでまずは勉強してから実施したいなと思います。
ヒロユキさんは「Wセミナー」の講義を受けられるとの事でしたが、ｍａｎａさんはどこかの講義を受けられるのでしょうか？
ちなみに私は社会人の為、土・日・祝しか参加出来ないのですが大丈夫でしょうか・・・・・？
みなさん、こんにちは。
えっと、話の流れからわかるかな、と思って、詳しくは説明しませんでしたが、わかりにくかったでしょうか。
まず、近日中にwebベースの小論文自主ゼミを立ち上げようと思っています。これは、多分掲示板に毛のはえたようなものになるはずです。
それとは別に、[28][35]はてな星人さんご提案の、オフラインの学習会を検討しよう、という事で、それをここでは「リアル」と便宜的に呼んでいます。「リアル」という言葉自体には特に意味も願望も入っていません。
これは（恐らく）私を含めた有志で集まる、という事ですので、東京圏、ということになると思います。今のところ具体案は何も無いです。参加される数名の方以外にはあまり関係の無い話題ですので、mlで具体案を検討します。
現時点で、6名様の参加希望をいただいています。ちょうど良い規模ですし、多分とりわけ熱心な方がいちはやく参加表明をされたのだと思いますので、とりあえず検討を始めちゃおうかなと思います。
しかし、東京はすげー雷です。こわ〜。
みくさん、muguetさん、☆☆☆さん、自分も九州です。
ただし、九州の中でもさらに田舎の方なので「リアルゼミ」が実現しても、あまり参加できないかも…。
とりあえず、実現しそうなときは声をかけて頂けるとうれしいです。
はじめまして。
小論文ゼミ、是非参加したいと思いまして書き込みました。
仕事柄仕様書のごときモノはよく書いているんですが、小論文となるとどうも自信がないんです。
狙いは未修コースです。
早速参加表明メール送信します。
>61 鉄さん
>42 ヒロユキさん
こんばんわ。
ぜひ大阪近郊小論文ゼミしましょう。
私も社会人で、仕事が結構忙しい時期でもあるので、週末の開催の方がありがたいです。
予備校は伊藤塾か辰巳を迷っています。
>管理人さま＆皆さま
オンラインゼミの実現、楽しみです。
>61 鉄さん
>42 ヒロユキさん
こんばんわ。
ぜひ大阪近郊小論文ゼミしましょう。
私も社会人で、仕事が結構忙しい時期でもあるので、週末の開催の方がありがたいです。
予備校は伊藤塾か辰巳を迷っています。
>管理人さま＆皆さま
オンラインゼミの実現、楽しみです。
はじめまして。
大阪近郊ゼミ、梅田方面で開催ということでしたら、ぜひ私も参加させていただけないでしょうか。社会人未修志望で、伊藤塾前期を通信で受講していましたが、結局、実質的にはまだ手をつけていない状態です。よろしく。
はじめまして。
ぜひ大阪近郊での小論文ゼミに参加させて
いただきたいです。
私は、社会人・未習者志望です。
小論文の予備校は辰巳にしようと思っています。
適性試験の出来がひどいので、でひともよろしくお願いします。
小論ゼミの件でいろいろ迷っていましたが、６２の管理人さんのコメントを拝見して（オンラインとオフラインを別個にするとのことで）やっぱり参加しようと思いました。
私もはてな星人さんと同じく直に同じ志を持っている人達と交流を深めていきたいと思ったからです。ただ、皆さんの小論に対してまっとうなコメントが出来るかどうかはわかりませんが。というのも、自分の意見を言うことが非常に苦手で学生時代に何とかそれを治そうと弁論部に入ったのですが、挫折してしまいました。面接を課しているＬＳも多いので、これを機会にそういった部分も鍛えていければと思います。
いつも会社のＰＣからこちらに投稿しているので、自宅に戻ってからユーザー登録等をさせていただきます。
よろしくお願い致します。
＞さるさん
伊藤塾の小論文前期を受講されてるなんて・・・スゴイですね。
先手必勝パターンですね。
オフラインゼミですが１０月４日（土）５日（日）のどちらかでどうでしょうか？
はじめに考えていたメンバーも５人も集まりそうですし・・・・。
少数精鋭で頑張りましょう！！
返答よろしくお願いします。
わたしも九州在住です。東京・大阪などとの格差を常々感じていました。小論文の勉強会、ぜひ参加したいです。よろしくお願いします。
みなさん、こんにちは。
リアルゼミに思ったより沢山のご応募をいただきました。ありがとうございます。自主ゼミという形式上、あまり多くの人数にはできませんので、せっかくご応募いただいたのに大変申し訳ないのですが、ご応募いただいた方全員に参加していただく、という事は、難しいように思います。ただいま調整中ですのでもうしばらくお待ちください。
これにて、応募を締め切らせていただきます。
＞管理人さん
締め切ったのって上で言われてる東京で
少人数で集まるという形式のほうですね？
オンラインの方も締め切ったのですか？
オンラインの方はどうなったのでしょうか
まだ決まってないのであれば
アイディアとしてですがオンラインゼミを核としてオフラインゼミを枝葉としたらどうでしょうか
それをE-groupに登録制で繋ぐのです。
新たに掲示板を作るよりも楽ですし
なるべくですね、限られた人員で知識を共有した方がいいと思うので
その時なるべくプロバか学校のメアドで登録するという風にすればなりすましや、茶化しなども
予め防げると思います。
社会人風に言うと持ち株会社に
子会社がつながるという感じですが判り難いですかね。
管理人さん、他の皆さはどう思いますか
管理人さんいつもお疲れ様です。
適性試験は案の定全く振るわなかったので
すが、何とか法科大学院にあきらめず挑戦
しようと思っています。
小論文も全く書いたことがないので、どこの
予備校にしようかと相当迷っており、ネットで
色々検索していたところ、このような熱心な
方々と出会えました！
ネット上の小論文講座私も参加させて下さ
い！
そして、大阪在住なので、ぜひ’リアル’
小論文講座も参加させて下さい！！
詳しくはまた、掲示板をチェックしておいたら
いいのでしょうか？
頑張ります！
私も白波さんの意見に賛成です！
というか、そうして頂けるとありがたいです！！
地方在住だと、どうしても『東京・大阪などとの格差』を感じます。特に私の住む県は、ロースクルーは無いわ、予備校は無いは、もちろん説明会なども開かれないはで、情報などほっとんど手に入りません。唯一使えるのはジュンク堂のみです（←と言っても、パンフもLECと伊藤塾くらい。参考書類もごくわずか・泣）。ほんとこのHPに助けられてます。
もし白波さんのアイデアが可能であれば、採用していただけると嬉しいです。
…というわけで、九州在住の皆様、ぜひオフラインゼミ実現させましょう♪
まずは、メールを頂けると助かります。
（勝手に仕切っちゃってる感じでスミマセン。）
他のところで使ってるHNが出てしまいました
私も九州です。
さて、九州でオフラインゼミは難しいと思われます
福岡と鹿児島では同じ九州でも
時間コストがすさまじいものになりますし。
第一義の目標は論文で合格ラインを勝ち取ることですよね。
それを達成するために独学よりも互いの知恵を共有することがゼミに集う目的ですよね。
ど〜してもオフラインが必要ですか？
僻地ではオフラインのメリットよりデメリットが上回る気がします
顔をあわせるならそれぞれがLS合格を決めてからでいいと思うのですが、互いの労をねぎらってと妄想するのは早すぎますけど。
他のところで使ってるHNが出てしまいました
私も九州です。
さて、九州でオフラインゼミは難しいと思われます
福岡と鹿児島では同じ九州でも
時間コストがすさまじいものになりますし。
第一義の目標は論文で合格ラインを勝ち取ることですよね。
それを達成するために独学よりも互いの知恵を共有することがゼミに集う目的ですよね。
ど〜してもオフラインが必要ですか？
僻地ではオフラインのメリットよりデメリットが上回る気がします
顔をあわせるならそれぞれがLS合格を決めてからでいいと思うのですが、互いの労をねぎらってと妄想するのは早すぎますけど。
LS_Kyusyu
LSN_Kyusyu - グループの説明
九州在住でLSを目指す人のオンライン小論文ゼミです。
＞…というわけで、九州在住の皆様、ぜひオフラインゼミ実現させましょう♪
まずは、メールを頂けると助かります。
（勝手に仕切っちゃってる感じでスミマセン。）
最後読んでなかった＆遅かった（汗
よく考えると各支部構想を立てると管理人さん
に負担が大きいですよね… 自立しないとということで勝手に立ち上げちゃいました。
>muguetさん
もしよろしければ管理交代しませんか？
e-group上でできるみたいですので。
私でよければ
LS_Kyusyu-owner@egroups.co.jp
こちらで参加登録していただけると嬉しいです。お返事お待ちしております。
遅くても来週の前半にどのようにするかのプラン（青写真）を考えるのが取あえずの目標。
他の地区の皆さんも各ブロックで立ち上げて
LSNに繋げる形にしたらどうでしょうか
管理人さんに頼ってばっかりでも申し訳ないですし
繭のLarvaさん
LSN_Kyusyuの登録の仕方がよく分からないのですが・・・
egroupを検索すれば出てくるのでしょうか？
＞大鵬さん
すみません
LS_Kyusyu-subscribe@egroups.co.jp
こちらにお願いします。
上のに送ると認証されます。。。
http://www.egroups.co.jp/group/LS_Kyusyu
こちらの方が早いかもしれません。
いろんな属性の方を募集しています。
チームの中で知を共有することが目的ですので、自己研鑽できない人はご遠慮願います。
また、muguetさん 管理の意思がありましたら躊躇わずに仰って下さい。
みなさん、こんばんは。
さて、小論文セミナーですが、（仮）（仮）設定をいたしましたので、ユーザ登録をして、遊んでみて下さい。
ゼミ参加はすでに受付を開始しますので、各スレに書き込みをお願いします。
http://seminar.houkadaigakuin.com
です。
不具合がたくさんあると思いますので、書き込んでいただければと思います。
なお、管理人は今日から月曜日までwebを見ることができません。よろしくお願いします。
管理人様、こんばんはというかすごい時間ですね。ほんとにお疲れ様です。
ユーザ登録しようとしましたが、できませんでした。できた方いらっしゃいますか。
cerdikさん、おはようございます。
ユーザー登録、試してみましたが私は出来ましたよ。
cerdikさん、shantyさん、おはようございます。
私も登録できませんでした。どういうことなんでしょうね？？？
初めて投稿ささて頂きます。
そして管理人さんの献身的なサイトの更新にいつも感謝・感服しております。
そして今回小論文セミナー参加希望です。
神奈川県在住です。
センターはあまりよくなく、ガックリ来ていますが小論文に向けて気合を入れて頑張るつもりです。
ユーザー登録は問題なく行えました。
早速登録しましたが
あまりに立派過ぎてE-group必要なくなりましたね
どうしましょ
管理人さん、cerdikさん、shantyさん、やんちさん、遅ればせながらわたしも登録しました。
早速フォーラムの内部をを少しばかり散策してみましたが感動しました。すばらしいと思います。
なお、登録を機にHNをはてな星人からHatenaに変更させていただきました。
なぜでしょう。登録できません。
管理人さん、ご苦労様です。
早速登録させていただきました。（小論文対策については予備校も検討中です。）宜しくお願いいたします！
こんにちはみなさま。
管理人様
リアルゼミ参加メール送付しました。
また、クローズドサイトの登録失敗しております。
名前がローマ字でなければいけないんでしょうか？
何度かためしてみますね。
管理人さん、皆さん、こんにちは。
初めて投稿させていただきます。
管理人さんには、このような素晴らしいサイトの運営、
大変感謝しています。
小論文オンラインゼミ、私も参加させて頂きたく、
先ほどユーザー登録いたしました。
会社員で、仕事の負荷が相当きつい毎日なので、
皆さんに迷惑をかけずにやっていけるか？と
一人迷っていたのですが、
限られた条件の中で、精一杯やれるだけのことを
やるしかない！と意を決したところです。
どうぞよろしくお願いします。
初めて投稿いたします。私も先ほどユーザー登録済ませました。オンライン論文ゼミ是非とも参加させていただきたいと思います。現在米国駐在中のため（職場では口外していないため）誰ともこういった相談ができずにどうしたものかと思案しておりました。みんなとがんばって参加させていただきたいと思います。よろしくお願いします。
こんにちは。
先ほど、登録をさせていただきました。
帰国子女なので、日本語に自信がないのですが・・・
宜しくお願いします。
管理人様
登録できました。どうやら、ノートンインターネットセキュリティを動かしていると、新規登録や書き込みができない模様。その都度無効にして行っておりました。
第１ゼミに登録させていただきました。
よろしくです。
自然科学系の学生です。
卒論の実験が忙しく、見通しも立たないので、もし小論ゼミの日程についていけなかったら皆さんに迷惑がかかるのでは・・・と思い、参加しようかどうか悩んでいました。
が、結局参加することに決め、無事登録させていただきました（登録名はKei2003）。多忙な管理人様を思うと、自分も忙しさに甘える訳にはいきませんのから。。。
何とかついていけるよう精一杯がんばりますので、皆さん、よろしくお願い致しますm(_ _)m
さて、私は小論初心者で、独学で少しづつ勉強している段階です。予備校は、辰巳を検討しておりますが、資金不足なので、これから１週間農家バイトで土に汚れてきます。卒論の実験がまた遅れるけど・・・（Ｔ_Ｔ）
はじめまして
私も登録させていただきました。法学部卒、未修希望者です。（民訴とか取ってなかったんで）
お互いにがんばりましょう。よろしくお願いします。
登録できました。ベッカムさん、ありがとう。同じ原因でした。
はじめまして。
小論文ゼミ登録させて頂きました。
34歳社会人、択一受験歴ありですが未修希望です。
皆様と切磋琢磨して、楽しいゼミにしていけたらと思います。
宜しくお願い致します。
遅ればせながら先程登録いたしました。
「なお」だと、短すぎてダメ、となってしまったので、ユーザー名naonaoにしてしまったのですが、問題無いでしょうか。初心者気味なのでちょっと不安です。
gm改めgo_moreとして登録させて頂きました。
自己採点にショックを受けて離れていましたが、もう少しやってみようと思います。
よろしくお願いいたします。
管理人様
登録させていただきました。
文章を書くのは苦手ですが、是非優秀な皆様の論述を参考にさせていただきたいと思います。
宜しくお願いいたします。
はじめまして。
２８歳社会人、未修受験者です。ＤＮＣは、撃沈、小論文でなんとか逆転目指して残りの期間勉強したいと思っています。先程、小論文ゼミ登録させていただきました。皆様の足を引っ張らないよう頑張りたいと思います。
よろしくお願いいたします。
管理人さん、ご苦労様です。
早速登録させていただきました。（小論文対策については予備校も検討中です。）宜しくお願いいたします！あと大阪でのゼミ参加したいです。大学4年既習者志望なんでおねがいします
管理人さん、ご苦労様です。
早速登録させていただきました。（小論文対策については予備校も検討中です。）宜しくお願いいたします！あと大阪でのゼミ参加したいです。大学4年既習者志望なんでおねがいします
いつも見させてもらっています。
管理人さん、毎日ご苦労様です！
私も登録させていただきました。
これからも宜しくお願いします！
管理人さん、ご苦労様です。
ようやく登録できました！ベッカムさんに感謝です。みなさんよろしくお願いします。
管理人さん、ご苦労様です。
ようやく登録できました！ベッカムさんに感謝です。みなさんよろしくお願いします。
こんばんは、小論文には力を入れなければいけなさそうなので、フォーラムのほうにも参加させていただきました。ユーザー名:yosek とさせていただきました。よろしくお願いします。
管理人様。
私も登録させていただきました。
何かと不安ですが、頑張ります。
皆様よろしくお願いします。
＞ 繭のLarva様。
返事が遅くなってしまい申し訳ございません。
e-group作ってくださりありがとうございます！
管理は…お任せ致します。私にはまとめる自信がありません（＞_＜） そして、なかなかNETを見る時間が作れないので・・・
何人か、九州でのゼミを希望されてたので、実現したらいいなと思ったのですが、今のところ一人の方からしかメールは頂いておりません。どうなんでしょう？？
はじめまして。
東京在住、大学在学中の未修者志望です。法学部ですが、3年じっくり勉強したいため、未修者でいきます。ゆえ、今後は小論文にかけていく次第であります。
いかんせん予備校は金がかかりすぎ。いかにお金を使わないでやっていくかを思案する日々であります。金がなくても気合いがある、そんな人の味方のＬＳＮでやっていこうと思ってます。
というわけで、先程登録させていただきました。
みなさんとともに前進していきたいとおもっております。よろしくお願いします。
kamataと申します。
第二ゼミに登録させて頂きました。
社会人・未修です。
宜しくお願い致します。
はじめまして。taka-4と申します。
早速、小論文セミナーのユーザー登録を
させて頂きました。
管理人様、ご苦労様です。
現在大学四回生で、既習志望ですが､
小論文の対策を打つ必要があり、
参加させて頂きました。
奈良県在住ですが､人数に余裕があれば、
大阪のオフラインゼミにも
是非参加させてください！
宜しくお願いします。
全く小論文の基礎知識ないので
とりあえず
「論文ってどんなもんだい（岡田寿彦/駿台文庫）」
を読んでみるところなのですが
他にもお勧めの本がありましたら
教えてもらえないでしょうか。
小論文のテキストに限らず参考になるような良い文を
たくさん読んでおきたいのです。
新聞は時事ネタの勉強にはなっても
論理構成はだいぶ「論理トレーニング」等で
酷評されてましたよね。
初めまして。katoriと申します。
小論文ゼミですが、私も登録させていただきました。
管理人様、
このようなすばらしいサイトを立ち上げてくださりまことにありがとうございます。
また、皆様熱意溢れる方々ばかりであり、私も是非頑張りたいと思いますのでどうぞ宜しくお願いいたします。
なお、私は現在社会人で、未修コースを目指しております。
皆様は、各予備校の小論文講座は受けられますか？？
私も、どこか一つは受けようと思案中なのですが、イロイロと探しているうちに『斉木学園』に出会いました。HPを見た感じでは、よさそうなのですが、今まで全く知らなかったので、もしどなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、感想をお聞かせ下さい。
よろしくお願い致します。
はじめまして、hitohaと申します。
管理人様、サイトの運営大変感謝しております。ありがとうございます。
小論文ゼミは１０名をすでに超えていましたが、是非参加したく登録させて頂きました。
よろしくお願いいたします。
みなさん、こんにちは。やっと帰ってきました。管理人不在の間、ご迷惑をおかけしました。
さて、小論文ゼミの参加者がなんと現時点で８０名を超えています。沢山のかたに参加をいただき、どうもありがとうございます。
私が不在の間、きちんと対応をすることができず、混乱を引き起こしてしまいました。少しでも早く公開をして、ゼミスタートを早めたかったのですが、今回は拙速だったようです。大変申し訳ありませんでした。
早速、第７ゼミまで立ち上げましたので、ゼミ参加表明をお願いします。その他詳しいことをゼミ内の掲示板にて。
それから、すでに何件かの報告をいただいていますが、ノートンインターネットセキュリティを使用されている方は、ユーザー登録、アカウント編集等ができない事があります。
これは、LSNセミナーで使用しているXOOPSというコンテンツマネージメントシステムが、クッキーおよびJAVAを使用しているためです。
アカウント編集などされる方は、一時的にノートンインターネットセキュリティの「プライバシー制御」をオフにして試してみて下さい。全部オフにするとBlaster等に感染する恐れがあり、危険です。
よろしくお願いします。
はじめまして。あにゃと言います。私も小論文ゼミの第３ゼミに登録させていただきました。
管理人様サイトの運営ご苦労様です。
なお私は法学部出身ですが母校の未修希望です。よろしくおねがいします！
新規登録できないのですが、なぜでしょう？
名前は半角bibibibi にしました。
バスワードも半角と数字混ぜてます。
なぜでしょう？？
登録したい！！！
皆様よいアドバイスよろしくお願いします。
大阪府の未修希望びびでした。
びさん、
ノートンインターネットセキュリティのような、セキュリティソフトをご使用の場合や、cookieおよびJAVAを無効にされている場合は、登録できない場合があります。[118]をご覧いただければと思います。
はじめまして。pine3agiです。先ほど登録をさせていただきました。社会人未習です。
管理人様 私も皆様同様このような素晴らしいサイトを立ち上げてくださった事とても感謝いたしております。バーチャルでありつつ品を保つというのは難しいように思いますが、こちらのサイトではそれが管理人様と参加者の方々の倫理によって保たれているように感じております。是非皆様とどこかのロースクールでご一緒できればと思っております。
第２ゼミに参加希望を出していたhitohaです。定員が１０名を超えていたため第２ゼミには入れなかったのですが、第１ゼミに欠員１名あるとのことで、先ほど参加希望を書き込ませて頂きました。遅ればせながらで大変恐縮ですが、熱意はありますのでどうぞどうぞよろしくお願いいたします。
LSNセミナーの件で盛り上がった本スレッドですが、書き込みが100を超えましたので、これにて終了します。沢山の書き込みをありがとうございました。続きは小論文（その弐）にて。