そういうわけで、管理人日記（その四）です。LSN管理人が日々のあれこれを書き留めたり書き留めなかったりする日記です。
相変わらずツッコミ歓迎。
Posted by BBS_admin at 2003年08月23日 00:56さて、管理人日記もその四になりました。DNCの爆弾発表があって、大騒ぎのLSAT受験生ですが、まあ、結局は、31日に向けて頑張っていくしかないんだと思います。
日付が変わって今日は8月23日、試験まで1週間と1日です。最後の追い込み、頑張りましょう。
管理人サマ
体調はいかがですか。
なんだか、１１月のことで板があれているようですね。
不公平な措置だと思いますが。
みなさん、怒りを３１日に向けてのいいエネルギーに変えてがんばって欲しいとおもいます。
TACさん、
おかげさまでセキはとまりました。後は鼻づまりだけですが、なんとか31日までには復活させたいです。ご心配いただきありがとうございます。
板が荒れてますが、まあ仕方ないことだと思います。実際不公平で理不尽な措置なワケですし。
31日まで怒り続けるか、モティベーションを失って脱落するか、勉強を続けるかは、それぞれの自由なわけです。以前からしっかり準備されていた常連さんは、あまり書き込んでらっしゃらないか、書き込んだとしても1回だけみたいなので、すでにこの問題を消化されて、または未消化のままでも、とりあえず気持ちを31日に向けている方がほとんどだと思います。
ロクでもない奴らがこの制度を仕切っているのは、今に始まったことじゃありません。とにかく、TACさんのおっしゃるとおり、、31日にむけて頑張るしかないですね。
しかし暑い。暑かったり涼しかったりで、年寄りには堪えます。
明日は最後の模試、Wセミナーの2回目を受けてきます。この期に及んで模試の成績がどうこうというより、タイム感覚と雰囲気をつかむのを目標にします。
体調もずいぶん回復しました。マークシートにハナを垂れるのは回避できそうです。
管理人様
体調持ち直したようで、よかったですね。
辰己２回目の模試で第二部の後半解答欄をずらしてマークしていました。こんなバカなことをするのは私ぐらいでしょう。とほほ。本番では絶対にしないようにしなくては。
cerdikさん、
私もそういえば日弁連の本番でやらかしました。途中で気付いてやり直しましたが、アレで2分ぐらいは損したような気がします。しかもかなり動揺しました。
今までマークシート式の試験をさんざん受けてきて、思い出せる限りでは、マークがずれたのなんて日弁連だけです。本番でもやらかさないように気をつけます。
管理人さん、とりあえずはながおさまってよかったですね。
私は最近の暑さと冷房の寒さで扁桃腺が腫れ気味です(+_+)
月曜になったら耳鼻咽喉科に行ってこようと思います。
お互いに体調をもちなおした状態で31日を迎えられるように
体を労わりましょう。
cerdikさん、私はセミナー1回目の第一部の最後の問題の存在に
なぜか気づかず解き忘れてました（苦笑）
自己採点の時に数が合わなくて初めて気づきました。
こんなことするのも私くらいでしょう(^_^;)
本当に、模試でよかったです。
本番ではそういうミスをしないようにしっかり見直ししなくっちゃ。
shantyさん、
あと一週間です。ベストの体調で試験を迎えられますように。
さて、例の畑中敦子本、解説が丁寧で、ワニ君が「〜しておくといいよ」とか言う、妙にフレンドリーな作りのわりには、問題が難しいような。すごく悩んで、結局解説をみるまで解けなかったりして、結構凹みます。この時期にこれはやばいいよ、と思う反面、買っておいてよかった、と思いました。cerdikさん、ありがとう。
付属のCD-ROM、テンションの高いワニくんにあわせて先生がかなり無理しているのが、いい感じでなごめます。
今日はWセミナー模試です。中央大学理工学部ですが、同じ会場の方も多数いらっしゃるんでしょうね。試験中にハナをズビーとかかんでたら私かもしれません。あらかじめごめんなさい。
本ですか・・・。この時期にでよければ私めも・・・。
もう紹介されているかもしれませんが、
「論理思考力を鍛える本―問題演習」小野田 博一
は非常にいいです。
論理と判断推理の勉強に使えます。
論理把握が簡単に思えますが、 場合分けが非常に難しい。時間が有り余っている人はやってみてはいかがでしょうか。
管理人さん、この暑さで体調もいまいちだと大変かと思いますが、残り１週間頑張りましょう。
ベッカムさんの紹介した本と関連しますが、同じ小野田さんの著書で
『論理パズル「出しっこ問題」傑作選』
をお勧めします。ＤＮＣより問題文が短くて物足りない感もあるかもしれませんが、直前期の仕上げにはよいかと思います。
1年前に出た本なので、図書館にもあるかも
です（かくいう私も地元の図書館で借りました）。ビンボー受験生にはこういう時、図書館の存在は欠かせませんね。
むむ〜、小野田人気高し。時間があったら探してみます。ベッカムさん、doramanistさん、どうもありがとうございます。
さて、Wセミナー模試に行ってきました。点数は、32/29点、計61点でした。なかったことにしたい気持ちでいっぱいです。
管理人様
畑中本役に立ちましたか。よかったです。こんな丁寧な解説見なきゃわからないのは私だけかと思って、おすすめしていいものかどうか迷ってたんですが。
shantyさん、私も解き忘れ、やったことあります・・・・
小野田さんは、場合分けと、うそつきがあって、
Ｗセミナー２回の１部と良く似た問題（しかし小野田さんの本のほうがムズイ）がありますよ。
セミナー模試を受検された皆さん、お疲れさまでした。
今回の模試、全般的に難しかった気がしません？
1回目は素直な問題を中心に、2回目は難易度を上げて、
というコンセプトだったのでしょうか。
長文読解で時間が足りないと思ったことなんて、
日弁連の本試験を除いたら初めてのことでした。
最後の模試で、過去最低記録を更新してしまいました。。。(>_<)
仕方ないので、気にしないことにします。
ん〜、みなさんWセミナーの2回目は苦戦されてますね。安心安心（性格歪んできました）。確か成績発表は明後日(27日）でしたよね。
さて、こんなときに限って仕事が忙しくなるのはどうしてですか。社会人の皆様は有給とって対策したりしてるんでしょうか。お盆休みが無い代わりに勝手に有給で夏休みにするような会社だと、少々ずれた夏休みということで、休みやすいのかな。弊社お盆休みは無いですが、私は大学の卒業試験の時に使ったので有給が少なくて微妙です。
早く帰って対策したいです。
週間天気予報・・・
わりとすずしい日かもしれませんね。
すくなくとも８月３日よりは。
今日、詭弁論理学という本を読みましたが、全く同じ部分が伊藤塾等の模試に採用されてますね。
例えば（ＳＥＮＤ ＭＯＲＥ ＭＯＮＥＹの足し算とか）今更ですが、気づいたことなのでご報告をば。
cerdikさん、管理人さん、「新兵器」の評価を参考にさせていただいて、
今日私も購入しました！
手にしてみたら分かりやすそうだったので、そのままレジへ。
（管理人さん、ここ経由でなくすみません・・・・）
公務員用だけあって空間把握が多いですね。
私はそこまではちょっと手が回らなさそうですが・・・
判断推理が一番苦手な私もワニの小太郎くんに
助けてもらいながら取り組んでみようと思います。
ご推薦ありがとうございました。
畑中本、やってます。前も書きましたが、難しい。今頃になって難しいとか言ってるようじゃいけないのかもしれませんが、解説をみても、う〜〜〜む、と考えないとわからなかったりして（頭悪いのか…オレ）。
「上・中級公務員 標準判断推理」はこれに比べると、結構ヌルい本だったみたいですね。むむ〜。
http://www.narikawa.net/diary/index.html
Ｗセミナー学院長が
こんなことをおっしゃってますが、
まあ試験前ですし気にせず頑張りましょう。
初めての書き込みです。ここの掲示板はレベルが高すぎて、自分の認識の甘さを痛感しています。あと１週間切ってるのに〜。adminさん、私も畑中本やっていますが、さんざん考えたあげく結局解答をみないとわからない問題もり、かなり精神的に悪いです。場合分けなど漏らさずすべてを尽くす、ひっかけには気をつける、しかも迅速に、とぱきぱき解いていけるのは、「できるから解くのも苦にならない、むしろおもしろい、おもしろいから、またできる」という好循環なのでしょう。私の場合、対策を始めた１ヶ月半前から模試の点数が下降の一途をたどっているのは、苦手意識を克服できないからなのかな、、とへこんでいます（特に、資料解釈はみるだけで、目が遠くなります）。得意にしてる方、または苦手意識を克服された方、よきアドバイスをお願いします。
今頃になって、こんなの出ました。
日弁連の結果レック版です。
http://www.lec-jp.com/shihou/kaitou2003n/tekityu/score/
私には関係ないんですが・・・
それより、3回目の結果、早く出してね！
レックさん。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030826i305.htm
このサイトでは、もう抗議の話はあまり扱わずに勉強中心で行く方針のようですので、
私もそれに従いますが、
とりあえず、大手新聞に載りました！。
最近ここでホットな（？）小野田本を図書館で借りてきました。ブルーバックスの新作７７問という本です。（それしかなかった。）
これが、予想と見た目に反して、難しいんです。解説も、コンパクトなのはいいんですが、文字になってない部分を自分で補って読む必要があります。あと、数日で終わるかな。
私立法科大学院に助成５０億 国私立格差縮小へ文科省
（試験前にいろいろ動きがあるもんですねえ）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030826-00000119-kyodo-pol
むむ〜、ニュース探し完全に負けています（勝ち負けじゃないのはわかってますが）。FOTさん、ほんとさん、いつもありがとうございます。
伊藤真と、レックの模試結果が掲載されています。
どうも、こちらに抗議に関する投稿をしてしまって、削除されてしまったものです。申し訳ありません。
さて！本日で辰巳オープンも終わり。
後は、今までやってきた事の確認作業でしょうか。新しい参考書を読むと不安になるだけで効率が上がりませんが、畑中本なんて聞くと食指が伸びます。実際、模試で公務員試験系の適性問題は苦手だったのですよ。
数日ですが、パラパラめくって読んだほうがよろしいでしょうか？
mmさんへ。
模試で悪い点とって凹んでいるのは君だけではありません＾＾；気持ちに負けないでください。後、数日です。
気持ちで負けていると読み取れるところを読み取れなかったりミスしたりします。
ま、僕も凹んでいるけどね＾＾
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030826i305.htm
では、DNCが「準備しても効果がない能力試験なので、２か月後に実施しても不公平はない」と説明しており、設立準備会事務局でも、「学力試験と違って勉強の効果はまずない」としている、と書いてますが、よくもまぁ、こんな嘘を公然とつけるものですね。
こんな人々がロースクール制度の一翼を担おうというのだからすごい。
うーん、ワニの小太郎ちゃん、
かわゆいっ！！
今日は結構涼しいですね。暑くなったり、涼しくなったり。一体何様のつもりだっ（なぜキレる？）
小太郎ちゃん、今日ぐらいでさよならして復習に専念しないとやばいです。新問やってる場合じゃ無くなってきてます。
センター試験現国一気も進めてますが、やっぱり明らかに独自のコツがあります。それから、さすがに何十万人も受ける試験を何年もやっているだけあって、適性模試で見かけるような悪文すれすれの変な文が少ない。本番の適性試験もこの傾向を踏襲して欲しいですが、どうなんでしょうか。
mmさん、
私は分析得意じゃないので、あまり気の利いたことも言えませんが、沢山演習をやって慣れるしかないのかな、と思ってます。お互い頑張りましょう。
管理人様 みなさま おはようございます
今の時期やはり復習が第一でしょうか。その上で自分の苦手パターンだけ、別の問題解いたり解説読んだりするのがいいのかな。
試行テストにもあった、問１１のような論理の超複雑なやつと吉田さん系は絶対出るんでしょうね。どう思いますか。
mmさん、私も分析得意じゃないし、資料解釈涙が出ます。苦手を克服しきれていません。でも、今までの経験で言えるのは、あきらめないで、しぶとく食らいついて、何度も演習やってみたりいろいろやってみたりすると少しは前進します。
ノートンインターネットセキュリティーの広告ブロック機能をオンにしてwebを見ると、なんとリンクのURLに"ad"という文字が入っていると、それを広告リンクと見なして、リンクごと見えなくするんですね。早稲田大学の宮川成雄教授の記事のリンクがどうしても表示されないんで、サーバ側のバグかなぁ、どうしよう（オロオロ）と試行錯誤してしまいました。
そういうわけで、当該記事のタイトルが表示されていない方、お使いのセキュリティソフトの広告ブロック機能を疑ってみてください。
３０過ぎさん、adminさん、cerdikさん
お答え頂いてありがとうございます。
気持ちで負けていたらその時点で負けですね。こつこつとあと数日復習をしていくしかないですね。
ただ、特に苦手な資料解釈と（もしでれば）空間把握等は、やはり時間をかけても間違える確率が高く、試験中手応えなく時間がむなしく過ぎるのは精神衛生上よくないので、とりあえず後回しにする作戦にしようかと思っています。（もっとも、マークのずれに気を付けないといけませんが。。）
畑中本は今になって意外に役立っています。正答にたどりつかない問題が連続するとへこみますが（とくにそれが、国ＩＩや地方上級の過去問だとなおさら）。。
明日とあさっては有給をとって仕上げるつもりです。みなさん、体調を整えてがんばりましょう。
おはようございます。
ニュース探し、僕の場合は、上司が熱心なもんで（笑）。
朝一番、「あそこにロースクールの記事、出てたけど、読んだ？」
それはそうと、僕は、いまさらながら、のんびりと予備校（早稲田、レック）の過去問、眺めてるんですが、
直前の問題より、模擬試験始まった頃の問題のほうが、素直で、よい問題のような気がします。
最近は、とにかく差をつけるためのバイアスがかかってるような気がするんですが、いかがですか。
その結果、試行テストとは、だいぶ雰囲気が違ってしまってるんじゃないでしょうか。
だから、つぼにはまると高得点になるし、ちょっとはずすと、とんでもなくひどい点になる。
ＤＮＣが、「勉強しても・・・」というコメントをしてましたが、しなくてもある程度は取れる、とそのコメントを解釈すると、あんまり難しい問題はでないのでは、と期待してます。
それにしても、9月1日に、2,3年かかりそうな大きな仕事の打ち合わせが入ってしまった！
あーあ、二日酔いになれないよおーー。
管理人サマ
このＨＰで予備校の適性模試のことも
わかるので、便利です。
しかし、３万人くらい受ける適性の模試が
一番多いレックで１万人くらい。
辰巳とかセミナーは３千人くらい。
模試を受けてない人が結構多いのですね。
TACさん
私も同じ疑問を持っていました。
模試を受けない人はよっぽど腕に覚えのある人かとりあえず出願はしたけど記念受験（失礼）なのかなあ・・・、ってことは実質倍率はもう少し低くなるかも・・・？、なんて希望的観測（妄想？）したりしてしまいます。
みなさんこんばんは、
FOTさん、
すっかり上司公認ですね。これからも情報提供よろしくお願いします。
TACさん、ふーみんさん、
過去問もない、受験機関だけが頼みの綱のような試験なのに、実質無料に近いような模試すら受けない人が沢山いる、ということは、よほど受験機関を信用してないか、対策しても点数は変わらないという信念があるか、自信があるか、どうでもいいか、のどれかだと思います。どれでしょうね。日弁連の時は、ふたを開けると、4番目の人が結構多かったような気もするんですが。
管理人さん
おっしゃるとおり！だと嬉しいですね。
実は私も日弁連のときはセンターの試行試験を１回解いただけというほぼ無対策の状態で挑みました。
その反省から、たくさんの問題集と模試にお世話になっています・・・。
日弁連は予備校のリサーチだと187〜197が平均となっていますが、全受験者の平均はそれよりも大分低くなるんでしょうね。（本気で取り組んでいる人（それなりの点数を取れる人）しかリサーチも出さないのではないかという推論に基づく）
伊藤塾の5000人で1000番くらいだったのですが、全体では上位10％くらいに入れる・・・かな？（甘すぎ・・・？）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030827-00000215-yom-pol
概算要求の記事自体は、既に出ているとおりですが（読売新聞）ということで。
大学入試の時は、みんなが必死でリサーチを提出したものですが、
なぜ今回はあんなに各校への提出率が低いんでしょうかねえ。
予備校への反発心でしょうか。
こんにちは。
板をみてて疑問に思ったのですが。
私も社会人、内緒組なので。。
予備校の成績優秀者に名前がでて、会社に
勉強してることがバレちゃうものなのでしょうか？
数千人が受けてるとはいえ、結構狭い世界
ですし。
同じ会社の人が、同じ模試の成績表を見る
こともすくないでしょうし。
もし、見たとしても、本名とはいえ会社名とか
住所とか本人と確認できるものがでてるわけではないので。
大丈夫だと思うのですが？？
たとえば、「東京００９８７ 伊藤真 ８７点」
なんて載ってても塾長だとは思わないですよね（笑）。。。
なぜ、ばれてしまうのでしょう？？
私の受けてない模試で会社名や住所が公表されるものがある場合。
あるいは、同じ会社の人で受験生のひとがいてばらすとか？。であれば別ですが。
またしても、直前になって、体調不良。
明日はかみさん残業だし、子どもを病院に連れて行かないといけないし。
だいたい直前に詰め込むと失敗するんで、勉強できないことを是でよし、とします。
今日新聞を見て、ちょいとびっくりしました。
http://www.heibonsha.co.jp/catalogue/exec/frame.cgi?page=series.sinsho/
伊藤さん、なんだかすごいなあ。
予備校の名前問題ですが、やはり載せるのはよくないと思います。
僕もたまたままぐれ当たりで載ったことがあります。
さすがに僕の年になって模擬試験受ける人は少ないでしょうが、だれがどこで見てるか、分らない、と言うのは恐ろしいものです。
僕の場合、どこぞの法学部の先生たちとも仕事で付き合ったりしてますし、もちろん見ることはないと思いますが、万一、見たら、とホント、ぞっとします。
名前がちょいと独特なんで、もう一発で身元が割れてしまいます。
プライバシーの観点からも、個人情報の開示には慎重であるべきです。
もしどうしても特定の人の成績の変化の具合をサンプルとして提供したい、というのならば、Ｚ会のように、ペンネームですれば充分でしょう。
友達から、辰己はすぐ手紙を出すんだよ、と聞いていたのを思い出し、レックがやって辰己がしないわけがない、とＨＰを見たら、メッセージが出てました。
http://www.tatsumi.co.jp/houka/20030828mess.htm
最後にすがった米谷先生、がんばるね！
北海道大学の説明会と入試会場のお知らせが更新されています。
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/
あ〜れ〜、LSNにアクセスできない。なぜだ〜。現在バックアップ用の回線から接続中。
YahooBBからアクセスできない方、他にもいらっしゃいますか？
って聞いても、アクセスできない人が答えられるはずないですね。
おはようございます。
今日の朝日新聞は（いつもこれですみません）、法学部の定員のことが出てました。
http://www.asahi.com/national/update/0828/030.html
ネットには、これだけですが、38面には、国立大学の定員がずらりと載ってます。
僕なんかには、感慨深いものがあります。
管理人さん、大丈夫ですか。
おはようございます。
FOTさん、
情報提供ありがとうございました。記事に反映致しました。
アクセス不良は15分ぐらいで収まりましたが、一体何だったんでしょうか。私の主回線であるYahooBBからのみアクセス不良で(LSNのみ見れない）、別回線(AOL）とかi-mode（文字コードが違うので、記事は読めませんが）からはアクセスできたんですよ。謎です。
管理人様
はじめまして！
板を見ていると九州の方はあまりいらっしゃらないようですが（？）、、九州大学の試験日程が１月２４日２５日と確定したようです↓
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/general/mainpage.htm
私は九州出身ですが今は関東にいます。
一橋と九大の併願、もしくは阪大と九大の併願を望んでいたのに〜〜！阪大の試験日発表はまだのようですが、おそらく三大学とも同じ日程になるのでしょうね。
少し落ち込んでしまいましたが、何はともあれ明後日の試験が大事！ですよね。気を取り直して、がんばります！
［５４］の九大のHPですが、左にあるナビの中の「法科大学院のページ」に試験日等の情報があります。
Mayaさん、はじめまして。
情報をどうもありがとうございます。記事に反映いたしました。
九州方面の話題があまり出ませんね。ちなみに管理人は九州出身です。
てっきり九州人は私だけかと思ってたら、、、
管理人様もそうなんですね！！ちょっと嬉しい♪
あっ、ネタは無いのですが、嬉しさのあまりつい書き込んじゃいました（笑）
生まれていないし、本籍でもないし、今誰も住んでないけど、中学高校時代を過ごした地ということで、九州人と認定してください。ちなみに受験生には笑えない駄洒落で有名な県です。
おはようございます。
管理人さんも九州出身なんですね、嬉しいです！
muguetさん、cerdikさんも（中学、高校時代を過ごされていれば、立派な九州人です）！
ところで、受験生には笑えない駄洒落って？
「この席、とっとっと〜？」くらいしか思いつかないです；；（・・・しかも駄洒落じゃないですね、コレ）
いよいよ明日！おもさん食べ、おもさん寝て、がんばりましょう♪
みなさん、おはようございます。
九州人カミングアウトが数名。ちなみに私もcerdikさん同様、本籍でもなく、現在は誰も住んでいないため、里帰りをすることもなく、ちょっと寂しいです。
笑えないダジャレとは、えっと、いやこの時期受験生には本当に笑えないんで、やめときます。普段なら別の意味で笑えませんが。この席とっとっと〜、ってすごく懐かしいです。
さて、泣いても笑ってもあと1日。最後の復習をやったり、鉛筆買ったり、受験票に写真はったり、神社にお参りに行ってお守りを買ったり、ビキニラインのお手入れをしたりと、いろいろ忙しいですが、頑張っていこう。
管理人サマ、みなさま
明日、がんばってください。！！
試験前の忙しい時期に
適性講座の情報を丁寧に教えてくださった方々、ありがとうございました。
私も九州出身ですよ。
さて・・明日だというのに、風邪に腸炎で水下痢頻発の私はどうしたらいいやら・・汗
ベッカムさん、大丈夫ですか。心中お察しします。
明日までに最低でも下痢だけでもとまるといいですね。個人差はあるとは思いますが、私は下痢の時にはビオフェルミン止瀉薬が効くので、出張などには必ず持参します。ご参考までに。
管理人さまありがとうございます。
一応、医師に下痢用のクスリをいただきまして、それを使おうと思っております。
さて、お恥かしいことに、どうやら受験票を紛失してしまった模様。会場にて再発行するつもりですが、受験票に何か当日の連絡先等書いてありましたらお教えください（どなたかお時間の少しあるかたよろしくお願いします）。
ベッカムさん
「受験上の注意」を読むところによりますと、当日の連絡先は、受験票に記載されている「問い合わせ大学」だそうです。
私(地方受験者）の場合は、受験する試験場の大学の電話番号がのっています。
試験場を書かれた方が、レスがつきやすいかもしれませんね。
なお、受験票を紛失した場合は、早めに試験場に行って再交付を受ける旨の記載があります。
特に時間などは書いてません。
因みに、受験者の集合時刻は１３：００、試験開始は１３：３０です。
ベッカムさん、こんばんは。
受験票に同封されている受験上の注意、には、
「試験当日、受験票、写真票を紛失し、または持参し忘れた場合には、早めに試験場本部に行き、再交付を受けて下さい。」
とあります。
おそらく、当日の連絡先は試験会場となる問い合わせ大学になるとおもいます。ベッカムさんの受験会場はたしか学習院ですよね。
私は東京大学（03-5841-3112）なのでお役に立てません。どなたか学習院の電話番号お願いします。
また、適性試験に関する問い合わせ先は、
独立行政法人 大学入試センター総務課企画室
03-5453-6000（月〜金 ９：３０〜１２時、１３時〜１７時、日祝日除く）となっています。
管理人よりお知らせ。
学 習 院 大 学 で 受 験 さ れ る 方 へ
受験票に記載の連絡先を書き込んでいただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。
ベッカムさん。お腹の調子はいかがでしょうか？私もお腹をこわした時はビオフェルミンか、ラッパのマークの正露丸のお世話になります。早く回復しますように。
さて、余計なお世話かもしれませんが、先日「もしも受験票を忘れたら」と想定してあれこれ考えていた時があって、「あ、当日行く前に、どこかで写真を撮らないといけないんだな」と思いました。
写真をお忘れになりませんように。
みなさんありがとうございます（涙）
必死の大捜索によって、見つかりました。
お騒がせしまして、申し訳ございません。
どうも、腹痛や風邪により判断力と記憶力が低下している模様。この分だと明日が心配ですね＾＾：
なので、明日の再発行は必要ないことになりました。
重ね重ね申し訳ないです。
（一応、念のための写真等は用意しましたが・・
みなさんありがとうございました）
ベッカムさん、
見つかって良かったです。あとは体調ですね。ゆっくりお休みになって、はやくよくなられることをお祈りいたします。
掲示板読んでて、受験票に写真をまだ貼っていないことを思い出しました！！！急いで用意しなければっ！！
最後の最後までここのHPには助けられてます。ほんと、ここと出会えて良かったです。
さて、『受験生には笑えない駄洒落で有名な県』に今でも住んでます。生まれてからずーーーっとです。明日そうなったらどうしよう・・（笑）
この駄洒落は明日以降の公開ですね。それまでは忘れておきたいです。
さっ、「ロースクールとは何ぞや？？？」と言うところから始まって、明日は、ついに、その第一関門です！！（日弁連もありましたが･･･）
なんだか勉強がとても楽しく、充実した夏でした。
ミナサマ、頑張りましょうね☆☆
「頑張る！頑張れ！！頑張ろう！！！」
ベッカムさん、無事に受験票発見されてよかったですね！
私も学習院です。
日付変わっていよいよ今日ですね。
皆様、今までやってきたこと、持てる力をすべて
出し切って頑張りましょう！o(^-^)o
管理人さん、みなさん おはようございます。
日弁連ショック以降ずっとこのページにお世話になってきました。muguetさんと同じく、勉強が楽しく充実した夏でした。これも管理人様とみなさまとおかげと感謝の気持ちでいっぱいです。
さて、管理人もそろそろ出かけることとします。
この日の為に準備してきたことを、100%答案にぶつけてきます。
それでは、皆様のご健闘をお祈りいたします。
う〜、しかし、今日は採点するまで安心できないなぁ。結果次第では、滑って転んで大分県だし（←コレが言いたかっただけと思われる）
解答速報が出てくるのは、LECが８時ぐらい、伊藤塾が９時ぐらい、河合塾が不明です。また河合塾が一番乗りかなぁ〜。
笑えないダジャレって、大分県だったんですね！最初の書き込みがあってから、ずぅーっと気になってました（笑）。すっきり。私は東北出身ですが、滑って転んで大分県状態になる可能性大です。おそろしや・・・
自分で言い出しておきながら、ほんとに笑えないっす。
muguetさん、本日の会場はＯ市かＢ市だったのでしょうか。Ｏ県には確かローありませんよね。他県に出られるのですか。
解答速報出るまで（うー見るのがこわい）、ちょっと「行列」見てきます。
あ〜あ、やっちゃったな〜。滑って転んで大分県だ。いや、マジで痛い。まあでも、実力相応なのかもしれませんが。
第1部、間違いすぎです。ぐやぢぃ〜〜。ちなみに伊藤塾と河合塾の解答が違っている分は、私は全問河合塾の解答と同じです。あれって、センター現国問題読み込んでいるとずいぶん違うような気がしますので、センター実績のある河合塾が有利な気が。そうすると、伊藤塾はオレにすら負けてるよ。だからどうした。
気持ちを切り替えて、日弁連を出せる大学院にします。明治、中央、大宮、あとはどこでしたっけ？とりあえず、今まで全くやってない分、すごく内職が溜まっているのやらなくっちゃ。
あ〜、でもぐやぢぃ。いまからヤケ食いだ（呑めない人なので）。
＞なおさんへ
東北出身だから分かるというものでもないでしょうが
秋田県の県立スケート場のＣＦは
「♪すべって ころんで いい笑顔♪」
って歌ってます。高校受験の頃は
「いい笑顔なんかできるわけねえだろ！」
って突っ込んでました（笑）
こんにちは＆はじめまして（*＾＿＾*）
皆様お疲れ様でした。
試験直前、このホームページの皆様の書きこみに随分励まされました。
本当にありがとうございました。
あっ、そうそう、私も九州人（南の方）で〜す。
社会人で、未修コース希望です。
入れてくださる大学院があるなら、日本全国どこでも行きます！（笑）
管理人サマ、みなさま、お疲れ様でした☆
うーん、私も滑って転んで大分県にやっぱりなっちゃったのかなぁ・・・。
実力相応の点だとは思うのですが、この点ではダメなんだろうなぁ･･･。私の場合、これと言ってアピールできるものがないので、せめて、適性試験くらいは、上位に食い込みたかったのですが･･･いやはや。
まっ、まだ道は完全に閉ざされてしまったわけではないですし、最後まで、諦めず、戦っていきたいと思います！！
cerdikさん、もちろんO県にはローありません。従って、今日の適性試験も福岡まで行って来ました。片道約４時間かかっちゃいました・・・。でも、今日も１日なんだか楽しかったです♪
まだはっきりとは志望は決まってません。自分のやりたいことと、やれることと、実力と･･･色々考えて悩み中です。
平素はお世話になっております。
もしこのＨＰの趣旨に適うなら、下記の自主ゼミをご案内させてください。
適わない場合は、無視していただいてけっこうです。
よろしくお願いします。
法科大学院小論文京都自主ゼミ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/4686/index.html
これで終わってしまった・・とは限らないし、とにかく最後まであきらめずにがんばろうとは思いつつ、なんだか何にもやる気がしなくなってきました。どこでもいいから滑り込むというよりは、適性リベンジしたい気持ちが勝っています。それを決めるのは３月だろうけど。私も管理人様と同じく内職がたまっていますので、片付けなくちゃ。
パムセさん、南の方の九州にもローありますね。私はそこを跳び越して琉球受けに行くつもりです。
muguetさん、そうか受験会場はローを作る大学だけなんですね。お疲れ様でした。
受験の記録をつけようと、参考になるウェブ日記を探していたら、管理人さんらしき人発見。書いたものの言葉の癖で犯人を特定する方法が（元々は文学者の文体研究なんですが）先日テレビで紹介されていましたが、「ビキニラインのお手入れ」というキーワードが一致するので、同じ人なのかなと思いましたが、どうなんでしょう。
これで終わってしまった・・とは限らないし、とにかく最後まであきらめずにがんばろうとは思いつつ、なんだか何にもやる気がしなくなってきました。どこでもいいから滑り込むというよりは、適性リベンジしたい気持ちが勝っています。それを決めるのは３月だろうけど。私も管理人様と同じく内職がたまっていますので、片付けなくちゃ。
パムセさん、南の方の九州にもローありますね。私はそこを跳び越して琉球受けに行くつもりです。
muguetさん、そうか受験会場はローを作る大学だけなんですね。お疲れ様でした。
受験の記録をつけようと、参考になるウェブ日記を探していたら、管理人さんらしき人発見。書いたものの言葉の癖で犯人を特定する方法が（元々は文学者の文体研究なんですが）先日テレビで紹介されていましたが、「ビキニラインのお手入れ」というキーワードが一致するので、同じ人なのかなと思いましたが、どうなんでしょう。
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003aug/31/W20030831MWC1K000000036.html
京都大学会場の受験風景が写真で載っております。
Ｗセミナー
早稲田大学会場の風景が載っています。
http://www.w-seminar.co.jp/law/info/news030831b.html
cerdikさん、
こりゃえらいこっちゃ。みつかってもた（雁の助はん風に）
ということで、そっとしておいて下さい（笑）
ほんとさん、
小論文ゼミ、いいですね。小論文は、結局は書いてナンボだと思いますので。
さて、ほんとさんの話題とも関連しますが、実は、適性が終わったら、webベースの小論文ゼミはどうかな〜、と思ってたんです。
基本的には、LSNのインフラを流用します。お題は持ち回りで週に1つぐらい決めて、各自論文を書いて投稿します（LSNでいうなら記事部分。１人１論文につき記事１つずつになります）。それを、記事の下にあるコメントで意見をもらう、といった感じです。イメージ的にはこんな感じ。コレを各人の各論文ごとに作ります。
http://www.houkadaigakuin.com/x/archives/touan.html
各自の論文などは、ディレクトリごとパスワードで保護して、関係者のみ閲覧できるようにしようと思っています。
ルールとしては、お題に対する解答を必ず投稿する、建設的な批判をする、といったところでしょうか。
どうでしょうか。ご意見求む。
管理人さんも東京大学だったんですね。奇遇ですが、私もです。お天気がよくって安田講堂の前で日向ぼっこしながら河合塾の講義録を読んで居たりしましたが。
なんというか・・・全然、講義内容と違う問題で＾＾；
ま、論理式は鍛え上げられていたから何とかなったのですが、第一部は時間ギリギリでした。
手ごたえがないので、僕も採点してみないと・・・。
すみません、小論文webゼミの話ですが、小論文スレッドのほうにもマルチポストしましたので、ご意見などは、小論文スレッドのほうでお願いします。
管理人様
そっとしておきます（笑）でも、私以外にも発見者いると思いますけど。
小論文ゼミ、たいへんいいアイデアですね。ちょっと疑問点を確認させてください。
�，�題を決める人は参加者の中で、次は○○さんね（あるいは立候補）というふうに決めるのでしょうか。
�◆峅鯏�」というと、お題を出した人が模範解答のようなものを作成するのでしょうか、それとも、参加者の答案を指すのでしょうか。
模範解答だとちょっと苦しいですが、答案だったら是非参加したいと思います。
cerdikさん、
1)お題を決めるのは、参加者であらかじめ順番を決めておいて、持ち回り、を考えてます。１週間に一題程度で。
2)解答は、参加者全員が各お題に対して毎回１つずつ投稿します。これはやむを得ない場合を除いて義務とします。それに対して、各人が講評を加えます。これも義務。したがって、参加者が５人いれば、毎回解答を１つ、講評を５つ書き込みます。ちょっと大変ですかね？
あーあ、またやっちゃいました。
本番にはどうしてこんなにだめなんだろう。
適性モドキはどうやらないわけでないのに。
これからどんな風に過ごすか、思案中。
管理人さん、日弁連で出せる首都圏の学校は、千葉大もです。
4部はつかいません。
地味だけど、僕はとてもいい印象を受けました。
説明会では、東大のように、「特に新司法試験のための対策はしない」という先生がいたかと思うと、「一生懸命、精一杯やります」という先生がいたりと、足並みがそろっていないところが、逆に好感持てました。
問題は交通の便だと思いますが。
また、試験日が東大とずれているせいか、予備校の予想では偏差値は都立より高めでした。
アシキリもばっちりするそうです。
僕は引っかかるだろうなあ。あーあ。
管理人様、九州人の皆様、
DNCを受験された皆様へ
「滑って転んで大分県」、でしたかぁ。
同じ九州でも、県が違えばわからないものですね。
私は銅メダルの末続選手と同郷ですが（おめでとうございます！）、初めて聞きました。
それにしても、聞いておきながら・・・
今の私には本当に辛い駄洒落です；；
板が違いますが、７１点でした。
仕事を辞め、
○年ぶりの受験生活。
懐かしさ、楽しさ、いろいろ味わってきましたが、今はただただ、「なんで？」と自問自答を繰り返すばかり・・・自分への悔しさでいっぱいです。
私も日弁連の利用を考えています。
（とは言え、私はこちらもよくありません）
管理人さん、九州では、九大が今のところ日弁連だけの提出でも受験できそうですよ。
まぁでも、ご実家がないと帰りづらいかもしれませんね。
ふぅ。
さっきまで涙目でしたが、
書き込んでいるうちに落ち着いてきました。
英語、小論文、ダメモトで内部振分け法律試験対策！
やることがいっぱいで落ち込んでいられないですよね！
とりあえずは・・・・、部屋の片付けから；；
講義や模試を受講された皆さん、
部屋がすごいことになってませんか？
私だけかなぁ？？
小論文ゼミ、私も非常に興味があります。
近日中に、小論文スレッドにも初お邪魔する予定でおります。
よろしくお願いします！
そうそう、私も東京大学が会場でしたよ。
仮設トイレが笑えました。
管理人さんへ
トピックの作成のお願いはこちらでよろしいのでしょうか？
突然で申し訳ありません。
実は、飛び級での入学を考えている者なのですが、
なかなか情報が集まらず、苦戦しております。
よろしければ、これに関して板を作っていただけないでしょうか。
多くのレスは望めないかもしれないので、管理人さんの判断で
よろしくお願いいたします。
日弁連情報、どうもありがとうございます。
千葉大に通うのはちょっと無理かなぁ。行くなら転居になっちゃいますね。九大は家族が許してくれれば行きたいんですけどね。長浜ラーメン好きだし。あと、牧のうどんも。あ、いやいや、モツなべも（キリがないのでやめときます。しかし、動機は食べ物ばっかりかよ）
みくさん、
飛び級志望者のスレッドを建てました。投稿よろしくお願いします。
みなさんこんばんは。
こちらを拝見していると、みなさん（自分では）芳しくない点数だったけどあきらめないで頑張ろうという方が多くて励まされます。
私も芳しくない点数でほとほと落ち込んでいたのですが、皆さんのカキコを見ていてまだまだ頑張ろうという気になりました。
論文で取り返せることもあるでしょうし、頑張りましょう！
学部成績だけはどうにもなりませんですね・・・。
ちなみに私の大学は優良可不可のほかに「良上」という評価があるんですが、こういうときはGPAはどうするんでしょう？？
僕も皆さんと同じく点数的には全く恵まれませんでした。そこで大学院に行くべきかどうか以前留学していたアメリカの教授に聞いたところ、思いがけない返事が返ってきたのでご紹介します。
私「LSATの点数が悪く希望する大学院に入れないからこのまま仕事続けようと思っているんです。」
教授「君はアホか？」（もちろん英語です。）
私「何でですねん。？？」
教授「君は何しに大学院に行くんや？」
私「法律を勉強し、ビジネスに幅を持たせたいからです。」
教授「せやったら大学のレベルなんて関係あれへんやないか」
私「ご存知の通り日本には学歴差別というものが存在するんです。」
教授「・・・。私は君はもっと懸命な生徒かと思っていた。」
私「どういう意味です？」
教授「ここ（アメリカ）では日本以上に学歴は重要視されている。 せやけどそれは大学レベルでの話だ。 大学院は必要に感じた時に必要な場所で学ぶべき所だ。 だから大学の学歴とは全く違う。アメリカでももちろんエールを中心としたロースクールのヒエラルキーが存在する。ただしエールのロースクールの卒業生の大部分の法律家がspecial かと言えば全くない。だせる実績が悪ければいくら彼らでも解雇されるのだ。」
私「でもレベルの高い学校に行けばそれだけ就職先がいいのではないのですか？」
教授「それは入り口が広いだけであってその先の道が舗装されているという保障は全くない逆に入り口が狭くても舗装する技術さえ持っていれば全く問題はない。」
私「どういう意味か全くわかりません？」
教授「君はほんまにあほか？ つまりチャンスは一度ではないということだ。努力を続けていけば必ず道はそこにあるんだ。それにLSATがいい学生でもバンバン落ちる。その逆もありうる。それがアドミッションオフィス方式の利点だからだ。だからあきらめず挑戦しなさい。」
私「ありがとうございます。気を入れ替えて仕事にも勉強にも頑張ります。」
といった感じです。 このことが日本に当てはまるかどうかは疑問ですが、何かの参考にしていただければと思います。大変長くなり申し訳ありませんでした。
＞RYOさん
確かにその教授のおっしゃるとおりですね。
大切なのは司法試験に受かることであって、どこのロースクールに行くかは最終的な到達点ではないはずです。
ただやはり都市圏においては弁護士の数が増えてくると、学歴も全く無視はできないのかもしれません。
私はどちらかというと地方で地元密着型の弁護士になりたいと考えておりますので、司法試験に受かることを目的に、ロースクールの名前にはこだわらないことにしたいと思います。
日本でもA、O入試の利点を生かして、LSATだけではなく人物本位で採用してくれることを切に願います。
これ以上話を広げると板違いになる可能性はありますがそれを承知で（管理人日記だからなおさら…）。
＞ＲＹＯさん
その通り！と言いたいところですがやはりアメリカと日本では多く違う点があると思います。アメリカでは殆ど資格のことを心配する必要がありませんが、周知のとおり日本では結構な激戦になる可能性が十二分にあります。「どのような法曹になるか」より先に「法曹になれるか」を心配しなくてはなりません。実際私などは資格を取得しただけで仕事が来る時代ではなくなると思っていますが。
だからといって、「大学の法学部の偏差値」＝「ローの偏差値」にはなりえない、というのは同意されると思います。未だ細部がはっきりと明らかになってない、教員すら正式に決まってないというのに「志望大学院」がやはり法学部や現行司法試験合格者のレベルよろしくきっちりと分かれている、というのは学歴重視というのも一理あります。でも、本当にその大学院の卒業生が多数弁護士になれるのか… そんなことは誰にもまだわかりません。日本でも教授の言われるとおりに、”入り口が狭くても舗装する技術さえ持っていれば全く問題はない”となることを期待します。
＞ふーみんさん
地域密着型を目指す人は多分少数派でしょうね。でも、私もその一人です。そのような人物を採用するというコンセプトの大学院は意外とありますし、そういう大学院ほど人物本位で合格、ということになると思いますので（これは勝手な想像ですが）門戸は広いと思いますよ。
ふーみんさん、
良上は優に評価されるわけはないので、一般的には良と同じにされてしまうのかなと思います。
ただ、受験者が気にすることではないですよね。それぞれの大学がどの程度成績を重視し、また、受験者の大学間格差を考慮するのかは、ほとんど分からないわけですから。
私個人は、模試やリサーチで書くときにちょっと困る程度で、実際あまり気にはなりません。今まで何も考えずに良として計算してました。
ふーみんさん、私の母校でも4段階で、90点以上に与えられる
AAという評価があります。
残念ながらGPA換算では普通のA同様に扱われるようです。
換算スコアだけじゃなく、AAはAより上ということも見てもらえると
うれしいのですが、そこまで見てくれるLSは中々無さそうですね。
私の大学でもA＋というのがあったです、そういえば。
RYOさん、
とてもいいお話をありがとうございました。いい恩師をお持ちでうらやましい。私のゼミ担当教授は、多分私の名前を覚えてません（というか、誰の名前も知らないと思う）。ある意味業界の有名人なんですが、いちいち学生まで覚えちゃいられない、ということなのかなぁ。ぐすん。
さて、ロースクールニュースの掲示板ですが、「フォーラム」として掲示板機能をニュース機能から独立させ、ユーザー登録が必要なタイプにしようかなぁ、と思っているんですが、いかがでしょうか。ユーザー登録、というのは、web上でメールアドレスとパスワードを入力して、返信メールで認証、といういたって普通のものです。書き込みにメールアドレスが表示されることはないと思います。あくまでも認証のみ。従って、他人にメールアドレスを知られることは（多分）ありません。
劇的に書き込み人数が減っちゃいそうな気もしますが、下らない煽りは減らせます。いままで、オープンな場を心がけて、非常に良質の議論をしていただいていると思うので、そのような体制に持っていくのは、正直言って躊躇もあります。
どうでしょうか。ご意見プリーズ。
みなさんおはようございます。
私の大学以外にも結構4段階評価（不可を除く）をしているところがあるんですね。勉強になります。
学部時代に全然勉強しなかったため、「良上」が主力選手ですので、結構深刻だったりします･･･。
以前から話題になっていますが、大学のレベルによる調整なんていうのもあるんでしょうか？？（一流大学の優と下位大学の優は同じには扱ってくれないのでしょうか？）
管理人さま、みなさま。
試験お疲れさまでした。
適性試験が終わってから、急に書きこみが
増えてどの板でお聞きしようか迷ったのですが。来年５月？６月？に受ける予定のものとして是非お聞きしたいことがあります。
センター側は、対策をしなくても同じ試験と言っていますが。
本試験を受験したうえで、
講座や模試などを利用して、対策が役にたったと言う方、いらっしゃいましたらコメントいただけると幸いです。
管理人さん
[103]後段の件、私はouiです。
少なくとも掲示板の管理者が掲示板への発言者を正規に把握しておくことは、無用な紛争を避ける意味でも必要かと存じます。
管理人様
開かれた場であって欲しいという思いの一方で、言葉の垂れ流しで汚される有り様には対策もやむを得ずだと思います。
わたしがこのHPに惹かれる理由は、管理人様の前向きで自制心を持った姿勢に、ときには共感し、ときにはかくありたいと感ずるからです。
Paw様
「昨日のPawは・・・」シリーズ以外の発言をずっと待っておりましたが、予想通りの方とお見受けしました。心強いです。
ユーザー登録を必要とすることには賛成です。 匿名掲示板は某巨大掲示板があるのでそちらにお任せして、こちらは責任ある発言や意見を行う場としてニーズは高いと思いますよ〜 まだロースクールに関する掲示板でそんなところがない？気もしますので。
管理人様
今後の運営方法について、個人的な意見です。
「オープン」と「クローズ」の2本立てでいけばよいと思います。
それぞれにメリット、デメリットがあると思うので、利用者はそれぞれを使い分ければ良いかと。
いわゆる「煽り」に関しては、今回？の場合スレッドのテーマ的に不可避だと思うので、それはそれとして、気になさらずに。わたしとしては、このサイトがセンシティブなテーマを扱いつつ、かつこれだけオープンな場でありながら、高いレベルでモラルが保たれていることに感心しております。
今後も頼りにしておりますので、よろしくお願いします。
それから、今回の点数に関しては、まだ正式なリリースもありませんし、ネット上の断片的な情報に一喜一憂するのは（とはいえ自分もしてるけど・・・）あまり生産的ではないと思います。まだまだ判りませんよ、真実は。
みなさん「資料解釈」という学問？を少しでも勉強したのであれば、現在巷に溢れるデータらしきものを手がかりに何らかの推測を行うことの不確かさは言わずもがなでしょう。
諦めるのはまだ早いと思います。仮に悪くても、今後の試験で充分挽回可能でしょう。
＞ＲＹＯさん
良いお話をありがとうございます。本当にその通りですね。
ロー構想を聞いた時には「どこでもいいからローに入って一生懸命勉強して合格するぞ」と思ってたのに
いつの頃からか、上位校でなきゃ、今更あんな大学の院にいけるか、などと。
本来あるべき姿を思い起こさせていただいて、感謝します。
＞ＲＹＯさんへ。
非常に参考になりました。僕も、上位ロー出なければ最終合格はおぼつかないと考えこだわっていました。
＞ＴＡＣさんへ。
僕も来年又受験するハメになるかもしれませんが。例えば、論理式の計算は事前の準備が役立ちました。全ての問題が準備不能でない以上、試験対策は有効だと思います。
8月の試験で思い知った事は（論理式以外の問題で）「ある解き方を知らないと解けない」という問題が出ないんだな。と言う事で、合理的思考のみ問われます。
ただ、合理的なものの考え方の訓練が出来ていない人にとって（文系に多い）事前の訓練は意味があると思いますよ。
個人的には辰巳法律研究所のインプット講義が一番良かったです。
わたしも管理人さんのご提案（ご発言１０３）に賛成です。
＞103管理人様の考えに賛同いたします。
こちらに参加されている方々の多くは高いモラルをお持ちで、また、ローについて真剣に考えて参加しているのだと思います。ユーザー登録が必要になっても、真剣な方なら場を去らないと思いますよ。
下らない煽り、罵り、愁傷は無用です。そういった書きこみは、読んでいるだけでも悲しくなってきますし・・・。
掲示板クローズ化について、ご意見をありがとうございます。できれば反対意見も伺いたいです。論客求む。
さて、仕事が忙しくて、管理がおぼつかない今日この頃です。投稿は全部読んでいるつもりなのですが、情報提供、スレッド依頼など、タイムリーに対応しきれない場合があります。あらかじめごめんなさい。
--以下は、web技術に詳しい方に向けた文です--
掲示板クローズ化（というか、もうフォーラム、って呼んじゃいますが）に向けてCMSを選定中です。今のところXOOPSが最有力ですが、phpベースなので、htmlを作成してくれるMTに比べて、閲覧するときの動作がもっさりとしていてちょっとストレスです。以下の条件を満たす良いCMSがあったら、どなたかご紹介ください。管理人はコンピュータ関係の人じゃないので、詳しい人プリーズ。
インストールとサポートが簡単
パスワード認証が出来る。
フォーラム機能の管理が簡単
mySQLベース
無償
日本語が通る
スキン（テーマ）とモジュールが豊富
ある程度枯れている（バグが少ない）
あとね、XOOPSはデザインがちょっと好きじゃないんですよ。ごちゃごちゃしてて、アイコンなんかも、正直いって私のテイストではないです（←えらそうに。何様だ。）
管理人さま、いつもお世話になっております。
どうやら掲示板をクローズ化する方向ですすんでいるのですね。個人的には今のままの状態のほうが好ましいのですが・・・。
意見のひとつとして書かせていただきますが、やはりこのロー受験というものが、合格率の低い試験で、また今年の受験制度がはっきりしないことが主な理由です。
医師国家試験のようなものならいざしらず、５人に一人、１０人に一人しか受からないであろうロー受験においては、より流動的な多くのかたと交わらなければ、参考になる意見もますます少なくなると考えるからです。
冷たいようですが、落ちる人のほうが多い試験では、多数派の情報が必ずしも正しいわけではありませんし、クローズな空間では、どうしても悪い形での馴れ合いも生じてしまうかもしれません。
情報交換・切磋琢磨したものがみんなで合格できれば、ベストだとは思います。ただ、なかなか現実そう都合よくはいかないもので・・・。
勿論、煽りや感情的な批判には心は痛みますし、常により良い方向を模索する管理人さまの態度には頭の下がる思いです。
どちらにしても、今後もこちらのサイトを拝見させていただくつもりでおります。
これからも応援しております・・！！
オープンであると、ノイズも多い反面、多くの人が見てくれるという利点はやはり外せないかと。
クローズドであると、発言するメンバーが集中しすぎる可能性があるかと（それが良いという人もいるでしょうが）。また、個人情報管理という責任を負うのも面倒ではないかなと思います（これは管理人さんの問題）。
思うに、管理者権限でふさわしくない発言を削除するオープンの掲示板と、クローズドのメーリングリスト程度でＯＫではないかなあなんて思いますが。
小論文用のコンテンツは、恥かしい部分もあるので、できればクローズドで・・と思いますが・・。
こちらの掲示板は、いつもみなさんのハイレベルな投稿を拝見して、参考にさせていただいてまして、非常にいいバランスで運営されているなあと思っておりました。
オープンな場であるので、いろいろな立場の方が立ち寄りやすく、気楽に情報を落としていけるという雰囲気も、とてもよかったです。
試験後というタイミングで、ロースクール関係のサイトへのアクセスが多くなり、そのためかどこか大手商用掲示板の abuse のようなものが発生しそうな予感がしてきたのは少し残念ですが、時間とともに試験後の波は去って、その手の問題は解決する可能性もないとはいえないと思います。
ただ、そういう対処は、消極的なやりかたですね。
私としては、この掲示板は運営なさっている個人の方の超人的な努力で解放していただいている場なんだという認識をしていたのですが、すべての参加者が同じように考えていらっしゃるとは限りませんし、サイトオーナーの方がなにか対処する必要性を感じていらっしゃるのであれば、クローズドで運営されることも、よい考えのひとつだと思います。
私にとって心配なことは、ハイレベル集団に紛れ込んで、およびでない存在になりそうだということですね。
あとは、認証ということで、どのような個人情報をどのように集めて、どのように管理されるかということで、もちろん、管理人さんが無茶なことをされるとは考えてもいないのですけれども、そこはクリアに通知していただいて、双方納得した上で参加させていただきたい、というところです。
なんだか、書いてるうちにだんだんエラソーな書き方になってきてしまいました。失礼がありましたらご容赦ください。
それと、運用形態が変わるのであればそれを機に、このいい加減なハンドルを変更したいです、、、ささやかな希望です。
http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/3kekka_ten.shtml
でました
平均点は
平均点・標準偏差一覧
平均点 標準偏差
第１部 56.68 15.18
第２部 65.14 16.12
第３部 55.10 13.73
合計 176.91 34.42
なんとか首の皮つながった感じです・・・
＞［１１１］３０過ぎさん
お礼遅れました。
コメントありがとうございます。
さて、管理人日記（その四）もいつの間にか書き込みが１２０を超えました。沢山の書き込みをどうもありがとうございました。
管理人日記（その四）はこれにて終了。続きは管理人日記（その五）にて。