九州・沖縄の大学を受験される方のスレッドです。
Posted by BBS_admin at 2003年09月05日 08:59鹿児島に住む25歳♂で、地元鹿児島大学の他、
（併願が許されれば）九大、熊大と
九州内の国立三つを全て受けようと思ってます。
その他九州内の私立も含めて情報交換しましょう。
琉球、推薦状さえなければなあ･･･
門下曰く、国公立のＬＳは九州にひとつらしいよ。四国と同じでしょ。
九州か熊本のどちらかですか？
私は妻子を抱える社会人１５年生なので、地元福岡の４大学を考えています。
法科大学院に何とか入学できても、新司法試験の合格率は２〜３割のようですから、入学後は新司法試験対策に終始することになるでしょう。
いくら「理想の教育」を掲げても、新司法試験に合格しなければ戯言に過ぎません。
とすれば、何としてでも合格者を出したい福岡大学や久留米大学が意外と狙い目なのかもしれません。
九州大学は学費が安くて九州の法科大学院の中では、最高ブランドなのですが、入ってから後のフォローが気になります。
弁護士開業すればブランドは関係ないとも言えますから。
［１］のナマクラ刀さん同様、鹿児島在住２５歳（男）です。
地元（母校でもあります）の鹿大と九大は受けてみようと思ってます。
身近にLSを受ける人がいないので、情報交換等出来れば有り難いです。
よろしくお願いします。
大阪大学や琉球大学は既に
入試の配点を公表しているんですね
くしくもどちらも適性試験の占める割合は50%
それぞれのHPによれば
九大は適性の割合低そうなのに対して
鹿大は高そう
やはり上位な程割合減るんでしょうか
でも琉球と阪大一緒なんだよなあ
私もぶんたんさんと同じように家庭の事情で福岡から通える私立を考えてます。適性試験が７割くらいだったので、これじゃ九大の足きりに引っかかるかなという感じです。
基本的に国公立は新司法試験対策は、自分でやりなさいという所が多いようなので、私立の方が予備校とのタイアップなどサポートがしっかりしている所も多いように感じます。
授業料も補助金などでそれほど格差はなくなりそうですし、最終的に新司法試験に受かるということを考えていきたいですね。
中学高校時代に大分県に住んでいた関東在住の者です。琉球大学を受験なさる方いらっしゃいますか。特別枠での受験を考えています。
>>cerdikさん
初めまして、私も琉球大のロースクールの受験は考えています。
今の所、九大、神大、広大、岡大、熊大などを併願していこうと思っているます。試験日も３月６・７日みたいで他とは日程が重ならなそうですしね。
ただ、合格発表までに最低１週間はかかると考えると合格発表は３月中旬以降にはなりそうですね。
そうなると琉球の場合は、私立の入学手続きより後になってしまうのかなと考えてしまいます。
まあ、併願の計画を立てるためにも試験日くらいはそろそろ、出揃ってもらいたいですね。
ぶーさん、こんにちは
私の場合、琉球はおそらく日程的にいちばん最後かと思います。先日、休学規定のことで大学に問い合わせをしたら非常に親切かつフレンドリーなお返事が来て、好感度アップしました。
こんばんは。
琉球大狙う人結構いるみたいですね。現在４年ですがゼミに入ってないので推薦状を書いてくれる人がいなくて困ってます。
琉球大学って感じ良さそうなんですね。沖縄は立地的になかなか行きにくいので、そういう情報は貴重ですね。
琉球大は学費の面で、どうしても国公立というという人や日程的に最後の砦という人が殺到して高倍率になりそうですねー。
こんど河合塾で行われる個別相談に琉球のブースが出ますので、いろいろ聞いてくるつもりです。また何かわかりましたら書き込みます。学費は日本一安くするとHPに書いてありましたね。定員３０人、そのうち特別枠は５人。難関校ではないけど超狭き門になるのでしょうか。
TOEFL等受けたことがなく、今さら英語に手を出すかどうか思案中なのですが、九大の論文に出てくる英語の基礎知識ってどの程度なのでしょう？
スコアの提出は諦めていて、出来れば避けたいのですが、やっぱりある程度は英語もやらなきゃいけませんよね…。
私も九州エリアでの進学を考えていますが、
九州だけで結構な数のローが設立予定なのが気にかかります。
トップレベルとしては九大だと思いますが、
やはり競争率が凄そうですね。
琉球大学はやはり離れ島ですし…。沖縄関連のネタを持っていないと厳しい感じがしてなりません。金銭面諸々を考えると私立大と結局変わらないのかな、と思えてきます。
九州地区は一体何校認可されるんでしょうかね。
>T.groundさん
HPによれば九大入試レベルってことですので、
九大入試の長文読んで大意がつかめれば
いいんじゃないでしょうか。
と私は思って大学受験参考書を
見たりしてます。
こんにちは（*＾＿＾*）
私は、福岡県にある私立のロースクールを志望校に考えいます。（久留米大学、福岡大学、西南学院大学）
未修者（理系出身、社会人）なので、司法試験合格のためのサポートのしっかりしている大学院を希望しております。
当方、遠方に住んでいる＆土曜日も仕事がある、という理由から、説明会などにもなかなか参加できません。
この3校のサポート体制についての情報をお持ちの方は、ぜひ教えてください。お忙しい中お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。
＞ナマクラ刀さん
ありがとうございます。
大学入試レベルですかー。
ということは、自分の場合、英語力のピークの時期に戻さないといけないということになります（涙）
覚悟を決めて英語にも取り組むことにします。（ついでだから、TOEICも受けようかな。たしか、締め切りは間近だったような…。）
ナマクラ刀さん本当にありがとうございました。これからも、頼りにしてます（^_^ ）
ＬＥＣのＨＰに各ＬＳの判定などが出ていましたが、あのＡ〜Ｅ判定ってどれくらい信じていいのでしょう。Ａはいけそう、その他は再考、なんでしょうか？やはり認可後でないと見えてこないのでしょうね。
数年ぶりに憲民刑の基本書と判例百選などを広げてみましたが宇宙語でした（笑）
わたしも、合格後の国立のサポートには疑問があります。経済的には鹿大が良いのですが、場合によっては私立を考えなければなりません。４月には既習でも未修でも、法律用語がすらすら出てくるようにしたいですね！
僕も九州での進学を考えている社会人です。
サポート体制、とはいっても、新試験で東京のトップの人たちと競争することを考えると、私立へいっても予備校などで対策する必要があると思います。
やはり情報戦になるでしょうから、レベルの高い人が集まる九大に行きたいと思ってます。
九大は、HP見る限り適正の重要性は低そうですね。むしろ提出資料全部同じ程度で考慮します、というような列挙の仕方。
とすると、志望理由書や職務経歴書もかなり力を入れないといけないのかな。。
う〜ん、そうですよねえ。学生のころは資本試験なんて言ってましたが、それは変わらずか。関東有利なんですかね（泣）。金かかるなあ．．．
こんにちは。
九州大学の学生です。
説明会などに何度か足を運んだり、
ロースクール担当の教授の授業を受けていて
耳にしたことなのですが、
いつもその教授が言っていることは、
「適性試験なんかどうでもいいから、
基本書などをしっかり読んで法律の勉強を
しておくことの方が重要です。」
ということです。
私が個人的に感じ取った分では、
九大は適性試験は他の資料よりも考慮する度合いは
低いと思います。
足きりも、適性試験だけで判断されるのではなく
小論試験を受けなければなりませんし、
あまり適性試験を重視していないのかもしれませんね。
みくさんの[23]「適性試験なんかどうでもいいから、基本書などをしっかり読んで法律の勉強をしておくことの方が重要です。」という情報うれしいですねえ。
でも今日、校内の大学入学推薦選考職員会議で「東京のＭ大学へ推薦される（Ｎ高では1名だけ）ことが決まった」と言うメールが息子から入りました。
Ｍ大は僕の母校があった地区にあります。息子と一緒に東京へ・・。九州から大きく東京へハンドルを切ることになりました。でもＬＳ入学という手段は一緒、今後とも宜しく・・。
みくさん情報ありがとうございます。
みくさんや他の九大生に聞きたいのですが、
九大は書類審査とかで
現行試験の成績とか考慮されないんですかね？
何か情報ある方よろしくお願いします。
九州大学の入試について質問があります。
英語力が必要な論文試験があるそうですが、どの程度の英語力が必要なのか情報ある方いらしたらお知らせください。
九州大学法科大学院の入試英語は学部入試と同等のレベルになるそうです。
＞ぶんたん さん
ありがとうございます。
東京在住なので、説明会等はいけませんが（東京でやってくれるときは行きます）、比率などは分かっているのでしょうか？
日本語論文・英語（解釈？）の配分です。
あと、九州の方はよく分からないのですが、九州地方の方のロースクール熱は高いのでしょうか？
点数配分等は一切わかりませんね。まだ未定なのかも。
ところで九州になじみのない方でしたら、なぜ九州（福岡）なのか、という点を説明できるように対策したほうがいいかも知れません。ＨＰでも地元に根ざしたウンヌンとありますので。あくまで私見ですが。
あなたと同様に私も他地方のロースクール熱はわかりませんので（笑）、比較して高いか低いかなんとも言えませんね。
まあ適性試験はみなさん時間どおりにピシっと集まって頑張っておられました。
遅刻したのは私くらいでした（笑）
先日、西南学院大の説明会に行ってきました。具体的な事は、まだ未定だそうですが、やはり、適性試験を重視し、足切り（定員の3倍くらい？）も有り得るそうです。
キリスト教系の文系大学ということもあり、「国際」、「ビジネス」に力を入れるそうなので、海外勤務経験や英語資格（通訳可能なレベル）公認会計士等はかなり評価しますとのことです。また、小論文でも、英語能力を必要とする問題も有り得るそうです。
後、出来るだけ、ＨＰをチェックして置いて下さいとのことです。福岡は受験人口の割りに、それほど定員が多くないので、かなり激戦になりそうですね。
九州地方の方に質問ですが、
鹿児島大学というのはどんな評価でしょうか？
火山灰が降ってきたりするんですか？
焼酎の好きな教授ばかりだったり・・・
何か情報あったら教えてください。
はじめまして。
３月に鹿児島大学を卒業した
お〜い新茶というものです。
＞saiさん
鹿大ですか〜
火山灰は昔ほどはふりませんね。ただ、山の機嫌ですｗ
降ったときは洗濯物が悲惨ですけどね。
焼酎については人それぞれだとは思いますが、やはり他の大学（鹿児島のも含めて）よりは飲むと思います。
サークルなんかでの飲みだと激しいところも多いですが、ゼミとかだとそうでもありませんでしたよ。
ただ酒っていうと焼酎です、はい(笑）
学園祭などは激しいです。
内部の者からだと外部の評価とは違うかもしれませんが、大学入りたての頃に聞いた話では国立大学中で、１１番目の予算をもらっているとか。
確かに学部なんかは、水産とかもあって規模としては大きいんですよね。九州の中で鹿大の位置は九大､熊大の次あたりだと思うんですが、ようするに大抵の一流でない国立大学だということです。
ただ規模は熊大などよりかよりは大きいかな。
法科大学院については、何年か前にシンポジウムがあったりして進んでた印象があったんすが最近はさっぱりですねぇ。
ご存知かもしれませんが鹿大法科大学院は定員３０で全て未修者です。
ただ社会人を９名以上とる、といっているのが気になります。
裏を返せば、やっぱりそこそこ未修者のなかでも既修者をとるということなのかもしれません。
ちなみにDNCは鹿大では１６０人ちょっとくらいはうけてたかな？大抵は地元の鹿大は受けるだろうから、他のところからくることも考えると倍率は高くなっちゃうのかなーと、思っています。
はー、学部成績もよくなかったし憂鬱だ。。
ではではお互いがんばりましょー！
＞お〜い新茶 さん
返事ありがとうございます。
お〜い新茶さんは、卒業後司法試験の勉強してるんですか？
私は、東京の既習者ですが地方国立も興味あります。ずっと東京だったもので。
ただ、正直健康の問題があって、灰が多いのが心配です。
九州では、九大も考えていますが、鹿児島のが物価は安いんですよね。
未修しかないので３年間通うことになりますが、３年は短いですよね。
＞saiさん
鹿児島の物価はですね、物価が何をさすのかにもよると思いますが。一例として。。
自分がすんでるのが、６畳で、アパートの１階。鹿大まで歩いて７分のところで家賃４３０００円です。６畳といっても東京の６畳よりかはひろいそうです。
んで大抵ここらの月極駐車場は月１万です。自分は車もってないんですけどねｗ
鹿児島の家賃（といっても鹿児島市内ですが）は福岡よりは低いですが、その他に比べると高いようです。宮崎なら同じ条件で１〜２万安いアパートが借りられるそうです。
灰が降るから維持費もかかるんでしょうかねぇ。
とはいっても東京なんかにくらべたら全然低いので問題ないと思いますよ。
灰はほこりとはちがって重いので、すいこんでしまう、なんてことは殆どないと思います。空気の清浄度でいったら、東京よりかは全然キレイだと思います。それに季節によりますから。この前降ったのが記憶にないくらいです。
ちなみに自分は在学中まともに勉強せずに就職活動の敗者となり公務員試験から法科大学院へシフトしたものです。資格もなんにもなくてこの前の９月にやっとTOEICをうけて今は行政書士試験、既修者試験、再びのTOEICに向けて頑張っている最中です。
ホントにがんばらないと後がないや。。。
ではでは〜
生まれが熊本なので熊本大学を考えています。
ただ、説明会に出られなかったので適性の点数がどのくらい評価の対象になるのか気になります。
どなたか情報をいただけませんでしょうか？
適正試験の比重については、検討中とのこと。
１次試験では、適正試験、学業成績、社会活動、小論文で６０名に絞るとのことでした。
九大の既習者試験について
内部情報ですが、（ゼミ教官に聞きました）
正確な情報であるとの保障はないです。（変更の可能性あり）
まず、択一合格は考慮されないようです。
法律知識はあくまで１次に合格してから見る、ということ
なのでしょうか。
また、既習者試験も、各教科行ってそれぞれ合格、不合格を
決めるようですから、たとえば６科目中５科目パスしただけでは
２年コース（というか２年で卒業）はできないそうです。
うまく説明できないのですが、ひとつでもパスできない科目が
あると、２年では終了できず必ず３年目に食い込んでしまう、
ということです。
その場合、あと１年在籍するのか、９月卒業のような形になる
のかまでは分かりませんが・・・。
まんべんなく勉強しておかないといけませんね（泣）
＞みく さん
情報ありがとうございます。
択一試験の合格が考慮されないということは、１１月１７日の日弁連既習者試験の結果も考慮されないということでしょうかね。
ということは、適性試験、学部成績、志望理由書、職業経歴書、小論文が総合的に判定されるということですね。
あと、分からない点が一点ありますが、
第一段階試験の小論文はいつ行われるのでしょうか？ホームページでは１月１０日となっていますが・・・
＞ T さん
熊本大学と九州大学は併願できないのですね。
とにかく何も分からない状況ですので、九州地方のことを色々教えてください。
39さん
九大と熊大は併願できません。
熊大は、地域密着型
九大はとグローバル型（表現不正確）
目的が違います。
目的違えば何が重視されるかは、察っすべし。
ところで、既習者試験ですが、
既出のとおり、九大は科目毎に合格を決める、それもA評価でないといけない（通常はC以上で単位取得だったと記憶しています）ので、とんでもないと思われます。
が、定員の３割くらいはありえるとのこと。
九州大学のレベルで推してしるべし。
現行司法試験択一は、科目が憲・民・刑
既習者試験は７科目。
択一合格者のアドバンテージは予測し難い。
もどって、熊大は既習者試験７分野６科目。
科目毎か総合判断かまだ未定。
３９さん、熊大入試でお会いしましょう！
＞ｓｋｙさん
西南大はやっぱり、英語を重視するんですねー。小論の英語って、どのくらいの難易度なんでしょうね？法学研究科の院試レベルといったとこでしょうか。
西南大に限らず、英語の勉強はしておいて損はなさそうですね。とにかく頑張りましょう。
＞saiさん
日弁連既習者試験については、個人的に教授に聞いたところ
「自分の力試しとして受けてみることに意味はあるだろうが、
入試で考慮されるようなものではない。」という趣旨のことを
言っておられました。
やはり、内部振り分け方式であること、独自の既習者試験がある
ことから、そこまで考慮されるものではないんでしょうかね…。
それから、既習者の割合についてですが、
３割は可能性があるということを言っていましたが、
０の可能性もあるとも言っていました。
やはり、かなり厳しくなるのではないかと思います。
＞みくさん
貴重な内部者情報、ありがとうございます
どうせ全科目残らずＡ評価でないと２年卒業はできないのだったら、未修者として基礎から全科目履修したほうがいいような気もしてきた。。
自分は司法からブランクがあり、しかもまだ在職中ですのでとてもじゃないけど自信はないですね〜
＞みくさん
情報ありがとうございます。
九州大学の考え方は大体分かりました。
択一合格や日弁連既習者試験を考慮してくれる北大・東北大とは大いに違いますね。
ところで重ね重ねお聞きしたいのですが、
�＾貅〜�考の小論文は、１月１０日に召集がかかるということでよいのでしょうか？
�△泙拭�英語の試験は大学入試程度ということですが、和文英訳や英文法なども出るのでしょうか？
通常の院入試では和訳のみが殆どだと思いますが。
よろしくお願いします。
>saiさん
・一次選考の日程は、あくまで予定ですから、変更の可能性もあると思います。
・英語の試験については、内部でもはっきりした情報は得られていません。ただ、和文英訳か英文和訳だということは聞いたような気がします。
九州地区の受験生の皆さん。最近元気がありませんね。どうしたのでしょうか？。しかも、九大と西南の話題のみで。もっと、ほかの話題はないのでしょうか。
西南と福大の試験日程がかぶりましたね。西南の方が受験生多いような気もしますが、福大も学費免除制度などがありこちらも受験生を集めそうな気がします。DNCの評価でみるなら福大のほうが重視しますのでDNCが良い人は福大圧倒的有利でしょう。また、ここ１〜２年で地下鉄３号線も開通しますので福大への交通アクセスはバツグンに良くなります。そして、なんと言っても福大生は福大病院がある関係上、医療費免除制度があるのが大きなメリットでしょうね。就学中の医療費はいろいろとネックになるでしょうからね。西南ですが、もともとバプテストの学校ですので、神学に理解があり英語堪能で国際的に通用するような人を合格させたいと先日の説明会で言っておりました。こじんまりとした大学ですが立地が良い
ことから結構な人気を集めるでしょう。
ところで、やっぱり九州在住者は九州のローを優先的に受けるものなんでしょうか。他地区にも日程がかぶってるローがたくさんありますが、たとえば同じようなレベルのローをいろいろ受けるより、レベル差があっても九州内で受験しようと思ってるんでしょうか。自分は九州優先なので気になります。頼むから大勢受けないでくれ、と思ってしまう自分の心の狭さが悲しいですね。
それにしても、九州大と熊本大が日程を被せてますが、「九州大100人、熊本大30人」を考えると、九州大のほうが入学しやすいという逆転現象がおきそうです。片や旧帝大、片や駅弁大…。あえて熊本大を受けるメリットがないように思えるんですが。
熊本大のかわりに、日程が被ってない鹿児島大のほうがお買い得感が高いような気がしてます。定員やレベルはどっちも同じような大学ですし。
西南と福大はどうなるか自分には予想もつきません。ただ西南は自校生の優先枠を設けるから西南生および九大生以外は厳しいような気はします。
>>48
残念ながら九州内で受ける人がほとんどでしょう。私も私のまわりも九州専願者ばかりです。熊本大はあなたのおっしゃる通り逆転現象を予想して避ける人が多いと踏んでる人が多数いるので、逆に穴かもしれません。西南は既に自校枠を決めており、なおかつ自校出身の優秀者を優先するようなニュアンスのことを個別面談の時に言われました。九大だからといって西南入学有利ではないようです・・・。
私は母校（九大）に行けなかったらランクを下げてまで私立（福大など）に行くつもりはないので、せめて鹿大でしょうね。鹿大は激戦間違いなしでしょう。
>九州大のほうが入学しやすいという逆転現象がおきそうです。
九大と熊大は、〔40〕でTさんがおっしゃっているように、求められるものが違う訳ですし、ただ単に受け入れ人数だけじゃなくて、日弁連が使えるか否かや、志願者数、志願者のレベル…などなど様々考えると、残念ながら九大は入りやすくはないでしょうね。ちなみに私は熊本大を考えてます。
自校ローに自校生が少ないと、法科大学院併設という意味での大学 アピール度が全くありません。そんな大学なら行っても法科大学院には 入れてもらえないってことですからね。中堅私学ローが自校枠を設けるのも当然ですよね。
[49]さんへ
LSになっても、九大が一番なんて思っているのではないでしょうね。私学も今回の認可については一生懸命になっているのではないでしょうか。
ランクを下げてでも、という言い方は、大変失礼ですよ。私学を受験する者のというか、私学に通っている者に対する冒涜以外の何者でもありません。
認可のために優秀な先生を集めるわけですから、私学のレベルも上がると思いますよ。
>>51
中堅私学ローが自校枠を設けるのって、ただ単に身内がかわいいのと、学部の宣伝に利用してるだけだと思うので、あまりいい印象は受けません。もともとの定員が少ないのに優先枠なんか作ったら、学外生は受ける気がなくなってしまいます。
>>52
たしかにローの環境は大事だとは思います。ただ、教授陣についてはまだ何もわからないし、個人的にはローの授業にはあまり期待していないのでどうでもいいことです。それと、やはり大学のランクは重要です。これは、学部偏差値を基準とした社会一般での評価という意味です。学ぶ中身こそが大事だとは言いますが、大学ランキングに意味がなかったら、そもそも誰も受験戦争に身を投じないでしょう。下位大学のローのレベルが学部に比して上がるというのも上位大生を多くとることによりますし。
50のkioさんも熊大ですか！
がんばろう！
他にも熊大の方いませんか。
駅弁大学と言われましたが、
学習環境（教授対生徒の割合、図書館、研究室等）は、九大よりはるかに充実してますよ。
ブランド的にも熊本で生活するうえでは、九大にさほどひけをとりません。
ちなみに、私は、学部九大、院熊大。
両方知ってますのであしからず。
そもそも法科大学院制度の趣旨からすると、自校の学部アピールのために枠を作るなんてもってのほかでしょうね。
こないだの暴力事件もあるし、ミッション系だし・・・西南は受けないでおこうと思います。
私学は福大と久留米かな。
どなたか先日の久留米の説明会いかれた方いますか？
僕は行けなかったもので・・
九大OR熊大
私もランクよりも入試の違いが
大きいと思います。
九大を二年で卒業するためには
全科目試験受からないといけないのに対し、
熊大は二年枠がある。
九大は入試に英語が関係する、
等から現役司法試験組は
熊大のほうにけっこう流れるかな
なんて思ってます。
あと鹿大は三年制のみと
いうあたりが影響するかもしれません
はやく正式に認可がおりて
入試の配点等が発表されると良いのですが、、、
私は正直当初、九大も迷ってたのですが、安易に狙うのが何か恐くなったんです。
九大なら都落ちでも！という方も多そうだし、あと一歩の現行司法試験組は、法科大学院にどうしてもという訳ではない以上、名前を狙って来そうですし…
英語がどの程度の比重か分かりませんが、一部ならばひっくり返されそう…
それで熊大の方が、試験科目等がよりスタンダードで、ある程度どのレベルか九大よりも予測しやすく受けやすいと考えました。
まっ蓋を開けてみない事には分からないですよね。
みなさん、Tさん、お互い頑張りましょう！
九州大の英語ってどの程度のものかわからず不安ですが、学部入試や院入試の問題から察するにそこまで難しくはならないだろうと勝手に思っています。
それと、熊大既修は10人だけですから、択一合格者が少し集まっただけでかなり難しくなりそうだと感じています。ただの法学部卒では歯が立たなさそうです。未修ならどちらでも可だと思います。
>>54
熊本で生活するうえでって…。そりゃ一生熊本にいるならそれでもいいでしょうが。一歩県外に出れば九大は別格扱いでしょう？
僕は関東出身の者ですが、向こうでは九州大学なんて一地方国立大ですよ。旧帝大かどうか知ってる人は少ないと思います。というか気になる存在ではない。
ところが就職してこちらに来てみて、地元での九大のスティタスを実感するに至りました。
要するに熊大もそういうことでは？
熊本で独立開業するには、それなりのステータスだと。
＞59「僕は関東出身の者ですが、向こうでは九州大学なんて一地方国立大ですよ。旧帝大かどうか知ってる人は少ないと思います。」っていうのは周りにどのようなバックグラウンドの人が多いかによるんじゃないでしょうか？
私は東京と関西にそれぞれに居住経験がありますが、旧帝大のブランドは厳然とあると思いますよ。もちろん地元ほどではないにしても、九大や東北大、北大が旧帝大であることをしらないような人はそれなりの大学を出た人の中では稀では？
むしろ神戸大のように旧帝大ではない有力地方大の関東での知名度の低さのほうが気になります。大学入試の話でお門違いかも知れませんが神戸大は入試難易度が学部によっては北大や九大より上なのに東京での評価は看板の経営でも北大や九大の旧帝大ブランドには全く及ばないように感じます。
その意味ではロー選びでも旧帝大を意識するのは十分ありなのかなぁって私は思っています。（もちろん新試験に合格しないと意味ありませんが、その後に旧帝大出身なら有利にはたらく可能性が高いのではということです）
ちなみに私は学部は早稲田、院は神戸修了の者ですので特に旧帝大の肩を持つものではありません。
Tです。
59のもんじゃさんのおっしゃるとおりです！
ちなみに、私は熊本にず〜といますよ。taraponさん。
もともと熊大の目指すところは地域密着。
ゼロワン地区解消もかかげてます。
そもそも、エクスターンシップ等を考えると、
人脈形成（あまり好きな言葉でないけど）の面から言っても開業予定の地区のロースクールへ行く方が有利と思います。
まあ、人生設計をよく考えて選びましょう！
九大にも自校枠があるようですね・・・
以下、九大HPより抜粋。九大は九大の「卒業生」を欲しがってるようです。
社会人から応募者を募るために、一般的なマスメディアを利用した広報の他、学内広報や同窓会関係の広報を利用し、卒業生として社会で活躍している人材に呼びかける。他にも、福岡県内はじめ九州全域の企業、自治体に、法科大学院設置の趣旨と社会人への期待について情報を提供し、必要な場合は教職員を派遣して説明に当たる。
上の内容で九大の自校枠が公言されているとは思いませんが、九大出身者がかなり有利であることは間違いなさそうですね。九大・西南の出身者優先枠を考えると、この２校以外の出身者が有利に受験するには・・・
１ 久留米大学 A日程
２ 熊本大学
３ 福岡大学
４ 鹿児島大学
５ 久留米大学 B日程
となるのでしょうか・・？
考え過ぎですかね？？？
ここにきて
琉球大が推薦書を任意に
変更したため、琉球受験という選択肢が出てきました。
熊大・鹿大を受験しようと思っています。適正のスコアで考えると、どのへんの点数での争いになるのでしょうか？予想で構いませんので、どなたか教えてください。あと、出身大学の偏差値って、考慮されるのでしょうか？
予想 ７５点。
大学の偏差値は、一切関係ない。
あの・・・お言葉ですが普通に考えて分かる人などいないかと・・＞適性スコア
制度発足後最初の試験ですし、みんな手探りでやってるのは変わりませんよ。
九州のスレッドだけなのか分かりませんが、あまりそういう教えてクレクレさんは見栄えのいいものではないですね。。
不安な気持ちはよくわかりますが、自分を信じて頑張りましょう
ご参考
http://www.itojuku.co.jp/view/shihou/lawschool/2003_data_research/8.31_seiseki/pdf/heigan.pdf
＞もんじゃさん
返答には感謝します。
ただ、あなたに非難される筋合いはないと思いますけど･･･。そもそもここは分からない情報を共有していくための場所では？１年目の試験で情報が少ない中で、情報を分かち合ったり、議論したりする場所では？質問する側を非難するのであれば、確たる情報に基づかずに予測に基づいて返答する側はどうなるのでしょう？
>>65=68
あの、出来れば名前も何か書いてほしいです。呼びにくいですから。
しかし、75点では足りないような気がします。6000〜7000番くらいでしたっけ。ここにさらに11月適性が加わりますから。
一応LECのデータを貼っておきます。
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/index.shtml
すいません。上のレスに追加です。
LECのデータは、参加者が1万500人なので、単純に3倍した人数で考えるのがちょうどいいかと思います。
７５点で足りないというのは脚切りにあう確率のことでしょうか？７５あれば脚切りは突破できそうな感じじゃないかなぁ？それに、福岡市内某ローでの未修では適性：小論文：書類＝１００：１００：５０と言ってましたので７５点以下の人でも充分闘えるかと思います。
やっぱりそうですかねぇ。しかし、個人的にはその書類50ってのが怖いですね。何も加点要素がない人は０点になるんでしょうか。
いや、その書類というのは、いわゆる志望理由書と自己推薦書類になるわけですが・・。自己推薦書類でたいしたアピールが無くても志望理由書で試験官を唸らせるものを作ればいいのではないでしょうか？気をつけないといけないのは、九大では自己推薦書類での所持資格記載について原則として「英語」に関するもの以外認めていません。それ以外の所持資格について自己推薦書類で言及するならば、何故その資格を書類上にて言及するに至ったか・九大ローを目指す上でその資格が何の役に立つのか等の理由も記さねばならないとのことです（汗）九大は提出書類が多い上に留意することも結構ありそうです（大汗）
入試日程が随分でてきましたので、現状での併願可能ラインを考えてみました。
併願可能ライン
�ゞ綢隋�広島、鹿児島、琉球、久留米、（西南or福大)
��熊大、鹿児島、琉球、久留米、（西南or福大）
（ただし、熊大の未習者合格発表が鹿児島、琉球の試験より先）
�，砲弔い董�九大の未習者試験（２次試験）の合格発表が鹿児島、琉球の試験より先である可能性も十分ある。
�´△砲弔い董∪焼遏∧‖腓旅膤僻�表の方が鹿児島、琉球の試験日より早い可能性大。
以下、Tの独断と偏見による推測
（勝手な前提に拠っているので、異論があるのは当然です。あしからず）
したがって、鹿児島、琉球には、九大、熊大に落ち、かつ西南、福大に落ちた者が集結することになりかねない。
そうなると、鹿児島、琉球のレベルは、九大合格者より下のレベルではあるが熊大合格者より上のレベルの者もいる。また、若干ではあるが、地元志向により九大並みあるいはそれ以上の者も熊大、鹿児島、琉球にいることも十分予想される。
うまく、配分されそうですね。
逆にいうと、九州のロースクール受験者中
２９０番内にいないとあぶない。