LSNにはお父さん、お母さん受験生が沢山いらっしゃいます。家庭と受験との両立は大変ですが、このスレッドで情報交換を。
Posted by BBS_admin at 2003年09月17日 07:45家庭を持ちながらの受験、大変だと思います。ここはそういうことを語り合うスレッドです。
管理人さま、ありがとうございます。
いきなりこのスレッドで、男性から、というのも悪いのですが、一番乗り。
ハンドルネームがもろにばれますが、3歳半の双子の父です。
かみさんに稼いでもらわないといけないので、保育園にはほとんど毎日、迎えに行っています。
2歳のときよりは、随分楽になったなあ、と思う反面、こちらの気持ちを実に敏感に感じるようになり、しかもそれを表現するようになり、たじたじになります。
適性試験の前後も、子どもたちとの関係はなんとも微妙でした。
かみさんはとにかく、子どもを自分の犠牲にしちゃいけない、と思うと、あれこれと悩むことばかりです。
落ち込んでるより先に、しなくちゃいけないことがあるのが、みんな辛いと思います。
でもとにかく、できる範囲でがんばるぞ!
と、「パパ、弁護士になるの?」と尋ねられるたびに、自分を奮い立たせる毎日です。
お母さん、お父さん、子どもと一緒にがんばりましょう!
2歳息子がおります。家内も働いているためゼロ歳児の時から保育園に通っていますが、朝の送迎は私の担当。夜は家内にお願いしています。
社会人で働きながらの通学になりますので、東京法科を希望していますが、どのくらいの競争率になるのでしょうか?仮に合格したとしても、ちゃんと継続できるのか若干の不安はありますが、夢に向かって頑張ります。
FOTさんは、どちらのロースクールを志望されているのでしょうか?
はじはじさん、こんにちは。
いきなり辛いところをつっこまれました(笑)。
適性試験を受ける前は、迷いなく会社なんか辞めてやる! と思っていたのですが、結果はさておき、試験中の自分の心理状態を思うと、10何年前の大学受験のときのようにはいかないな、と実感したわけです。
東京法科は受けます。もし合格すれば、進学すると思います。
後は、こういうことを書くと誤解をされそうですが、超トップ校にもぐりこめれば、退職して進学します。
しかし、退職して、というのは、超トップ校だけにするつもりです。
以前は受験を考えていた中堅校は、受験すら止めようか、と思っています。
あとは、きっと考えている人は多いでしょうが、来年の筑波ですか。
大学受験のときは、本命一本、なんてことをしていたわけですが、年と置かれた状況を考えると、退路を断って、とは、この掲示板で随分以前は威勢のいいことを書いておいて申し訳ないのですが、難しいな、と実感している次第です。
もちろん、法曹資格は、相当に厳しくなるでしょうが、言ってみれば、費用対効果、でしょうね。
3歳4歳の子どもの時間は、われわれ大人の1年とはまるっきり、重さも価値も異なり、彼らの人生において本当に大事な時期です。
自分が勉強するということは、彼らの時間をも犠牲にせざるをえません。
どこでもいいからもぐりこんで、土日休み期間中も予備校で勉強、とはなかなか行かないのではないでしょうか。
こんにちは、初めてメールさせていただきます。
私は来年の3月にママになる「ぷれまま」です。
適性申し込み後妊娠がわかり、来年の進学は(適性の結果からいっても)ちょっと無理かなぁと悩んでいます。
はじはじさん、0歳から子供を預けるというのはやはり大変でしょうか?
私は1月に会社を辞めるつもりなので、保育園代(一体いくらかかかるのか???)+生活費+学費を主人に見てもらわなければならないので、金銭的にもちょっと不安・・・
立ち入ったお話ですが、みなさま金銭面のサポートはどうされますか?
受験校については、私は仮に子供を預けることになっても負担のかからない、神奈川の国立を受けるつもりです。
保育園の事情ですが、各自治体によって異なりますので、早めに役所に相談に行かれたほうがよいかと思います。
ただ、様々な報道でご存知だとは思いますが、保育園には簡単に入れるものでもありませんし、入った後も、いろいろと大変です。
0歳児保育ですが、認可園の場合は、早くても2箇月強たっていないと預かってもらえないはずです。正確な日数は66日だったかそのくらいですが、これも園によってことなり、6ヶ月からだったり、我が江戸川区のように公立園では0歳児を受け入れない、などというひどい話もあります。
4月入園で応募できるかできないか、いつの入園から応募できるのか、途中入園の可能性はどのくらいあるのか、役所で相談したらいかがでしょうか。
また、入園の選考にあたって、働いているか働いていないかで、入園できるかできないかが決まってしまう可能性があります。
応募書類を出す段階で、次の仕事が内定している、あるいは入学が決定していればよいのですが、あくまで、求職中、学校受験中だと、入園選考のポイントが低くなると思います。
以上は、認可園の場合です。
無認可ですと状況は異なりますが、保育料はかなり高額になります。
僕も3月生まれの子どもを抱えているのですが、役所では「3月生まれでしょ・・・」などと、ホントにいわれ、実に不愉快な思いをしました。
これから子どもを授かる、という希望をお持ちのときに水を差すようなことを言って申し訳ないのですが、私の体験から言えば、子どもを抱えていると、周りは無邪気にかわいいといってくれるか、さもなければ、不愉快な思いをすることだけでした。
役所は決して積極的にサポートなんかしてくれません。
色々と困難なことがあって、びっくりなさると思いますが、がんばってください。
子どもは必ず、親のがんばりに報いてくれます。
新しいスレができて・・。若いお母さん、お父さん頑張って下さい。
[5]の yasuyoさんへ。
長男を保育園のひよこ組に入れたときに保護者会の会計担当役員を引き受けて以来、一度も休むことなく毎年(PTAも含めて現在も)役員をしながら4人の子どもを育てた父として、ちょっと気になったので書き込みます。
入園させるときは、母親が仕事を持っていることが最優先します。9月入園もあると思いますので、そのときに親しい企業主に話をして便宜を図ってもらい、「在職証明書」を書いてもらうと良いです。FOTさんが[6]で言っているように求職中、学校受験中・法科大学院生だと、まず入園は不可と思って下さい(法科大学院内の保育ルームを利用する手はあります)。
公立・認可園の保育料は、所得や資産によって数千円から数万円まで幅ができますが、県の指針もあり、自治体による差はそれほど大きくはありません。
ただ、勉強をできるのは妊娠中の今ですよ。赤ちゃんが生まれたらその日から母親ですから・・。子育ては大変ですよ。
真夜中でもミルクを作ってあげなければなりませんし、夜泣きのたびに起こされますから・・。睡眠不足と疲労とで勉強が手につかなくなるかもしれません。でも、もしそれを危惧してLSへ入るのを1年先送りしようとしたら、それはその子が小学校を卒業するまで12年間先送りしたことと同じですよ。
子どもが親の手を離れるのは中学校へ入ってからです。それまでは「お熱が出たようです」とか「お友達と遊んでいて(あるいはケンカして)ケガをした」とか、さまざまなことで保母さんから電話がかかってきて、そのたびに早退して迎えにいかねばなりません。
小学校へ入れば「中耳炎」とか、病気の幅も広がって来ます。午前中は子どもを病院へ連れて行ってから小学校へ送って行ったり、という用事も増えてきます。2人目・3人目が生まれれば、なおさらのことですよ。
LSの受験を1年先送りするなどとは言わずに、ぜひ今がんばって来春合格の栄冠を勝ち取ってください。勇気を持って、そして努力を怠らなければ、LSは子育てしながらでも通えると思いますよ(4児の父より)。
みなさん、こんにちは、jnoです。
家庭を持って、法科大学院入学を目指している方、
結構いらして、なんだかほっとします。
FOTさん、家庭をお持ちだったんですね。
FOTさんの書き込み、何度か拝読させて頂いております。
私は、もうすぐ2児の父親になります。
昼は仕事、夜は女房のお手伝い&子育て、
正直、法科大学院入学の勉強するひまはありません。
適性の対策もままならなく、
それでも土・日、通勤時の電車の中と、
何とか時間を見つけては、対策をしてきました。
結局、できはあまりよくないようですが・・・。
たまの休みの日は、子供と遊べるのは、正直楽しく、
ついつい、不毛な適性の対策勉強は、後回しでした。
この適性が、将来役に立つようなものでしたら、
やりがいが出るものなんですが・・・。
とはいえ、現在では法科大学院に入学のためには、必須要件ですから、
文句いっても仕方ありませんね。
仮に、法科大学院に入学できたとしても、
生活費が心配です。
それに、幼稚園等も心配です。
費用もそうですが、私が住んでいる地域は、
公営の幼稚園がなく、私営の幼稚園も少ないため、
入園するには、
徹夜で並ぶとかがあたりまえの地域なのです。
行政にクレームしましたが、
現時点では、改善することは困難なため、了承して欲しいとのお答えでした。
生活費については、
一応、幸い上司は理解ある方で、
国内留学のような形をとり、
家族が生活に困らない程度の給料は、出せるといってくれています。
もっとも、「合格したらの話」といわれました。
そりゃそうだ。
現在の仕事の関係上、法曹資格は、大変有効ですので、
何とかゲットして、仕事に生かしたいところです。
はじめまして。2歳の息子と勤め人の妻を持つ34歳社会人未修者です。普段はROM専だったのですが、このような板(失礼!)がたちあがっているのを拝見して思わず書き込んでしまいました。
皆さん一様に大変な思いをされていらっしゃるんですね...私たちも朝は一家で登園、夕方は公立保育の悲しさ、19時終わりなので、比較的職場の近い妻にお迎えをしてもらっている状況です。ただ、妻も研究職に従事している関係上帰宅時間も不定期なので、シッターさんをお願いしたりで、なんやかや出費が...(それ以前に「こういう子育て」が稀なためか、廻りの目が冷ややかなのがつらいのですが。)
こういう状態なので、私の受験に関しては、妻を除いてまだ「秘密」のままです。そろそろ推薦状の関係もあるので、「公表」しなくちゃ、とは思っているのですが。
>[4]さん
退職するなら超トップ校のお話、共感しました(笑)私も同じようなことをやはり考えています。周りへの言い訳云々以前に、自分の中で納得が行くような形にしないと気が済まない、というのが私の中での感覚です。(笑われてしまいそうな理由ですが。)
>[5]さん
この3月まで横浜に住んでいたのですが、当時は「横浜型保育室」という市独自の認可制度に基づいた園にお世話になっていました。そこでは(相鉄沿線)2ヶ月弱から預かって頂くなどして(7-20時で月6万円くらい)、だいぶ融通の利く運営に助けていただきました。園によって運営方針も違うので、もし横浜にお住みでしたら区役所で調べてみて、一度見学してみたらいかがかと思います。昨今のマスコミ報道で、窓口の対応はいくらかソフトになっているようです(と、この3年の変化を感じています)。
ひとつ言い忘れました。
これは行政の怠慢に属する(と私は思っている)ことですが、母親が就学する場合には自治体によっては入園を拒絶するケースもあると聞きます(父親の場合には大目に見られる場合が多いとのこと。但し、片親の場合はかなり優遇されるようです)。
これは公立か認可の保育園のケースかと思われますが、早めのリサーチが必要かと思われます。
興味深いスレッドだったのではじめて書き込みしてしまいました。
3歳児の母です。
日弁連もDNCも足切りラインで今年はほぼあきらめているのですが、晴れて受かったと仮定して進学に悩みが生じています。
LSに通う3年間は浪人時代のように1日中勉強の日々になると思うのですが、そういった状況で子供と余裕をもって接していくことは不可能では、と危惧しています。というより、不可能と結論付けています。
子供からすれば、家で遊んでくれる時間が減るでしょうがもともと勤め人だった父親に対しては「会社」から「LS」に転職したような認識になるでしょう。
しかし、母親は・・・?
私の家庭は主人の仕事が忙しく、休みの日以外の育児のフォローは望めません。祖父母もいません。
「遊んで」と言われても「ごめんね。ビデオ見ててね」と言う母親。
勉強したいのに、とイライラしながら目を吊り上げて「早く寝なさい!」と言う母親。
LS進学と引き換えにそんな母親になってしまうのでは、と悩んでいます。
子供が親の人生を一歩引いた視点で見られるようになるのはもっと大きくなってからです。
小さい子供に母親に対して遠慮させてまで自分の人生を優先させていいものか・・・。
同じ立場の方はその点をどのように考えていらっしゃるのかお聞かせ頂ければ幸いです。
[5]の yasuyoさんへ。
ご懐妊おめでとうございます。
私は今LSに及び腰になってますが、だからこそyasuyoさんはぜひ前を向いて頑張って頂きたいと思います。
ただ、1年先送りの件はそれもありかな、と思います。
なぜなら、生後1年間の育児は本当に大変だからです。
院に通えても保育園から引き取ったらほとんどつきっきりです。夜も授乳、夜泣きでろくろく眠れません(私は1歳になるまで朝まで1回も起こされることなく寝る事はありませんでした)。言い換えると、学校に通えても家で自習する時間がほとんどないかもしれない、ということです。
でも、そんな状況も1歳になるころには落ち着くのが一般的のようです。私のところもそうでした。
ただ、1年先送りという手段を積極的に推奨しているわけではありませんよ。その他のいろいろな状況もあるでしょうから・・・。
子供の事だけに限ってということではそれもありかな、ということです。
お互い頑張りましょうね!
yasuyoさん、レス遅くなりすみません。出張でアメリカから書いてますが、さきほど目覚めました。
出産&子育て&勉強となると、すごく大変ですね。特に、子育ては0歳児については夜鳴きなどどうしようもないことがたくさんあってかなりきついとは思います。また、風邪などもしょっちゅうひきますので、そのたびにお迎えに行ったり、ベビーシッターをお願いしたりする必要もあります。うちは市の認可保育園に入れたのですが、月々の保育園代は58000円+シッター(病気時)などその他もろもろで約10万円くらいは使っています。結構、大きな出費です。
0歳から預けることに関してはなんら問題はありません。最初は、いろいろと心配しましたが、2年が経過した今、子供はかなりたくましく育っています。ずっと自宅にいる子供よりも、かなりふてぶてしい気がします(笑)。預けた場合のデメリットというのはそんなに感じたことはありません。ただ、ロースクールに行って、子供との時間をもてなくなることはかなり気がかりではありますが、仕方ないかなとも思っています。
FOTさん、こんにちは。
超トップ校にもぐりこめれば退職されるとのお話、私も最初は同様に考えていましたので、お気持ちよく分かります。ただ、私の場合は、やはり退職となると非常に生活面でのリスクが高くなりますので、ちょっと厳しいと感じています。おそらく、今回は東京法科を初め、いくつかの夜間通学可能な学校しか受験しません。以前に、別の資格試験の勉強をしていて、妻に多大な経済的負担を負わせた前科があり、その辛い記憶を思い出させるだけでも非常に心苦しいので。。。。
私の非常に親しい友人が3年前に、一般企業の法務部で普通に働きながら司法試験に合格しました。彼は、会社にも内緒で勉強していましたが、私の目標でもあります。ロースクールから新司法試験も簡単な道ではないと思いますが、現行司法試験をパスした彼を見ていると自分も負けられないという気持ちです。少しでも追いつけるように、働きながらトライします。
同じ家庭を持つもの同士、いろいろと大変ですが、頑張りましょう!
みなさま
いろいろ貴重なアドバイスをいただきまして、本当にありがとうございます!
思っていた以上にいろいろなサポート、また障害があるとわかっただけでも随分勉強になりました。
(そして、かっちんさんの先輩ママとしてのご意見、本当にありがとうございます)
結局何をするにも、どんな条件の下にあっても、一番大切なのは「本人のやる気」ですね。
いろいろ悩みましたが、途中であきらめることはせず、今年は本当に希望している1,2校だけでも受験してみようと思います。
全力尽くして、その結果だめならまた来年受けます。
はじはじさん、ご出張先からのアドバイス、本当にありがとうございます。
私も妊娠前は出張の多い仕事だったので、ご多忙のこととお察しいたします。
家族をもち、子供をもち、なおかつ法科大学の勉強までするのは正直皆さん大変ですよね。
(金銭的にも、体力的にも・・・)
「それでも法曹になりたい!」という私たちの熱意を大学側がくみとってくれることを祈るばかりです。
>>11
はじめまして、小5と小1の子供がいます。
軽く返せる話じゃなかったので、躊躇していたのですが私の経験を少し。
私自身はお互い仕事を前にしては家庭を顧みれない妻と夫の悲しさで、結局20代で退職してこの10年ほど専業主婦です。
この間いろいろあったのですが、動物園の飼育係が猿山のボス猿になった程度で、育児という意味では親子関係は変わってないような気がしています。むしろ小5の娘なんぞ昔は本当に手がかからなかったのですが、近頃反抗期で「私の部屋から出て行って」が決まり文句なくせに、私がパソコンに向かっていると「子どもよりパソコンがいいのね」何て噛み付いてくるから気が抜けません。
ちなみに夫は私の献身的なバックアップのもと社会的にも評価され(?)休日返上で仕事にいそしんでおります。
子どもが母親をどうしても必要とするときは確かにあると思います。うちの場合は下の子が病気になり、1ヵ月半個室に入院しなければならなかったときには、正直自分が専業主婦であったことを感謝しました。
でも、子どもにとって、親との世界だけがすべてじゃなくなる時期が来ますよね。
一般的に幼稚園に上がるくらいからそろそろじゃないでしょうか。
それに子どもって親が思う以上に親の精神状態を気にしているものだと私は感じるので、例えば、親が不満だったり悲しんでたりしたら子どもはつらいんじゃないでしょうか?
捨てられない夢があるなら、お子さんに分かってもらえる範囲でお話なさってみるのはいかがですか?
3歳のお子さんならきっと素直にお母さんの熱意が伝わると思うのですが。
子どもと接する精神的・時間的な余裕については、母親なら誰しも悩んでると思います。時間があるからうまく行くとは限らないし、精神的な余裕は自分への満足度だと思いますから。私ももちろん悩んでます。
アドバイスにならないけれど、結局答えはご自分の中にあると思うので…老婆心お許しください。
最良の道が見つかりますように。
長々と失礼いたしました。
初めまして。私は2歳と0歳の二人の子供の母です。現在は専業主婦で、来年のLSを目指しています。似たような境遇の方が思っていたよりも多くて、大変興味深く書き込みを拝見させていただきました。
母親業をされている受験生に共通の悩みは、院に通い、新司法試験に合格して司法修習が始まるまでの間、子供をどうするか、ですよね。
修習が始まれば認可保育園に預けられる可能性が高くなりますが、それまではかなりの割合で難しい。子供が小学校にでも入れば、かなり自分の時間もできるようになるのでしょうが、それまで(6年後まで)勉強を先送りにしたくないというのが私の本音です。
現在の行政に期待しても無駄なので、私たちで行政に働きかけて変えていくしかありませんよね。
みなさんは、どうすれば行政が変わると思いますか?私は、とりあえずメディアに投稿する、くらいしか思い浮かばないのですが。。。。
実際、子育てをしながら受験勉強をしていると、そういったことにさける時間も労力も限られてしまいますし。。。少子化対策で保育園問題が脚光をあびている(?)今は、結構ママさん受験生も声をあげ時かなと思うのですが、実際はまだ投稿もしていません。
パパさん受験生の方も、お知恵がありましたらぜひ、拝借させてください。
レックの模試のテーマではありませんが、少子化が問題にされ、その解決策が議論されるのを見るにつけ、実際に育てている人の苦労が分っていないな、ときっとみんな感じているんだろうと思います。
今回のロースクール構想も、多様な背景を持った人に入学してほしい、というのは、結局実際に困った・苦労した人が法曹になり、積極的に活動してほしい、という思いもこもっているのではないでしょうか。
そういう意味で、この掲示板に書き込んだみんなが法曹になり、今の余にひどい状況を改善していければ、すばらしいと思います。
もちろん、若くして、大学卒業からまっすく法曹を目指す人が、人生経験が足りない、などというのではありません。
あくまで、多様なバックグラウンドを持った人が法曹になれれば、すばらしい、ということです。
とはいいつつ、建前から言えば、なにかこんな動機、思いがある人のほうが、志望書はいろいろかけそうな気もするんですが、どう評価されるんでしょうね。
法科大学院は、これまでの大学院とはかなり性格が異なります。
小さな子どもを抱えた母親の入学も、当然求められているわけです。
大変ですが、一人一人が役所で粘り強く事情を話すことからはじめるしかないのではないでしょうか。
江戸川区の場合は、調べてみると、就学は家外で働いている人と同様の評価が与えられるのが建前でした。
ということは、交渉の余地がある、と言うことだと思います。
また保育園に入れても、きっとお世話にならざる得ないですが、民間のシッターさんを使うと、途方もなくお金がかかります。
各自治体のファミリーサポート制度、あと、私が使っているのでは、エスク(有償ボランティア)には、お世話になっています。
ちょいと安いし、病気の場合など、お付き合いしておくと助かります。
実は子どもを育てている人はみんな苦労しているで、逆にあれこれぶつかっていくと、結構道は開けるものですよ、
開けるまではストレス、しんどいですが。
はじめて書き込みます。
外資系企業の日本法人で法務部の責任者をしており、4歳になったばかりの娘を持ち、家のローンも抱える者です。
適性試験前、Localのボスと本国のボスに対し、退職して法科大学院に進学し、日本の弁護士資格を取得するという自分のキャリアプランを打ち明けました。会社としては、社内留学制度の適用ができないかどうか、きわめて前向きに理解をしてくれています。
ただ、外資にあっては、ご存知の方もいらっしゃると思いますが、ぎりぎりの人員で仕事をしていますので、法務部門のように小規模組織の間接部門で1人のヘッドカウントを残しつつ、社内留学の恩恵を得ることは、同僚や部下にも迷惑がかかるため、自らの正義が許さないという葛藤もあります。また、そのような恩恵を受けられたとしても、修習時には一旦退職するわけで、大学院修了後修習開始までの期間の収入確保の方策となってしまい、いきおい中長期的なプロジェクトにも関われないため、自分の存在意義も不明確に思えてきてしまいます。
皆さんも、何かしらの葛藤をお持ちかと思いますが、どのように解決しようとされてますか?
ところで、今回の適性試験の結果が思わしくなかったことも相俟って、適性試験の結果が希薄化されるアドミッションポリシーを有する学校を中心に検討中です。既修者枠を考えています。
皆さんは、適性試験がどの程度の比重で考えられているか、情報をお持ちですか。適性試験のスコアをメインに足切りをすると表明している学校もたくさんありますが、いわゆる上位校はほぼそんな状況でしょうか。
情報をお持ちの方がいらしたら、ご教示いただけたら幸甚です。
>江戸川区の場合は、調べてみると、就学は
>家外で働いている人と同様の評価が与えら
>れるのが建前でした。
江戸川区は0歳児保育はありませんが、逆に3〜5歳の保育は他より確実に充実してい留と思います。
江戸川区の場合は、ごく一部の人しか恩恵に預かれない0歳児保育より、より多くの人が必要としているところを重視しているのだそうです。一説に行政が0歳児保育を実施するためにかかる費用は年間1人600万円だそうで、同じ額があれば、3歳児を3人面倒が見れるのだそうです。
そんなわけで、0歳児保育の定員は住んでいる市町村によって差があるので、自分にあった自治体を選ぶしかないのだと思います。法曹の卵として(ちょっと大げさな表現ですけど)、そうしたリサーチをしながら、人生設計を考えないとと最近強く思うようになりました。子どもがいると、今年思い立って来年直ぐに動けることは少ないですし、私も夫婦でよく話し合っているところです。
ところで、私の知っているA市は高齢者福祉が非常に充実していますが、逆に中学校に学校給食がなかったり、学童クラブが全然ありません。その隣のB市は児童館や学童クラブがA市の数十倍もあって、かなり上の学年まで放課後預かってくれますが、A市と比べると高齢者福祉はかなり見劣りがします。隣の芝は良く見えますが、全体をよく見てみると、余程の富裕自治体でもないかぎり結局バランスをとっていることが多いようです。
A市に住む友人も、そんな実情に自分の子どもが小さい頃には「高齢者にばかりお金をかけて」と怒っていましたが、自分の親に介護が必要になると全く逆のことを言うようになりました。自分の都合だけで社会は動かないし、難しいです。
要は住んでいる市が限られた財源をどこに重点を置いて使っているかということだと思います。もりろん、そうはいっても、税収は減っているし、国の負債も膨らんでいるし、行政のサポートといっても展望が見えませんので、私の場合は本気で親元に帰ることも考えたりしています。仕事の問題もありますが、それはロースクールに行っても同じ悩みがありますし・・・
ただ、こういう問題は核家族化したからこそ深刻になった問題ですし、大家族時代は問題にならなかったわけですよね。いまでは自由に生きられるようになりましたが、さすがに現実の問題にぶち当たると厳しいことを痛感しています。長い人生を考えながら、自分の実情にあった市町村を探して住むしかないと考えています。
はじはじさん、jnoさん、ありがとうございます。
やはり同じような悩みをもってるんですね。
ちょっとばかりほっとしています。
調べてみると、夜間・土日で卒業できる大学院も結構あるんですね。
成蹊大学、桐蔭横浜、いずれも長期履修制度もあるんですね。
国立では、千葉大学も長期履修制度を導入すると説明会で言っていました。
ただ、こちらは夜間開講はないので、社会人をしながら、は無理っぽかったですが。
これからも、子どもと学校の両立、どのような可能性があるのか、模索していきたいと思っています。
なにか知恵があったら、貸してください。
よろしくお願いいたします。
3人の子どもがいるWMです。
いつのまにかこの板ができていて、びっくりしました。
同じ様な境遇の方が大勢いらして励まされますね。
1年目ということもあって不安ばかりつのりますががんばりましょう。
justiceさんへ
関西の大学で参考にならないかもしれませんが
他に書き込みがないので書かせていただきます。
同志社は、一次選抜において適性試験に6割の配分をするといっていました。
担当者に聞いたので間違いないでしょう。
私も適正試験を重視しない首都圏の大学を希望しています。
どなたかご存じでしたら、教えてください。
yasuyoさん
ご懐妊おめでとうございます。
保育園情報についてですが、都内および近郊では
最も早くて生後55日前後で預けられるはずです。
ただし、保育園の申請は12〜1月ころ。
誕生後でないと申請ができない地域が多いと聞きました。
また、年度の切り替わる4月入園でないと入れないところがおおいので
事前によく調べておくことをおすすめします。
保育園がだめでも、保育ママとか無認可園など、選択肢は多くあります。
前向きにがんばってくださいね。
るんるんさんへ
情報提供、どうもありがとうございました。同志社、魅力的でしたが、適性6割はちょっときつそうです。。。
青学は、センターと財団の適性を1対1の割合で足して、足切りに50%程度の比重を置くそうです。上智は、既修者枠だと410点分の100点が適性分、一切足切りは考えておらず、面接重視とのことでした。
社会人枠には、主婦経験者も大歓迎という学校がたくさんありますので、ママ受験生頑張ってください! 託児所を置く学校もあるようですしね。
モチベーションを支えてくれる人が近くにいる私たちは、本当に恵まれていると思います。
来週末は娘の運動会。論文答練もひと休み。
一日一日を大切に、皆さんいっしょに頑張りましょう。
はじめまして。
社会人で1歳児のママでもあります。
1歳児は今現在もおっぱいにぶら下がっている状態です。(書きにくい・・・)
ローでの厳しい修行の日々を考えると、子育てと両立できるか不安になりますよね。
でも、できるかどうかは行ってみないことにはわからないので、今は合格に向けてベストを尽くすのみです。
先日、あるローの説明会で、入学後の産休・育休について質問と要望をしてきました。
合格したわけでもないのに、気が早いことではありますが。
そこでは、前向きに検討してくださるそうです。
いやな顔されなくて、よかった。
子持ちのみなさま、ともに頑張りましょう。
>るんるんさんへ
小論文ゼミでご一緒させていただきますpandaです。どうぞよろしく。
あちらのスレッドでの発言も、お待ちしてます。
はじめまして。
社会人で1歳児のママでもあります。
1歳児は今現在もおっぱいにぶら下がっている状態です。(書きにくい・・・)
ローでの厳しい修行の日々を考えると、子育てと両立できるか不安になりますよね。
でも、できるかどうかは行ってみないことにはわからないので、今は合格に向けてベストを尽くすのみです。
先日、あるローの説明会で、入学後の産休・育休について質問と要望をしてきました。
合格したわけでもないのに、気が早いことではありますが。
そこでは、前向きに検討してくださるそうです。
いやな顔されなくて、よかった。
子持ちのみなさま、ともに頑張りましょう。
>るんるんさんへ
小論文ゼミでご一緒させていただきますpandaです。どうぞよろしく。
あちらのスレッドでの発言も、お待ちしてます。
獨協大学法科大学院の者です。
私も明日で4歳になる息子がおり、妻も仕事を持っていますので、皆さんのお気持ちがよくわかります。
それにもかかわらず、この掲示板を拝見して初めて、「多様性の観点から社会人を受け入れる」ためには、単に社会人枠を設けばよいというものではないことがよく分かりました。私自身、同様の境遇にありながら、このことに気づかなかった点を反省しております。
LS学生の子供の保育に関しては、本学でも早速検討するつもりです(早大のように付属保育園・託児所は無理ですので、近くの保育園(たぶん無認可)と草加市に話してみます)。
でも、実際問題として、今年度のLS合格発表は2月以降ですから、すでに保育園に入っているなら別として、そうでなければ、公立の保育園は申請に間に合いませんよね。
このあたりも含めて、草加市とは話をしてみようと思います。
>>25 独協大学法科大学院関係者さま
貴校のようなお考えをお持ちくださる法科大学院が増えてくださることを祈念してやみません。
そして、それが社会のスタンダードとならむことを!
[25]Blumebuchさま
ご発言に感動いたしました。
貴校のような姿勢の大学が増えることを願ってやみません。
立地条件的に、貴校にかようことができないないのが本当に残念でなりません!
通える範囲なら、絶対志望しているのに〜!
アメリカの大学ではお子さんのいる主婦の方の「学びたい」という気持ちを尊重し、保育所を併設・もしくは地域の保育所と連携を持っている大学が多くあります。
日本のLSも、アメリカのLSの制度を参考にすると同時に、こういった育児環境のサポートシステムも参考にしてもらえればと望みます。
ところでお子さまがいらっしゃる受験生の皆様、早稲田・東大以外に学内もしくは学外に提携のある保育所をもつ大学をご存知の方いらっしゃいませんでしょうか?
皆様にご紹介いただいた地域の育児サービスももちろん検討しているのですが、もし学内・もしくはその近郊に提携保育所があれば、子供と過ごせる時間が長くもてるかなぁ、と。
いつもいつも質問ばかりの書き込みで申し訳ありません・・・
家庭を持った受験生ということで、私も、かつて、バブル経済まっただ中の頃、30歳で公務員を辞めて、大学院修士課程に進学したことを思い出します。妻と二人暮らしで、新婚なのに、そんな甘い生活など全くなかった5年間の貧しい生活でした。進学前の給料は、二人で30万に満たないような状況でしたね。
妻に我慢してもらいつつ行った大学院で成功していれば良かったのですが、指導教授が博士課程に進学させてくれなかったので、その後、大変苦労し、平成12年にやっと専任講師、今年やっと助教授といった状況でした。
しかし、今年になって、法科大学院の要員として来て欲しいというスカウトがあり、来年から教授です。
法科大学院は、確かに、社会人枠を設ける大学あり、年数をかなり費やすことができる大学ありと、親切心をこれ見よがしに振り回すところがありますが、そういった、見かけの入り良さにだまされてはいけません。一部を除き、社会人枠など、ほとんどないのが実情です。他学部卒業生とあわせて30人とか、といった感じです(100名以上の定員に対して)。
ちなみに、他学部という意味も、法学部卒業者でも、実定法(憲法、民法、刑法、商法など)の単位数が、3分の1未満の学科卒業生が対象ですから、法学部政治学科でも対象となりえます。つまり、ある程度、法律の素養のある人でも、他学部性となるのですから、社会人枠など、あってなきに等しいものになりかねません(応募が多ければ別ですが)。
ですから、甘い言葉には十分ご注意下さい。現実は、ものすごく厳しいものであると思って下さい。カルチャーセンターではありませんので、判例研究を中心とした授業についてこられない人は、多額の授業料が無駄になります。
もちろん、分かりやすい講義を展開しますが、それにも限度があり、大学は、成績上位の人にあわせて授業をするのが当たり前ですから(そうしないと新司法試験にさえ合格しない)、家庭さえも顧みないという覚悟がなければ、合格はありえません。地獄を見る覚悟がない方は、最初から受けない方が身のためです。その代わり、入学してきたら、十分鍛えます。社会人だからと行って容赦はしません。
私もその覚悟で公務員を辞し、この世界に飛び込みました。皆さんも、くれぐれも甘い夢を追いかけることなく、現実を直視して、法科大学院を目指して下さい。
教授予定者さんのおっしゃるとおり、生半可覚悟ではLSの授業にはついていけません。確かにその通りです。しかし、「家庭さえも顧みない」ような人が本当によい法律家になれるでしょうか。もちろん、家族に対しては相当な負担と苦労をかけることにはなるでしょうが。
教授予定者さんご自身、立派な法学研究者・教育者であり、ご家庭も円満のようですから、実際には「家庭さえ顧みない」方ではなかったと思います。
安易にLS入学を決意されないよう、警鐘を発せられたのだと考えます。
いずれにせよ、本学としては、乳幼児をかかえた方が、それだけの理由でLS入学をあきらめることがないようにできないか、その方向性を探ることだけでもしたいと考えています。もちろん、それが、社会人誘導策であることは否定しません。自分にメリットのないことは長続きしませんから。
なお、補正申請準備のため、日程が取れず、まだ草加市等とは具体的な話をしていませんが、できるだけ早期に話を聞いて、情報提供する予定です。
このホームページ、すごく参考になります。家で「ん〜」と唸ったりしてます。
素朴な疑問ですが、小生は社会人でありながら、法学部法律学科出身です。
この場合、法学部出身者としての取り扱いになるのか、それとも、他学部・社会人扱いになるのか、どちらなのでしょうか?未修・既習によって扱いが変わるのでしょうか。
もしご存知の方がいれば、教えて下さい。
家庭があって経済的に辛い気持ちは、多くの人が抱えている問題ですね。それでも、法曹の道を敢えて選んだなら、甘んじて努力して貧困生活を謳歌してみたらよいでしょう。
私は、大学院時代までの累積奨学金未返済額は数百万円です。それでも、懲りずにまた、奨学金を借りる覚悟です。
学問を究めるには、それくらいの覚悟があってしかるべしでは?
また、小職は性別女ですが、育児と学問をきっちり両立させていただきたいです。男女平等推進社会という時代でも、それに甘えることなく、自立した女であって欲しいものです。所詮女性は甘えているという暗黙の了解が社会には残っています。
女だから、男だからは、この際なしにし、同等に責任感を持っていただきたい。
TYさんへ
既習・未習は本人の選択によって決まります。既習希望者は、日弁連の既習者試験と各大学の既習者試験(事前〔入試〕の大学と事後の大学とがあります)を受験して、認定された人だけが既習者として、単位免除を受けられます(単位数にはばらつきがありますが、20数単位から30単位くらいです)。
ですから、既習希望で試験を受けない人は、全て未習者扱いです。もっとも、未習3年が原則であり、既習2年は例外にしたかったというのが文科省であろうと思います。結局は、実力者の多い司法試験常連校は既習者が断然多くなるのですが。
そういえば、以前、適性試験の比重という質問が出ていましたね。各大学で異なると思いますが、通常、既習者コースでは参考程度であり、未習者コースでは小論文や英語とともに合否の資料とするというのが一般的だと思います。英語がなければ、適性試験と小論文、そして、志望動機や資格、その資格と法曹との関連性といった書面が用意されているものと思います。
ご自身をアピールする資格や経験がありましたら、必ず書いた方が得策です。試験官は、貴方のことを何も知りません。ですから、資料のみで判断します。
他大学の関係者の方で、補足される点がありましたら、お願いします。