DNC特例措置の11月試験を受ける方のスレッドです（スレッド依頼ねこぢるさん）
Posted by BBS_admin at 2003年09月30日 18:35大変お忙しいところ、スレッド設置ありがとうございました。＞管理人様
ＤＮＣ特例直前模試関係のまとめです。
通信での受験もできるようです。
●ＬＥＣ
第1回：10/4、5、6
第2回：10/25、26、27
●Ｗセミナー
第1回：10/26
第2回：11/2
http://www.w-seminar.co.jp/law/koza/daigaku_mogi.html
●辰巳
第1回：10/26
第2回：11/2
http://www.tatsumi.co.jp/houka/panf/yama.txt
みなさんがんばりましょう！
待ってました！11月DNC用のスレッド！ねこぢるさん、ありがとうございます。
ところで、各予備校共に、DNC対策講座を展開していますが、受けられた方いますか？実際に受けた方の体験談など、聞かせてください―。
あと1ヶ月ですね。がんばりましょう。
ねこぢるさん、情報ありがとうございました。
辰巳適性試験９月オープンの第一回目（３月〜８月コースの第三回目にあたる）を今晩受けてきました。
反論と批判の違い（野矢グループ）の問題が数問でていましたが、8月のセンター試験には出なかったことから、たぶんこれは１１月にも出ないだろうという予想があるそうです。
論理のベーシックがイマイチちゃんと理解できていなかったことを再認識しました。あー疲れた。社会人にとっては、３時間の試験ってのは、体力的にかなりきますねぇ。。（３５歳女性です。）
伊藤塾DVDパックを11月特例措置用に受けてます。まあ、ぼちぼちではないでしょうか？
セミナーとLECと辰巳のスタートが遅かったので伊藤塾の既製品にしました。
今度辰巳のオープン＋全国模試を受けます。その他にはWセミナーの模試を受ける予定です。特例措置用の講座も少し考えてますけどたぶん時間が足りないので受けれないと思います。
肩身がせまい特例措置受験組みですが、レスがあってうれしいです。
ねこぢるは理系修士卒で大手企業を半年でドロップアウトし、現在特許事務所勤務の２６歳です。今は英語に絞って勉強中、ひたすら単語を覚え、気分転換に洋画をみるといった感じです。第一目標は10/26のＴＯＥＩＣと数日後のＴＯＥＦＬ、そしてＤＮＣの直前１週間に休暇もらってそこで挽回（一夜漬け）って感じです。
それまでにヤフーオークションで辰巳のオープン１０回セットを落札できればいいのですが・・・機を逸してどんどん値上がりしちゃってるので唯一心配。もう終わったからいらないから買って〜とか、ちょっとなら貸せるよ〜とかいう親切な人がいたらぜひ教えてください。ちゃんと御礼はしますよ！
辰巳の十回分ありますよ。ただ問題冊子はかなり汚ないです。 解答冊子の方に問題も全て載っているのでそちらの方なら使っていただけると思うのですが・・
後辰巳以外にもほとんど全ての模試の解答冊子があります。 同じく問題は全て載っています。
辰巳オープン第三回目（９月オープンの初回）を自己採点したら、６８点でした。平均点は７２.４点。まだまだです。がんばらねば。
私も１０月のTOEICを受けます。この１０年、TOEICは１度しかうけていなく、前回は２００１年１月（９３５点）でした。ぜんぜん勉強していないので、点数が上がっているとも思えないのですが、どうにか英語だけでも取っておかないと、あと１ヶ月ではかなり辛そうです。。
特例措置30日PM5：00到着分で5689人とのこと
はじめまして。私も１１月試験組です。
皆さんはやはり予備校の講座で対策される方が多いのでしょうか？
何を矢っていいのかよくわからなくて困っています。
各予備校も未だに傾向をつかみきれていないという人も多いですね。
肩身が狭いのですが一応告白。
私も特例措置組、化学系妻子持ち34歳です。
特例措置での受験は、感覚的には共通テストの追試を連想させ（主催は同じＤＮＣですし．．．）、「難易度は同じ」と言いながら実はひどく難しいという心配も密かにしつつ、予備校の指導を受けずに（というか仕事に忙殺されて身動きが取れないということもある）、畑中本、野矢本（授業も通期で受けた事があるので内容に親近感あり）、その他公務員試験過去問集で基礎を付け直してから直前模試で雰囲気慣れして．．．などと考えています。
それ以前に久々のTOEIC対策に少し焦りが出てきてしまって．．．自分自身出遅れているということもあるのですが、時間の足りないことを今更ながら嘆いております。
皆さんお互いに頑張りましょう。
おかげさまで「辰巳オープン」は掲示板を見た方よりお譲りいただけることになりました。
ありがとうございます。
管理人様、待望の１１月DNC組スレッドを立ててくださりありがとうございます。私は某司法試験予備校でアルバイトをしてるんですが、１１月DNC受験にあたって8月受験組の方々に何をやればいいのか聞きまくりました。模試では辰巳が一番本試験に問題傾向が似ていてバランスがよかったとのことです。辰巳のオープンだけでよかったという人も結構いました。伊藤、早稲田の講座は公務員試験からの流用が多く問題傾向が少しずれてたとのこと。テキストは野矢の論理トレーニングと１０１題は必須だそうです。私自身読んでみて論理問題と長文はかなり伸びたと思います。何をやればいいかわからないという方がいたので…私が聞いた範囲のことに過ぎませんが参考になればと思います。あと一ヶ月頑張りましょう！
辰巳オープン９月スタートの第2回（旧第4回）を受けました。自己採点は６２点。第一部が２６点でした。全然わかりませんでした。マークシートへの記入ずれもまたしてしまいました。途中で気が付いて直すのですが、タイムロスですね。
終わると１０時になってしまい、夜遅い夕食ですが、テスト後のビールはのどに格別。（おじさん発言？）では長風呂で疲れを取って寝ます。明日はオープン２回分の復習の授業を受けます。
Baeさん、貴重な情報ありがとうございました。
野矢先生のテキストが重要なんですね。がんばってみます。
kerokeroさん、はじめまして。私も辰巳のオープンこれからやります（中古教材ですが）。
特例措置用の今開催されている辰巳オープンですが、カリキュラムが以前の第３回以降となっています。そこで質問なのですが、これは時間的な制約の関係なのか、それとも第１回・第２回の範囲が傾向と違ったからなのでしょうか？もしわかりましたら教えてください。
私が代わってお答えしても良いものなのか、差し出がましいようで恐縮ですが、
辰已のオープンの第１回は第１部が論理中心(しかも時間が２時間半)、第２回は推論分析中心となっており、内容が少々特化しております。私が実際に受けた際にも内容が偏っているなぁと感じました。おそらくこの点を考慮して不要と判断したの思われます。(個人的には、８月の試験内容に照らしても、１，２回は不要と思います)
ねこぢるさん、LSATまじかさん、こんにちは。
昨日は辰巳オープン完全マスター１２ｈスピード講義の１回目（ビデオ）を受けました。大柳講師によると、オープンに入っている問題の中で、１１月の試験に出ないだろうという傾向のものもある、との話で、下記を捨て問として紹介していました。
１）算数の計算さえすれば解けるような、（数的処理）問題
２）数表の資料分析問題
なぜ９月オープンで１回、２回が無かったのか、理由は知りませんでした。LSATまじかさんありがとう。
話は変わりますが、まだオープンを２回受けただけですが、マークシートへの記入間違いが結構あることに驚いています。見直す時間があれば、辛抱強くなんども確認することが大事だなぁと実感。
学生の時には感じたことがなかったので、これは加齢による能力の低下によるもの（もちろん個人差あり）かもしれません（笑）。
今日はLECで模試の一回目ですね。受ける予定にしていましたが、先週１週間で疲労が溜まり、今日はゆっくり休むことにしました。
適性試験のような問題を解くには、集中力と体調が大事だと思うので、体に優しくしておかないと。 このところめっきり秋も深まり、寒さを感じるようになってきたので、皆さんも（私も）風邪には気をつけましょう。
LSATまじかさん、kerokeroさん、本当にありがとう。
率直なアドバイスをくださったお二人の広い心に本当に感謝します。これからもよろしくおねがいします。
マークシートの記入間違いですか・・・私は前回マークシートを使ったのは環境計量士の国家試験の時なのですが反省点がありました。帰ってきてから問題用紙を見たらどっちにマークしたのかわからないようなチェックが何ヶ所かあって自己採点に幅が出てしまい発表までひやひやだった記憶があります。いずれも見直しの際に回答を変えた個所ですが、チェックミスを確認する際にも重要だとおもいますので、個人的には、今度はそんな失敗はしないように、問題用紙へのチェックはわかりやすくしたいと思っています。
昨日、LECの答練を受けてきました。
試験直後はかなりの感触があったのですが、自己採点では83点止まりでした。自身の国語力の無さを痛切に感じる今日この頃です。
さ〜て、地道に野矢本を使って勉強しようかな〜っと！（泣）
昨日、LECの答練を受けてきました。
試験直後はかなりの感触があったのですが、自己採点では83点止まりでした。自身の国語力の無さを痛切に感じる今日この頃です。
さ〜て、地道に野矢本を使って勉強しようかな〜っと！
８３点は落胆する点数なんですか。。差がありすぎる。
ちなみに、今日は午前中デスクにて仕事、昼食はビジネスランチ（ハンガリーの食材・食品の輸入に関するビジネスチャンスについて。結構面白かった。）、午後３時からは辰巳で適性試験対策（大柳講師）しました。
８月３１日の試験の解説でしたが、ついていけませんでした。どうにかしたい！がんばる！
ごんずいさん、すごいですねぇ。８３点取れてもまだ勉強かぁ。差がついてるなぁ。
私は昨日辰巳で８月３１日の試験の第一部の解説講座を受けましたが、わかるけど、解けない。。という状態で少し打ちひしがれました。
しかーし！、私にとってはまだ始まったばかり。あと１ヶ月はがんばります。
仕事中の契約書の内容や、やりとり、新聞読んでいても、論理が気になる今日このごろ。。
？？？ごめんなさ〜い！
昨晩入力した内容が消えていた！ と思ったので、再度今朝入力したら、昨晩の内容が出てきました。不思議。何度も同じ内容のメッセージで失礼しました。
特例措置組のみなさん、いよいよあと1ヶ月ですね！
最近は、Wセミナーの2005年度向け問題集をやっていますが、論理・長文読解ともなかなか正答を見ぬけません。解説を読んでも納得できないことが多かったりします。問題になんとなくクセがあるような印象も受けるのですが・・・まだまだ勉強が足りないようです。
ところで、どなたか辰巳のオープン全１０回をお譲りいただけないでしょうか？お礼いたします。よろしくお願いします。
特例措置組のみなさん、いよいよあと1ヶ月ですね！
最近は、Wセミナーの2005年度向け問題集をやっていますが、論理・長文読解ともなかなか正答を見ぬけません。解説を読んでも納得できないことが多かったりします。問題になんとなくクセがあるような印象も受けるのですが・・・まだまだ勉強が足りないようです。
ところで、どなたか辰巳のオープン全１０回をお譲りいただけないでしょうか？お礼いたします。よろしくお願いします。
セミナーの問題は実際にくせがあるような気がします。私の周りの８月DNC受けた人の大半はセミナーの問題集は役に立たなかったと言ってましたし。私も解いていて解説に納得いかないこと多いです。でも試行テストと８月の問題を見る限り正確に文章を読みさえすれば必ず回答にたどりつける良問が出題されると思うのであんまりがっかりしなくてもいいんじゃないでしょうか。楽観的すぎるかな…＾＾；
辰巳の過去問祥解の出版が待たれるところですね。
＞[26]
辰巳オープン・その他もろもろ、ここをご覧になった方から譲っていただくことができました。ありがとうございした。
＞[27]
元気が出てきます。ほんとにそうですよね。
私の住む町は、だいぶ寒くなってきました。
体調を崩さないよう要注意ですね。
どなたか辰巳のオープン、模試を譲っていただけないでしょうか？
できる限りのお礼は致します。
よろしくお願いします。
辰巳のオープン、
第８回の１部の回答番号４番の
答えを僕は ��だと思いますが、
絵でみても、確かに
Aが正しくないとき（TVも携帯も持っておらず、
パソコンでインターネットにつなぐことのできる）
、必ずBは正しい（TVを持っている）。
というのが、正しい答えだと思いますが、
『TVを持っている』という部分は解説書では、
『TVを持っていない』となっていて、
これは、恐らく問題を作った人が、瞬間的
もとのBの命題が『TVを持っていない』と
なっていることを錯覚して、もとを“持っている”
と勘違いして、そうなったのではないかと
思っているのですが、
皆さんは、どう思いますか？
遅まきながら、私も辰己のオープンを譲ってくださる方を探しています。
３〜１０回（全回なら尚可）、１万円で譲ってくださる方、いらっしゃいませんか？
当方東京都、できれば手渡し希望です。
どうぞよろしくお願いいたします。
＞[30] 教えてください さんへ
＞辰巳のオープン、第８回１部４番
＞もとのBの命題が『TVを持っていない』となっていることを錯覚して、もとを“持っている”と勘違いして、そうなったのではないかと思っているのですが、皆さんは、どう思いますか？
遅まきながら私もやってみましたが、やはり、「教えてください」さんと同意見です。
ＡもＢも正しくない時：
「ＴＶも携帯も持っていないが、インターネットにはつなぐことができる。」そして、「ＴＶを持っている」
これはないので、Ａが正しくない時は必ずＢは正しい。
となります。ここまでは○。
次に、「しかし、Ｂが正しいときに必ずＡが正しくないとはかぎらない」は、言い換えると、「Ｂが正しいときにＡが正しいことがある」だから、「Ｂが正しいときにＡが正しいか、正しくないかどちらもありえる」になり、この反例は、どうなるんだろう？？
「Ｂが正しいときにＡが正しくないこと」は無いから、反例が○となり、「しかし、」以下の「Ｂが正しいときに必ずＡが正しくないとはかぎらない」は×になるのでしょうか？
頭が混乱。。
来週初めに、適性試験徹底講義のビデオを見てみますね。
＞[30] 教えてください さんへ
＞辰巳のオープン、第８回１部４番
＞もとのBの命題が『TVを持っていない』となっていることを錯覚して、もとを“持っている”と勘違いして、そうなったのではないかと思っているのですが、皆さんは、どう思いますか？
遅まきながら私もやってみましたが、やはり、「教えてください」さんと同意見です。
ＡもＢも正しくない時：
「ＴＶも携帯も持っていないが、インターネットにはつなぐことができる。」そして、「ＴＶを持っている」
これはないので、Ａが正しくない時は必ずＢは正しい。
となります。ここまでは○。
次に、「しかし、Ｂが正しいときに必ずＡが正しくないとはかぎらない」は、言い換えると、「Ｂが正しいときにＡが正しいことがある」だから、「Ｂが正しいときにＡが正しいか、正しくないかどちらもありえる」になり、この反例は、どうなるんだろう？？
「Ｂが正しいときにＡが正しくないこと」は無いから、反例が○となり、「しかし、」以下の「Ｂが正しいときに必ずＡが正しくないとはかぎらない」は×になるのでしょうか？
頭が混乱。。
来週初めに、適性試験徹底講義のビデオを見てみますね。
はじめまして。私も特例措置を受験する者です。辰巳のオープンを探しておりますが、オークションで手に入れることができないまま今日まで来てしまいました。どなたかお願いできませんでしょうか。初めての書き込みが個人的なものであることは大変申し訳ないと思います。 が、必死なんです… お願いします。
どなたか安くお譲り頂けないでしょうか。
ご連絡本当にお待ち申し上げます。
本日、DNC追加適性の受験票がとどきました〜。
いよいよですね〜。
８月の適性試験受けて、１１月の適性試験に出願した人で受験票届いた人いる？
もう受験票が届いたんですか？
私のところはまだ届いていません…。
ガーン、うちもまだ来ない。
結構早めに出願したんだけどなぁ。
今帰宅したら、届いてました、受験票。昨日の夜、ポストをチェックした時は無かったので、本日の配達です。
さ、あと２週間となりました。皆さん、体調に気をつけてがんばりましょう！
私は明日はTOEIC（対策皆無。。。）です。長風呂してリフレッシュしますよー。
試験日の11月９日（日）は衆院総選挙の投票日に当たります。
法律を学ぼうとするみなさんにとって、今回の総選挙に投票できないのは、まことに残念なことです。ぜひ、不在者投票をご検討くださいますようお願いいたします。
不在者投票は公示日（10月28日）から可能です。なお、不在者投票の詳細は、お住まいの市区町村役所・選挙管理委員会へお尋ねくださいまし。方法につきましては、すでにweb上で公表されている市区町村もあります。
かく申すPawも過去に不在者投票の経験がございますので、ご案内いたしました。（^^）
>[40]の補足。衆院総選挙と同時に行われる最高裁裁判官国民審査も不在者投票の対象となります。
これからＬＥＣの模試に行ってきます。午前中に今日の分の仕事をとりあえず、片付けました！！！
受験票がこない．．．一応都内なのに（三多摩地区ですが）
今日配達されてなかったら電話だっ。
>kerokeroさん
ご健闘を！
私は週末にＷのやつです。（だんだんドキドキしてきました．．．）
本日午後の配達で無事受験票が届きました。
こなかったらどうしようってちょっとだけドキドキしちゃいました。(^^；)
皆さんあと少しですから、頑張りましょう。
ＬＥＣが11/1,2,3で直前模試をやるようです。
１１/9の受験票をもっていけばなんと１００円とのこと。
最後の追い込みですが、皆さん体調に気をつけて、頑張ろう！
>sillywalkさん、サンキューです。週末がんばってくださいね。私も受けに行こうかと思っています。今日LECのを受けたら、辰巳オープンとかなり感じが違い、びっくりしましたので。やはり予備校によって違いがでるのですねぇ。
＞トボさん、すごい情報をありがとうございました。２日は辰巳の模試なので、３日にLECに受けに行きます。
＞all
あと２週間をきりましたね。体調に気をつけてがんばりましょー。
ねこぢるです。
私も今日、LEC模試でした。今帰宅。
ちなみにまだ適性試験の勉強をはじめていないので
予習とか対策なしで、38+40でした。
なんだか納得のいかない問題が・・・ゆっくり考えみました。
第２部読解の第３問＞問１、生命の定義についての論説を
読んで検討を加える問題です。
まず、解説ではバイキング計画が行った実験をAND条件で
生命の条件としています。
バイキング計画の生命の定義は
１）見ただけでわかる（外見）
２）有機物を含む
３）代謝能がある
さらに、３）は３つの実験で行われており、次の通りです。
３−１）呼吸による二酸化炭素の放出（＝増殖と言っている）
３−２）有酸素呼吸による二酸化炭素の放出もしくは酸素の減少
３−３）光合成による二酸化炭素の減少、もしくは有機物の産生
少し専門的になりますが、３−２と３−１は似ていますが、３−１は
一部の微生物でみられる嫌気性条件での呼吸を考慮しているわけで、
実験的には合理性があります。
さて、３）の取り扱い方については解説には重大な欠点があります。
といのは、３−１から３−３をAND条件で扱うと「光合成」を行う、
すなわち植物と一部の微生物でなければ、生命ではないという
非常識的な論理が構築されます。３）についてはOR条件、
しかも「代謝をするかどうか」という緩やかな条件と
解釈するのが妥当で、１）から３）をAND条件で解釈すべき
と考えます。
上記のように考えると、��のプリオンがまず生命でないものにあげられます。
さらに、正解となっている選択肢の�ぁ岼貘綮┝錣農舷Ｇ塾呂里覆ゑ倏蓮淵薀弌法�
について検討してみます。ちなみにラバはロバと馬の合いの子です。
まず、３−３「光合成」の件に目をつむりましょう。その上で、あらためて３−１に
ついて考えてみますと、ここでいう『増殖』とは『細胞分裂』と同値と考えられます。
そもそも、培養液中で培養されるのは酵母以下の微生物かそれに類するもので
あって、特に「ねずみ算式に増える」いう予想は高等生物には適合しません。
�い離薀个郎挧κ�裂により成長します（組織を増殖させます）し、基本的な代謝能は
有していますので、３）の定義には合致します。
解説の論理はそもそも『増殖』と『複製』を同一視しており、次のような
ものも生命とはいえなくなってしまいます。わかりやすい例では
●染色体異常（人間で言えばクラインフェルター症候群など）による生殖能欠如個体
●人工的要因あるいは何らかの後天的による生殖能欠如個体（子宮摘出手術を
受けた人、接木による植物、たとえば種無しぶどう）
などがほんの一例ですがあげられます。
一方、別の論点から、文章のはじめで、「子孫を複製することは生命の本質である」という見解に対して、
「複製だけでは『十分とはいえない』」と筆者は述べています。この記述はたして
「生命の『必要条件』である」と同値と解釈できるのでしょうか？
すくなくとも
問題となっている論理についての命題は次の通りです。
『複製する』＝同値＝『生命である』
プリオンの例（自触媒反応）では 『複製する』→NOT『生命である』
という例が示されています。
このことから、 『生命である』→『複製する』という推測ができますが、これは十分に
論証されているとは言えず、この対偶『複製しない』→『生命ではない』という論理をとることは困難です。
しかし、『生命であれば子孫を複製する』という論理から、帰納的に『生命であれば、
生命によって複製されたものである』という論理が導出できないでしょうか？
その対偶は『生命によって複製されたものでなければ、生命でない』です。
しかるに、�，痢屮�ローン技術によって作成された羊」が生命でないという
結論に私は至りました。
ほかの方のご意見を伺いたいのでよろしくお願いします。
すみません、掲示板が移転だそうですので、そっちに転載します。
レスはこちらでよろしくお願いします。
→http://forum.houkadaigakuin.com/
ねこじるさんは常識にとらわれすぎているように思われます。
常識的に納得できないことでも、問題文に書いてあること（および問題文から正しく論理的に導けること）を疑っては適性の問題は解けません。
同様に、問題文からは導けないが知識として知っていることを勝手に付け加えて判断することもご法度です。
適性試験の問題とはそういうものです。
＞『生命であれば子孫を複製する』という論理＞から、帰納的に『生命であれば、
＞生命によって複製されたものである』という＞論理が導出できないでしょうか？
この部分ですが、最初の生命（？）について全く情報がない以上、帰納法でこの論理は導けませんね。
ankuさん、ありがとうございます。
確かに帰納法での導出はできませんよね。
＞ねこじるさんは常識にとらわれすぎているよ
＞うに思われます。
＞常識的に納得できないことでも、問題文に
＞書いてあること（および問題文から正しく論
＞理的に導けること）を疑っては適性の問題は
＞解けません。
＞
＞同様に、問題文からは導けないが知識とし
＞て知っていることを勝手に付け加えて判断
＞することもご法度です。
それは納得なのです。ただ、３−３の「光合成」だけを生命の
条件から除外していることが理解できないのです。
これが悪問の類でなければ、どう解釈したら、３−３の光合成だけが
生命の条件から除外できるか全くわかりません。HELP ME！
いまのところ、答えは��しか考えられません。
すみません、掲示板が移転だそうですので、そっちに転載します。
レスはこちらでよろしくお願いします。
→http://forum.houkadaigakuin.com/