まったりと雑談をするためのスレッドです。
Posted by BBS_admin at 2003年10月02日 03:45 嵐の後の静けさ・・・の雰囲気ですね。
本日未明の議論の展開は異様な感じでした。管理人さんからもご注意がありましたが、発言は他人に対しても思いやりのあるものであって欲しいものです。批判することが自由であるとしても、自他に対して責任を持てないような内容であってはなりません。そして、「批判に対する再批判」をも受け入れる度量の広さが必要です。有益な議論を続けるためには、ＨＮを明らかにすることも大事です。
「言いっ放し」では、よその掲示板と同じになってしまいます。このＬＳＮの参加者の多くは、そのような掲示板になることを望んでいません。
redsさんもお気持ちが落ち着いたら、また、このスレへ帰ってきて下さいね。お待ちしています。
しかし、興奮する人が出てくるのはともかくとして、「教授予定者」さんのような議論喚起的な書き込みは貴重ですね。
これからもよろしくお願いしたいと思います。
また登場です。憲法と行政法の話では、受験生の方々から大変な批判を頂きましたが、私は、今から思うと、司法試験に合格する勉強をしていませんでしたから、憲法も行政法も、ともに得意でした。民法が一番苦手でしたが、それは、判例と自分の発想で考察していたからであり、また、採点者にマニュアル採点されていたからです。ちなみに、今は民法学者です。
刑法と刑訴はどちらも同じ程度の出来でしたね。民訴は得意でした。何しろ、形式が決まっており、例外があまりないからです。例外といっても、それは常識の範囲内でしたから。
このような経験から、総合的な勉強をするのが「受験生として当然」との想いから、あのような発言となったのです。
昨日もどなたか書かれていたように思いますが。
カリキュラムが大学間で同じだと考えると。
試験で課されなかった科目はどうなるのでしょう。
２年次に入っても、例えば「あなたは学部時代にも刑事訴訟法は履修してないので１年次の基礎科目の刑事訴訟法は履修してください」
という風になるのでしょうか。
実際、法学部出身といっても六法すべて完璧に履修していない方も多いような気がします。
既習者試験に合格して入学しても、１年次の科目が全て免除になるわけではありません。大学によって異なりますが、公法、民事法、刑事法の基本科目が免除になるだけというのが多いようです。だいたい、24単位から30単位くらいまででしょう。
ただ、訴訟法科目が多少免除になっても、応用科目としての訴訟法科目を履修することになりますので、特に問題はありません。各大学のカリキュラムをHPで見れば分かりますが、実務系科目が大幅に取り入れられています。事前にあまり心配しない方がよいと思います。
更に、私自身は、LSの授業は、学部のそれとは全く異なり、基本科目であっても、学部のように、意義・要件・効果のみを教え込むのではなく、判例教材を使用して、自分で考えさせる授業が展開されるはずですから、基本が弱いとお思いの方は、未習でじっくり腰を据えて勉強した方がよいのです。
予備校の悪情報では、初年度に受験した方が合格率がよいといっているようですが、LS受験生の皆さんは、そのような情報に振り回されることなく、我が道を行かれるよう、切に希望します。
教授予定者様
> [5]、良心的なご意見に感謝いたします。
教授予定者様は予備校を毛嫌いなさっているようですが、どうして現在の司法試験受験の場合、大学に通っているにもかかわらず予備校にも通われている方がいるのでしょう。
また、予備校からも多くの合格者が出ていますよね。
法科大学院に進学できた場合、まさか予備校にも通わなくてはならないということにはならないでしょうね。
多様な人材を集める基準は、どうやら資格に基づくようですが、それらの資格も予備校に通うことによって取得されたものが多いのではないでしょうか。
それと、経験をつむ、というときの経験って何ですか？同じことをしても、人によって感じ方ってぜんぜん違うし、むしろ、たとえばボランティアしている人の中には、何も考えていない人が結構います。
海さんへ
お答えします。その昔、私が司法試験受験生だった頃、予備校に限らず、例えば、中大の真法会などの受験団体でも、受験マニュアルを中心とし、また、判例法理の軽視を繰り返した結果、あまり普遍的ではないが、司法試験には何とか合格するような受験体制を取ってきました。しかし、判例法理が理解されていないと、特に実定法は理解不足となりますので、あとで、大変なことになるのです。つまり、司法研修所での成績が芳しくなくなるのです。その点、従来から、東大では、判例を中心をした学習方法が取られてきました。だから、法律を真に理解した人が多いのです。
ちなみに、予備校では、短答式は暗記専門です。長文問題でも、ここをこう読めば速読できますとか、このような問題はこのように解くのですなどと、テクニックのみを重視するかのようでした。
更に、予備校では、常々、我々は学問をするのではなく、試験に合格しさえすればよいのだから、理屈ではなく、ただ覚えなさいというものでした。
更にまた、受験団体の悪い癖は、とにかく短答式に受からなければ意味がないから、基本３法だけをとにかく勉強して、受かりだしたら、続きを勉強しなさいというものでした。その結果、短答式は受かるものの、論文式で不合格といった悪循環を繰り返し、ただ、ベテラン受験生を養成するだけとなり、人生をを棒に振らされた人を何人も見てきました。
このような悪弊を絶つため、法科大学院制度が導入されるのですから、法科大学院でしっかり実力をつけさせる必要があります。ドイツのように、司法試験合格が法学部卒業の資格という国は、司法試験予備校が大繁盛だそうです。こうならないように、各大学の教員は、私を含めて、研究時間を割いてでも、学生指導に当たらなければならないと自覚しています。そのような自覚のない教員がいるLSは、淘汰されていくことになるでしょう。
答えになったでしょうか。予備校は、カリスマ的支配とともに、洗脳という方法で、受験生を翻弄します。そうしないと商売にならないからです。私は、自分の大学では、予備校には通わせません。模擬試験を受験する程度なら良いですけどね。
教授予定者さんへ
９の、す、です。私にもなにかコメントしてください。
匿名では駄目ということですので、本日からtoyoでお願いします。
＞海 さん
みんな予備校に行くのは、大学の授業じゃわからないからです。
例えば、子供のころ（現在でもそうですが）みんな塾に通ってたのと同じです。
教員免許の取得の有無と、授業のレベルは別次元だからです。
予備校の場合、多くは弁護士が授業をしていますが、毎回受講生のアンケートを取っていて、評価が悪ければその講座はなくなります。
辰巳の大学教授シリーズも、いくら立派な先生でも生徒に不人気なら終わりです。
別に、弁護士が学者より能力が優れていると思っているわけではないですが、試験に受かるだけなら業績の有無は問わないでいるのではないでしょうか？
学者に必要な能力と、司法試験の合格に必要な能力は、違いますのでそのところを間違えないよういしないといけません。
有名な先生でも、論文試験に受からなかった先生はいっぱいいますから。
私の知っている先輩も、試験には受かりませんでしたが、ローの講師にはなりましたし。
司法試験では、学者としての勉強の結果を殆ど発揮できないといえます。短時間でコンパクトな論述をしなければなりません。
知識も大事ですが、それはあくまで基本知識で複雑な事例処理を的確に行えるかで勝負が決まります。
だから、みんな予備校に行くのです。
小論文の場合と同じです。
教授予定者様、わかりやすく説明していただきありがとうございました。
現在私は薬剤師として働いているのですが、薬学の場合、大学での勉強をしっかりしていれば国家試験には必ず合格できるというものでしたので。大学にも予備校にも通うという考えが理解できませんでした。
海さん
やはり、一番大きな違いは試験の倍率ではないでしょうか。７〜８割合格なら学校の勉強だけで大丈夫でしょうけど、今の司法試験のように３パ−セント合格とか、新試験のように２〜３割合格だと他と競争しなければいけません。
競争原理が一度働けば、基本的に需要と供給のどちらが主導権を握るかというと、需要サイドなんですね。どんなに独占供給側が規制しても、より合目的的なサ−ビスを提供する側に学生が集まるのは自然の流れかと思います。
そういう意味で、法科大学院と予備校のどちらが勝つのが楽しみに見てる面もあります。
教授予定者様
いつも疑問に思っていたのですが、既修→既習、未修→未習の違いを教えていただけないでしょうか？
〔８〕すさんへ
先ほど私が書き込みをしたのと丁度一緒の頃に書き込まれましたので、変な結果になっていました。
先ほど、有資格者のスレッドでお話ししたのですが、多様な人材を集めるという意味において、客観的資料として、資格がその内容になってしまっています。
私は、資格のみならず、各方面で活躍されてきた方が、自身の経験を法曹界で活かしたいというのであれば、それを示して頂き、本当に、志どおりに経験が生きるようであれば、それを入試の判断材料にしてもよいではないかと思い、NGO・NPO等の活動も考慮して良いのではないかと思うのです。
ちなみに、私は、高校受験の夏期講習と、大学受験浪人のときに受験予備校に世話になりましたが、最終的には、後半年は、自宅浪人で大学に合格しました。それ以外で、予備校で資格を取らせてもらったことはありません。むしろ、変な情報ばかりよこして、情報過多で動揺しただけでしたし、（９）で述べたように、多くの悲劇も見てきました。
予備校も商売ですから、仕方ないのかも知れませんが、弁護士ならば、弁護士らしく、専門領域で頑張って欲しいのです。弁護士活動及び執筆活動で、社会に奉仕して頂きたいのです。イソ弁で苦労している最中のアルバイトかも知れませんが、アルバイトが本業になってしまったら、何のために弁護士になってのか分かりませんよ。
既修、未修を変換ミスしていました。失礼しました。
＞toyoさん
なるほど、子供の頃の塾ですか。そのように説明していただけるとますますよくわかります。正直言って私も子供の頃は塾っ子でしたので。
＞gakuseiさん
確かに。薬剤師の国家試験の場合人数で区切るのではなく、点数で合否がきまりましたから。難易度もぜんぜん違うし。司法試験の場合、同級生もほんとうのライバルになってしまいますね。
氏名を公表しない論文というものは、学会で承認されたことなどありません。
ハンドルネームという匿名性においては、問題提起、議論の喚起という大義名分においての（実は、問題の摩り替えに他ならない場合が多いのですが）誹謗中傷も存在し得る場合があります。
もちろん、論理的に反論する事も可能ではありますが、大変見苦しい論争（大半は水掛け論に終始してしまうため）となることが予想されるため、通常は客観的立場から思考する側が、下りてしまうようです。
情報とは、最終的には自己責任に完結するものであり、与えられたもの全てを疑いなく受け取るのは極めて危険です。
収集しなければならない情報は必ず自ら裏をとって確認しましょう。
これは、制限能力者ではない能力者としての責務であると考えます。
逆にいうと、世の中には面白半分の言い放しなどいくらでもあります。
いちいち目くじらたてても仕様があるまい。
多様な意見があることは認めるが、反論しなければならないという理由もない。
くだらないと思えば、黙殺も有り得る。
これが私の感想です。
予備校と大学の関係は難しいですね。
教授予定者様のおっしゃるとおり、予備校的な教育には距離を置かれる大学・教授陣が多いと思われる反面、法科大学院設置の理念に反する存在であるはずの予備校の主催する行事に熱心に参加している大学も多く、しかもその場へ行かないと手に入らない情報があったりするものですから、一受験生として、現状に当惑しています。
先日、文京区にある某私立法科大学院の説明会に参加したのですが、会場内で某予備校主催の「既習者試験対策セミナー」および「適性試験対策セミナー」が開かれていて、これも非常に戸惑いました。
学校側も学生側にもそれぞれ表と裏の事情があり、予備校がその需要を上手く埋めているのが悲しい現状ではないでしょうか？
教授予定者さんへ。
資格や経験を判断材料にする、というのはどの法科大学院にも共通しています。しかし、何かを経験することが、頭をやわらかくするきっかけにもなるし、逆に硬くするきっかけにもなります。
法科大学院によって、資格や経験を履歴書のかたちでのみ提出させるところもあれば、それぞれの資格や経験が自分にとって何なのかを書かせて提出させるところもあります。
前者のような法科大学院が圧倒的に多いようで、疑問を感じざるを得ません。このような疑問を解決するにはどういう方法があるでしょうか？個別に質問を送って回答してもらえるものでしょうか。
〔20〕すさんへ
有資格者に門戸を開くという意味は、法律を勉強し、修得するためには、社会人としての経験が生きるからです。
私自身、学生の頃よりも、公務員として働き始めてからのほうが、憲法、行政法、民法などの理解が早かったという経験があります。
その経験が、専門性を帯びていれば、余計にそうなるでしょう。ただ、その方の専門的な知識が強すぎて、新たに理解するだけのキャパがないという場合には、困るでしょうね。
しかし、新たに勉強を始めようとする人にそのような方がいるとは思えません。新たに始めようとすること自体が柔軟な対応だからです。
資格や経験と法曹との関係や法曹となった後の抱負などと関連させるのでなければ、資格や経験を書かせる意味などありません。この点は、おっしゃるとおりです。
最後の質問ですが、大学に個別に質問を送って答えてくれるところは少ないと思います。一応受け付けてくれますが、HPでQ＆Aとして、出すくらいでしょうね。
本来、すでに勉強して必要なレベルまで達している場合に履修を免除するという発想から、
たまたま１年分の単位の履修が免除できる人については２年で修了できるというのが既修者の意味ではないかと思うのです。
ところが、大学院によって、運営上の問題その他から、入試の時点で別枠制をとっているところが少なくありません。
個人的な意見ですが、すでに一定レベルまで勉強しているのであれば、大概の科目については履修を免除してもよいと思います。
よって、２年で修了できないけれど一部科目で履修免除を受けている場合等も存在してよいというのが私の考えです。
逆に、未修者で一から勉強しないといけない場合では、最終的に一定レベルに達して修了してくれれば差し支えないのだから、社会人のような忙しい人を想定して、３年に限らず、もう少し長い年数をかけて修了できる制度があったほうがよいと思いますし、そのほうが多彩な人材を法科大学院に集めることができて有益ではないのかなと思っています。
--
議論というほどでなくとも、会話しようとする姿勢があるのであれば、自分のことをどう呼んでほしいのか名前をはっきりさせるべきであり、せめて何らかのハンドルを名乗るべきでしょうね。
まったく名前を自称することなく完全な匿名で書き込むことができる場合でも、そのような態度の投稿者に対してはほかの人たちがまともに取り合ってくれる可能性は減ってくると思います。
大学の先生たちにもいろんな方がおられる。
非常に熱心にわかりやすく教えてくださる方も多くいる。その様な方の担当の科目は予備校など通わなくても法律は身につくと思う。
その一方で、授業はよく休む、講義はわかりにくい先生もこれまた結構いらっしゃる。このような科目は予備校の授業を頼りにしないとまったくできるようにならない。
（この様な先生がたには法科にはきていただ きたくないですが）
予備校の先生がたも、これまたいろんな方がいらっしゃる、アルバイト感覚でいいかげんな
授業を行うひともいる。
きちっと授業の準備をして初学者にもわかりやすく教えてくださるかたもいる。
アメリカでもロースクールを卒業してほとんどみんなＢＡＲＢＲＩ等の講座を受け試験に合格するということから考えると。
現在の司法試験みたいに予備校べったりとは
かぎらないですけど。
模擬試験や総まとめ講座くらいはみんなうけるでしょ。
いろいろなことを言っている間に、徐々に入試時期になってきますね。このページに書き込む人が少なくなってきたような気がします。皆さん、忙しくなり、余裕がなくなってきた証拠でしょうね。
私がアドバイスする必要もそろそろなくなってきたような気がします。まだ何か聞きたいことがある人は、今のうちに聞いておいて下さい。
11月の特例試験に臨む人も5600名ですか、まだそんなにいたのですね。LSの定員割れもないかなという感じですね。まだ分かりませんけどね。
しかし、田舎の大学はきついでしょうね。都会は、２次募集でも、かなり受験に来るでしょうけど、田舎は来ないでしょ。そこまで受けに行くくらいなら、来年まで待つよという感じでしょうね。しかしながら、１年無駄にすることは、本当に無駄ですから、許容範囲なら入った方が得策かも知れませんよ。その人個人にとって、LSのレベルは関係ありませんから。
このスレッドの本旨である、まったりコメントです。
最近朝夕の冷え込みが顕著になってきましたね。お昼は暑いのに。みなさん体調を崩されませんよう、お気を付けて。
近所の桜並木が紅葉し、早くも落ち始めました。は！落ち・・・！受験生には禁句！
秋は切ない気分になるのはどうしてでしょうか。空気を吸うだけで鼻の奥から淋しさが・・・。どなたかご存じないですかね。
なおさんには女性的な感性を感じますね。お昼は暑くて扇風機のお世話になっていますが、南国の我が家でも朝晩の冷え込みは顕著です。「お〜、寒うなったねや〜」と言いつつ、朝7時には娘と一緒に家を出る毎日です。
なおさん、こんばんは。
秋になってきましたねー。そこらじゅうでキンモクセイの香りがしてます。
けさ、仕事場に急いでタクってしまったのですが、運転手さんが「おきゃくさん、そとはいい香りですよねぇ」と言って、そのあと信号待ちの間「ふあぁぁぁぁぁ」と大声であくびしてました(おいおい)。
なんとなく悲しくなるのは、短くなりつつある日照時間のせい??
私も秋から冬にかけて、けっこうゆーうつになるほうです。でも、秋は冬より寒くないし、肩もこらないし、緊張しないだけマシかもしれません。ほんとのところ、どうなんでしょうか。心理学かなにか、そういう勉強をしたら答えが出るのかしら。おしえて、お医者さん、という感じです。
夏と冬の間に秋がありまして、だから秋は少しだけ中途半端なのです〜♪
このころはなんとなく心さびしくなるからご用心ですね。
落葉帰根という言葉が仏教にあるらしく、この頃落ちた葉っぱが養土となり、春に新しい葉を咲かすわけです。命は形を変えて、連綿と続いていくわけですねえ。
秋は夏の元気さがなくなってくるからさびしくなるような気がしますね。
私は冬の肌を刺すような寒さも大好きですが。
夏と冬の間に秋がありまして、だから秋は少しだけ中途半端なのです〜♪
このころはなんとなく心さびしくなるからご用心ですね。
落葉帰根という言葉が仏教にあるらしく、この頃落ちた葉っぱが養土となり、春に新しい葉を咲かすわけです。命は形を変えて、連綿と続いていくわけですねえ。
秋は夏の元気さがなくなってくるからさびしくなるような気がしますね。
私は冬の肌を刺すような寒さも大好きですが。
夏は陽中の陽、冬は陰中の陰。秋は陰中の陽とよばれるとか。
最近、日本の（東京だけ？）四季が変わってきたと思う今日このごろです。
今年は冷夏でしたが、昨年まであつーい夏が
ずううっとつづいて、秋がちょっとだけあって急に寒くなり、冬がずううっとつづいて、春がちょっとだけあって蒸し暑い梅雨、そのまま夏。
春と秋が好きなのですが。。。。
教授予定者さんへ
教官ってそんなに重要なんですかね？パンフレットとか見てると、権威ありそうな教官が大きな写真でのっていたりして、アピールしてるなあ、と感じます。しかし、大学もそうなんですが、有名な先生と話す機会なんて、めったにありません。私自身、勉強会中心に勉強しており、そこでの討論をハイレベルに維持できる友人の影響が大きいです。
パンフレットをみて想像する未来が、現実であったためしがありません。それに、法科大学院のパンフって、予備校のパンフに似てるんですよね。予備校や塾のパンフって、反・僕らの予備校イメージをうたっているものが結構あって、人間を育てるだの、その手のことをうまく書いてあるんです。法科大学院のパンフを見てて、懐かしい記憶が甦りました。そういうのがパンフの役割なのかも知れないですが、入学が不安になりましたね。
新しいことを始めようと思うことは、それ自体柔軟なことだとおっしゃいましたけど、現代社会の消費は、わずかな差異・新しさをめぐって、繰り広げられています。その構造に巻き込まれていて、かつそのことに気がつかない人は、新しいものを求め続けます。それってあたらしくないですよ。パンフレットみてそう思いました。
横からフォローですが，
学部なら学生数が多い大学が多いですから，有名な先生と話す機会はあまりないかもしれません（話したいなら自らそのゼミに入りましょう）。
しかし，大学院になってくると学生数が少なくなり，大講義はほとんどなくなるので，話す機会は増えてきます。
法科大学院の場合，学生数に対して教員数が多く割り当てられているため，話す機会はかなり多くなると思います。
自分から先生に接触を試みればいろいろ話が聞けるでしょうし，
そういう心意気がある人が法科大学院で伸びるのだと思います。
みなさん、私のコメントに反応していただきありがとうございます（＾＾）今日もばっちり物悲しい感じです（笑）きんもくせいですか、ほんとにいい香りですよね♪残念ながらうちの近所にはないのですが。秋の花は落ち着いた色合いが多くて、しっとりした雰囲気があって好きです。
昨晩、今秋初の焼いも屋さんの車が、「いしやぁきいもぉぅ〜」とあのリズムでやってきました。食べたい。食欲の秋ですね。食い意地張ってる感じも切ない限りです（笑）
僕のゼミの先生有名なんですよ。ゼミの時間は話します。でも、生活ってそういうもんだと思うんですけど、そういう特徴的な出来事って少ないです。
接触を試みるって、想像してみるのは簡単ですが、今まで何回やったか振り返ってみると、あまりやっていない。やったときのことを思い出せるんですけど、思い出せるってことは、それが日常的じゃないってことでしょう。だからといって、知的刺激がないかというとそうでもなくて、そういう刺激って日常的な場面で起こるんです。刺激ってどこでも起こりうるんですよね。
だから、入学後の日常生活がどういう感じなのか、それに関心がある。なのに、パンフには特徴的なことしか書いていない。どういう特徴かというと、微小な差異を強調したものなんです。新しさを強調するその視線が古いって言うのかな。古けりゃ悪いってものじゃないけど、入学後を期待できない感じなんですよ。
＞ｔｏｔｏｒｏ55さん
＞なおさんには女性的な感性を感じますね。
ありがとうございます（*＾＾*）嬉しい反面こそばゆい感じがして、反応するのが遅くなっちゃいました（照れ照れ）女性的・・・私のことをご存知の何名かの方には、ちょっと笑われてしまうかもしれないですね〜（＾＾；本性はおっさんちっくですから（笑）
そういえば、今日も来ました、「いしやぁきいもぉぅ〜」って。今年は冷夏でしたけど、サツマイモの出来はどうだったんでしょう。おいしいかしら。やはり食べてみないと、うん。いや、決して食い意地が張っている訳では・・・もごもご
確かにここ数年、東京の季節感が失われてきている気がします。
徐々に春の息吹を感じながら、桜の花のつぼみが開いていくのを
今か今かと待ちわびるような日本的な季節の楽しみ方が
出来なくなってきているような・・・
5年後、10年後が本当に心配です。
私は蒸し暑さと冷房で体力が衰える夏場は苦手ですが、
朝晩涼しく、風が爽やかになってくると、俄然元気が出てきます。
乾燥で肌と喉はつらいものもありますが。
えー、私もやっぱり食欲の秋です（笑）
秋になるとお菓子も新製品が続々と出てくるので、
目移りして困っちゃいます(~_~;)
徐々に春の息吹を感じながら、桜の花のつぼみが開いていくのを
今か今かと待ちわびるような日本的な季節の楽しみ方が
出来なくなってきているような・・・
5年後、10年後が本当に心配です。
私は蒸し暑さと冷房で体力が衰える夏場は苦手ですが、
朝晩涼しく、風が爽やかになってくると、俄然元気が出てきます。
乾燥で肌と喉はつらいものもありますが。
なおっさ〜ん。
そう、やっぱり食べてみないとですね、うん。
えー、私もやっぱり食欲の秋です（笑）
秋になるとお菓子も新製品が続々と出てくるので、
目移りして困っちゃいます(~_~;)
＞受験生の皆様
試験日程・内容もだいぶ発表されてきて、そろそろ落ち着かなくなってきたころかと思いますが、そんな中でも日々の移ろいを感じながら生活をされるゆとりは大切だと思います。
体に気をつけてがんばってください。
でも、大学関係者も現在落ち着かない日々を過ごしています。
多分僕もご存知の教授予定者様・Blumebuch様はそんな中で熱心に書き込みをなされていつも感心しております。
僕自身は専任予定者ではないのですが、雑用手伝いをさせられているとともに、開校後は負担が増えそうで、何事もなく開校されることを願う裏で、来年度以降の研究計画も練り直さなければと思っています。
愚痴のようになってしまいましたが、わが国の司法制度の歴史の中で大きな変化が始まろうとしているいま、受験生の方も、われわれ教員も、これからの日本の司法を支えていくということを重く受け止めて真剣に対応しなければと思う今日この頃です。
久しぶりに覗き見させて頂きました。
相変わらず活発かつ真剣な御議論がなされており、感服致しております。
特に教授予定者様の仰られることには、参考にできる点が多々あり、この機会に是非お見知りおきを頂きたく、投稿したものであります。
>9 教授予定者様
判例中心の学習方法により法律を真に理解できる、という点について、私が常日頃から思っていることと全く同じであったので、非常に共感致しました。
しかし…実は、私がこの考えを持ったきっかけとなったのは、予備校教師の書いた本を読んだことなのです（汗）。
法律は事件解決のためにあるものであり、理解するためには事件とセットで学ばなければならない、そしてその事件の素材として一番良いのが判例である、とその教師は述べておられました。
最近の司法試験の傾向の変化から、予備校の中にもこのような方針を持つ教師が増えてきたのではないか、と思います。
反対するわけではないのですが、予備校にも良い点は（ほんの少しは）あるように思います。
生意気なコメントまでつけてしまって申し訳ありません。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
東大では、大昔から判例中心の考察方法です。末弘嚴太郎博士の時代に一大転換が図られ、我妻榮博士がこれを引き継ぎ、有名な「民法講義」を執筆されました。
ですから、我妻博士の愛弟子は、判例の正確な読み方を要求され、大変厳しかったと聞いております。川島先生も大変厳しかったと聞いております。
私の最初の指導教授も我妻博士の愛弟子であり、厳しいなんて口で言えるものではないくらい厳しかったです。例えば、こんな事も分からないのなら、大学院など辞めて学部に入り直せといった感じです。
少し話が飛びましたが、だからこそ、昔から東大の学生は法律論文の論述力も身に付いたのです。判例の論理的思考力が染みついていますからね。皆さんも、判例を細かく見て読む練習をするのです。
教授予定者様
＞私の最初の指導教授も我妻博士の愛弟子であり、厳しいなんて口で言えるものではないくらい厳しかったです。例えば、こんな事も分からないのなら、大学院など辞めて学部に入り直せといった感じです。
もしも私の推測が間違いなのでしたら深くお詫び申しあげますが、教授予定者様のご経歴の開示からご推測申し上げますに、教授予定者様の最初の指導教授の先生は、学問的な心得のある者ならば誰もが知りご尊敬申し上げるところのK先生なのでしょうか？
そうであるなら教授予定者様の実力の程を疑うことは本当に身の程知らずも良いところであると私は思いますが…。我妻博士の民法講義すらも読んでいない程度の人ならば、民法講義にK先生のお名前が出て来ている事実も知らないのが当然なのかも知れませんが、無知というものは本当に怖いものだと存じました。
お尋ねして失礼にならないかと迷ったのですが、教授予定者様の実力の根拠を理解し得る人間もこのスレにいることを知って頂きたく存じて、失礼を承知しながらも、敢えてお尋ねさせて頂きました。私の推測がもし間違いでお気に障りましたら、何卒、凡人の戯言と大きなお心でお見逃しください。
先生の一層のご活躍とご健勝を心よりお祈り申し上げます。
shantyさん、どうも〜。なおっさんです（笑）
昨晩遅く帰宅した妹が、「お土産〜」と手にしていたものは…な、なんと焼いも！真夜中にもかかわらず、２人で焼きイモパーティーを繰り広げました。今年のイモも美味しいことが判明（ただ単におなかが空いていたからという説もあり）。私は焼き芋には牛乳派です。妹は豆乳派。きっと緑茶派や紅茶派やコーヒー派もいるんでしょうねえ。
は！気づいてみれば私の発言全部イモがらみ…!?このままではおっさん＋イモ大好きキャラになってしまう（危機！）
〔36〕〔43〕なおさんへ
今はまったりしていますので、まったりコーナーとして、話します。
今夏は冷夏なので、サツマイモの出来具合はという話でしたが、その話は、死活問題です。というのも、私の大好物が芋焼酎だからです。芋羊羹も好きなのです。関東から九州に赴任して好物になったのが芋焼酎です。美容にもいいんですよ。
いやあー、不作だと本当に困ります。酒屋に年の途中からなくなっちゃうんですよね。芋焼酎は、教育と研究の活力ですから。
名前を入れ忘れました。〔44〕は私、教授予定者です。
まったり空間
芋焼酎って何年か蔵に置いたりするものではないのですかね・・・（酒には無知なので・・・）。
白波・・・でしょうか。
こんにちは（*＾＿＾*）
やっぱり、焼酎といえば、「霧島」でしょうか？
残念ながら、私はアルコールは全く駄目ですが、飲まなくても酔っ払い同然だと皆によく言われます。（＾＿＾;）
私はいろいろな銘柄を飲むんですが、種子島の「紫」、鹿児島の「天地水楽」「千州」あたりがお手頃ですね。とにかく、名前が知れ渡っていない地元？九州の焼酎はおいしいですよー。
特に、芋焼酎は、肌がすべすべするんですよ。若返ります。本当に。お通じにもいいんですよ。
女性の方には試してもらいたいです。ただ、東京で出回っている普通の「白波」とかだと、混じりものがあるのか知れませんが、味が落ちますね。
黒糖酒もいいのですが、太ります。
教授予定者様、芋焼酎美味しいですよね〜
不作だとなくなっちゃうこともあるんですか！？初耳です！好きな銘柄は買い貯めしておくのが得策でしょうか。私は黒佐藤とキ六かなあ。芋羊羹も大好きです。舟和のいもようかんラブ♡
ベッカムさん、さつま白波、芋焼酎の王道ですよん。半年醸造から何年も醸造するものまで、ワインのように様々です。
パムセさん、飲まなくても酔っ払い同然だなんて、なんて経済的なんでしょう。ステキ♪（視点ズレてます？笑）
そうですよ。例えば、屋久島かどっかの三岳というのが最近全然ないんですよねー。「まんてん」が終わって、３箇月過ぎた頃からです。屋久島ブームが去って、置いておかないのかなー。結構、いけるんですよ。好きな銘柄は、あるときに買っておかないとね。
それにいても、九州にいると、本当においしい焼酎ばかりです。紫芋や黄金千貫を使っているんですよー。以前は、麦焼酎を飲んでいたのですが、尿路結石を煩ってしまい、芋焼酎に代えました。因果関係はないと思うのですが、怖くて。
芋焼酎と天然ヒラメの刺身が妙に合うんですよ。天然タイもおいしいですよー。これらを酢醤油でいただき、芋焼酎を一口、堪えられませんなー。
いつも緊張感の中で仕事をしているので、これが緊張を和らげるひとときです。
そうですよ。例えば、屋久島かどっかの三岳というのが最近全然ないんですよねー。「まんてん」が終わって、３箇月過ぎた頃からです。屋久島ブームが去って、置いておかないのかなー。結構、いけるんですよ。好きな銘柄は、あるときに買っておかないとね。
それにいても、九州にいると、本当においしい焼酎ばかりです。紫芋や黄金千貫を使っているんですよー。以前は、麦焼酎を飲んでいたのですが、尿路結石を煩ってしまい、芋焼酎に代えました。因果関係はないと思うのですが、怖くて。
芋焼酎と天然ヒラメの刺身が妙に合うんですよ。天然タイもおいしいですよー。これらを酢醤油でいただき、芋焼酎を一口、堪えられませんなー。
いつも緊張感の中で仕事をしているので、これが緊張を和らげるひとときです。
なおさん、念願の石焼いも、よかったですね〜
美味しく召し上がられて何よりです。
私も芋ようかん大好きです♪
舟和のももちろん好きですが、それ以上に好きなのが、
近所の和菓子屋さんの芋ようかん。
ふわ〜っと口の中でとろけていくようなんですよ(*^｡^*)
アルコールが全然飲めない分、私は甘味に走ってしまいます（笑）
出願予定LSへe-mailにて照会。提出書類の一部の要件について。
「まったりコーナー」を少しお借りして…。
昨日はボランティアのバスの運転でしたが、中学生を県民文化ホールで降ろしたものの県都の中心部にはバスを駐車する所もなく、已む無く自宅前の鉄工所の少し広くなった所へ止めさせて貰い、自宅へ入って何気なくテレビのスイッチを入れていました。すると、午後1時からの「僕の自転車ひとり旅。友達何人できるかな？」というテレビ番組が始まっていました（ナビゲーター＝松たか子。フジ系で1時間半）。
舞台は足摺岬で有名な高知県土佐清水市の養老小学校、全校生徒が4人という過疎地の小学校です。校舎は大きいですから、かつては沢山の生徒がいたであろうことが偲ばれます。10歳の主人公、山崎洋輔君はこの小学校の5年生です。
同級生が一人もいない彼が選んだ「夏休みの自由研究」、それは友だちを見つけて（作りながら）、その友だちと一緒に自転車で東京へ行くという、遠大な計画でした。四国から出たことのない彼が、皆に見送られて自転車で出発し、行く先々で同年代の小学生を見つけては「僕と一緒に、東京まで自転車で行きませんか？」と声を掛け続けるのです。
しかし、高知県内はおろか、初めて本州側へ渡った倉敷や岡山の町でもけげんそうな顔で問い返す者、声を掛けると後ずさりする者、「アホか？」という蔑視の目を投げかけてくる者ばかりです。そんな中でも勇気を振り絞って彼は自転車の旅を続けます。
雨にも見舞われ、様々な苦難や孤独と不安の中で何度も挫折しそうになります。道端にうずくまり涙を流す少年の胸中を去来するものは何だったのでしょうか？「自分は何故こんな旅に出たんだ？」と自問自答する後悔の念だったのだろうか？そこにはあたかも我々のＬＳ入試＞新司法試験受験の旅（？）と相共通する姿がありました。
でも、苦労のかいあって大阪で4人・名古屋で1人、同行してくれる友達ができました。彼らも親の了解を得て、大きな荷物をそれぞれの自転車にくくりつけて、6人になった旅は続きます。しかし、初対面の友だち、意思の疎通もすぐにはうまく行きません。友だち同士が仲たがいしても、同級生がいなかった彼に良い解決方法は見出せません。それでも声を掛け合い、助け会いながら無事に東京へ到着しました。1,200�劼砲盖擇峩譴靴の垢任靴拭�
小学校の二学期が始まり、数人しかいない上・下級生を前に「夏休みの自由研究」を発表する彼、そこには目的を達成した充実感と自信に満ち溢れた彼の笑顔がありました。けっして長いとは言えない我々夫婦の人生とダブらせながら見ているうちに、はからずしも（夫婦で）感動の涙がこぼれ落ちることを禁じえませんでした。
現行司試合格への長い道のり、そして制度こそ違うけれどＬＳ入試までの不安と、これからも何年か掛かるであろうと予想される新司試合格までの苦難の道（そうでない人も居るでしょうが）を思うとき、この勇気ある少年の行動を見習いたいものだと思った、きのうの一日でした。
今日、散歩の際に、福岡の三越に寄ったら、芋焼酎「三岳」の角ボトル（高級品？）があった。安い方（800円程度）はなかった。
もしかしたら、安い方は売り切れて、高い方だけが残ったので売っているのか、それとも、営業方針の転換で安い方はもうやめて、高い方に切り替えたのか。ちなみに、角ボトル720�佞�35度で1300円（税別）だった。これでも安いが。
今日は、喜多屋の純米大吟醸「寒山水」（1940円）を買ったので、焼酎は買わなかった。重いので。
芋焼酎（焼き芋？）談義が続いているようですね。でも焼酎でしたら「球磨焼酎」もイイですよ。それも35°がうまい!!（お湯割り・水割りにする人には25°も良いのでしょうが、僕にはちょっと水っぽい）。ひなびた人吉市の街もイイ、球泉洞もイイ。「オートバイひとり旅」で阿蘇の山々を越え、たびたびこの地を訪ねてきた独身の頃が懐かしい。
一昨年2月、熊本県警本部の交通管制センターを訪ねました。久方ぶりの「熊本入り」です。係官が説明するセンター内壁面の大パネルには、渋滞箇所を示す赤・黄等のランプが点いているので、そのランプの色の長さで管内の交通の流れが一目瞭然です。それにしても街が広くなっている、あの頃とはずいぶんと様変わりしていました（当時は、阿蘇と熊本市を繋ぐ道は、線路に平行して杉木立が続く（旧）国道だけでした）。
熊本は、司法試験に受かって熊本県議Ｔ氏の婿養子になった旧友Ｓ君（検事）の出身地でもあり、親しみがあります。水前寺公園にも寄って、帰路には球磨焼酎とともに泡盛も買って帰りました。泡盛もやっぱり35°がうまい!!
情報の提供をお願いします
今回設立予定のLaw Schoolsの中で、国際渉外弁護士の育成に力をいれているとうたっている学校はどのようなところがありますか？どなたか知っておられれば教えてください。
宜しくお願いします。
＞Attorney At Lawさま
週間東洋経済の2003.7.19号、４０頁〜４４頁の最新版・全国９２大学「法科大学院」全データをさーっと見てみました。
ここで、[講座]の欄に”渉外”が入っている学校は：
一橋大学、慶応大学、専修大学です。
はじめてまして。兎忠という者です。
私も、来年の法科大学院合格を目指す受験生の一人です。この掲示板は以前から拝見させて頂いていたのですが、皆様の活発な議論に大変感銘を受け、参考にさせて頂いております。
そんな折、焼酎と熊本の話が出ていたので、思わず私もコメントを述べたいと思い、今回書き込みをさせて頂きます。
私も大の焼酎ファンです。最近のお気に入りは芋焼酎の「黒霧島」と米焼酎の「白岳しろ」です。以前、熊本に住んでいた時に焼酎の虜になって以来、飲み会の席には欠かさず飲んでおります。数日前、ある席での飲み会で焼酎のロックを注文したのですが、あまりの薄さと氷の多さに怒り、怒りのあまり厨房に殴りこみをかける寸前、友人に止められました（笑）。
熊本市内と阿蘇を結ぶ旧57号線もよく走った道です。この道は片側一車線の狭い道ですが、周りの景色が味のあるよい道だと思います。
ついだらだらと書いてしまい恐縮です。
これからますます寒くなっていきますので、皆様体には十分注意して頑張ってください。
Kerokeo殿
情報の提供、有難うございます。
Attorney At Law
最近眠れないので、ちょっと梅酒を飲んでみた。そしたらますます眠れなくなった。私に寝酒は効かないみたい。量が足りないのかとも思うけれど、私は飲んでもつぶれないたちなので、これ以上飲むのは止めることにする。こうなりゃ薬か。『ドリエル』という市販の睡眠薬らしきものが気になる今日この頃。
なおさん、おはようございます。
お目覚めは如何でしょうか？
私は子供の頃から緊張しやすい性格で、運動会や修学旅行などイベントの前日は殆ど眠ることができませんでした。
大人になっても同様で、大学入試の前日などは緊張と興奮から殆ど寝付けなかった思い出があります。
話題の「ドリエル」ですが、私は適性試験の前日に服用しました。
私の治験結果（笑）によれば、だんだん眠くなるというよりも、１５〜３０分位経過した後に知らぬ間に眠りに落ちているという感じでした。
それでも試験前の緊張感からか、夜中に何度か目が覚めたり、トイレに行ったりもしましたので、それほど強い薬ではないようです（「ドリエル」を飲んだ後に、２時間位本を読んでいた日もありました）。
服用翌朝の目覚めについては、普段よりも強く眠気が残るような気がします。ただ、日中の活動に悪影響は出ません。
どうしても眠れない夜には良い薬だと思いますが、難点は値段がやや高いこと（１回に２錠服用）と常習化（笑）しそうなところでしょうか。
なおさん、もしや秋の夜長に物思いにふけって眠れなく？
ドリエル、私もひそかに気になってました！
昔から寝つきは良くないもので。
でも試してみたいような、みたくないような・・・
私は寝つきが特に悪いとき、けれど寝たい!！というときは、
ラベンダーやカモミールの入浴剤を入れたぬるめの
お風呂に長くつかってぼ〜っとしてます。
きれいな風景やシロクマの写真集なんぞを眺めながら。
でも。
何をしてもどうしても寝つけないときは、眠ることをあきらめて
考え事をしたり、本を読んだりして有効活用♪
まとまった時間が手に入るので、普段中々できないことをして。
そうすると次の日はつらいけど夜は良く眠れたり（笑）
今日の（も）目覚めはイマイチです。午後になってもまだ目が半分くらいしか開いてない感じです（−−）~
サザムシさん、身体を張った治験結果（笑）を提供してくださりありがとうございます！確かに常習性がありそうでちょっと怖いですね。
shantyさん、ありがとうございます♪私も長風呂するんですが、むかーし一度湯船で寝てしまい溺死しかけた経験があるので、湯船でマッタリし始めると急にドキドキしだしたりして、リラックスとは逆効果です（笑）お香とかキャンドルも好きなんですが、火が付いてると思うとこれもまたドキドキ。意味無いじゃん（笑）
そういえば、スパ○パで「寝つきを良くするにはサンチュがいい」って言ってたような・・・。韓国ではサンチュを食べたあとは運転しちゃダメなんだとか。本当？？？でもなんでも試してみないと、うん。これからは草食だ〜！
ドリエルは試したことはないのですが、TYLENOL PMという薬をダメなときに使ったことがあります。
私の場合は頭痛、肩こり、背痛（うわっ)をともなうことが多いので、痛み止めとしての意味もあるのですが、このActive ingredientには痛み止めとしてAcetaminophen、眠るためとしてDiphenhydramine HCI が書いてあります。眠気を起こさせる成分はドリエルと同じようなものだと思うのですが、私は翌日昼間に車を運転しなければいけないときは怖くて飲めません。結構眠気が強く残ります。体質によるところが大きいとは思うのですが。
目下の私の睡眠薬は、BARRONの“How to prepare for THE TOEFL”です。
これも体質でしょうか…
＞なお さん
はじめまして。「サンチュ」に関連して、「レタスを食べると眠くなる」というのを昔「ある○る大事典」か何かでやってました。なんでも、眠りを誘発する成分が含まれているんだとか。ただし、けっこうな量が必要なようでしたが・・。
大切な時ほど自然と眠くなる（しかもほぼ無抵抗・・）天才肌型ダメ人間の私は、逆にこれを知ってからレタス（とその仲間達）とは疎遠になっていきました（笑）
これからますます厳しくなる受験生活、体が資本ですから睡眠にも気をつけないと、ですね！睡眠不足で体調を崩したりされませんようご自愛ください。
はじめまして。中年の志望者です。
ドリエルは１度試してみましたが、翌日の昼頃まで眠気が続きました。浅い眠気が長時間持続するようです。試験の前日などには飲めない感じです。
もし飲もうと思うなら、事前に試してみたほうがいいですよ。
こんにちは。
私は眠れないということはあまりなくて、むしろいつも眠いです。人それぞれ悩みのツボはいろいろですね。
たまに翌日がすごく楽しいこと（ダイビングとか）だと寝つきがわるかったりしますが、そういうときはシュルツ博士の自己催眠法を使えばたいてい眠れます。
興味のある方は、シュルツと自己催眠法でググってみてください。習得に時間がかかりますが、一度習得すると多分死ぬまで使えます。
なおさん
風呂で溺死しかけたことがおありのご様子。自慢ではありませんが、私は何度もあります。泥酔して帰宅し、風呂に入り、よく寝込んでしまうので、うちの風呂はちょっと浅い風呂にしました。それでもう大丈夫と思っているのですが、高校生の娘が心配して、時々見に来てくれます。
結構、幸せな死に方かなと、自分では思っているのですが・・・。
管理人さま
ググってみました。
これは、これは…。
部分的ではありましたが、勧められたことがありました。
私の場合、体が歪みやすいので（心も？）、今晩にも試してみます。
ありがとうございました。
これで、あったかいベッドに入れば完璧な気がして何かうれしい…(おととい、寒さに耐えられず、夜中に羽根布団を出しました）
自己暗示も第一歩
BARRONは、寒くてもベッドから出て読むことにします。
なおさん
とりあえず暖かいホットミルクを飲むと寝やすいようですね。お時間ありましたらヨガでもやって体のリズムを戻すとか・・・。運動するのが一番ですよと思います。
眠れないとき私は頭痛薬バファリンを
１錠だけ（通常の用法は大人２錠）
飲みます。
以前、勤務先の医務室の先生に
そのことを話し、叱られるかと思ったら
「常習性ほとんどなくそれは妙案」と
太鼓判を押してくれました。
私の場合
ウイスキー少しと一緒に服用して
よく眠れています。
お酒と薬の組み合わせって、効きが良くなる話を聞いたことがあるのですが…
眠りとは関係ないのですが、
さっき、靖国通りを通ったら須田町のあたりから神保町の先まで、提灯が燈っていました。どこまで続いているのか見たかったのですが、白山通りに曲がらなければいけなかったので、九段下までの景色を思い浮かべ想像して我慢しました。
あのあたりのお祭りは夏だった気がするので、江戸開府400年でしょうか。
夏とは違った趣があってきれいでした。
秋になると白熱灯の明かりがあたたかくて良いですね。
ところでみなさま。
月９フジ｢ビギナー」
（司法修習生たちのドラマ）
御覧になりましたか？
今日は ツユダク と ケンチン を食べた。
が答えです。
たぶん次回は ケンチン 知ってる？ ですよ。
（ドラマ見ていないかたごめんなさい）
見ました。
業界もの、好きですから。
議論のレベルはテレビなんだから仕方なかろう、でも道具立てはリアリティがないなあ、という感想です。
見ました。
業界もの、好きですから。
議論のレベルはテレビなんだから仕方なかろう、でも道具立てはリアリティがないなあ、という感想です。
ビギナーみて思ったんですが。
ローができると、多様な人材が法曹へ。
といわれてますが、もしかすると今より人材が
偏る可能性もありますね。
（予備試験がちゃんと機能すれば別ですが）
私は、「ツユダク」と言われて、青年紙の漫画を思い出してしまいました(笑)。
「ネギダク」、「ダクダク」も登場して欲しいですね。
今後、教官の石橋凌さんの活躍が楽しみです。
ARB、よくコピーしてたもので。
ただいま憲法７条にもとづき、衆議院が解散されました。
中坊氏廃業のニュース：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031010-00001016-mai-soci
今日、電車の中で大学時代の恩師に偶然お会いしました。改めて、「頑張らねば！」という気になりました。頑張らねば。
有斐閣のポケット六法ってデザイン変わってしまったんですか？そろそろ出てるかなと思って書店で探していたんですが、見つけたもののちょっと不安になりやめてしまいました。
まぁ、六法なら何でも良いんですが。なんとなく。
たしかにコスメティクスみたいな箱になりましたな。
男っぽい方には似合わないかな。
たしかにコスメティクスみたいな箱になりましたな。
男っぽい方には似合わないかな。
たしかにコスメティクスみたいな箱になりましたな。
男っぽい方には似合わないかな。
今日、私の妹宛に裁判員の予備候補者に選ばれたという通知が来たそうです。妹は「絶対やらないから」 と言ってます。
どうせなら僕宛に来てくれりゃよかったのに．．．
でも、制度もまだちゃんと決まってないことが多いのにもうこんな通知が来るってちょっとどうかなと思いますね。
>[87]裁判員制度導入の法案が国会に提出されてもいない（次の通常国会に提出予定と聞く）のに、そんな通知来るわけないよ〜。検察審査会の検察審査員
http://www.courts.go.jp/kouhou/mado_old52/qanda.html
の間違いじゃないの〜？ しっかりして〜！
昨日の夜から雨。
静かな朝です。
昨晩はマンションの理事会で、管理規約の作成やら委託管理費の見積書のチェックやらで、帰宅したら頭痛がして思考回路が停止。
今朝、起きたら、どうしても『規約共用部分』が気になって…
宅建持っていて情けない話ですが、こんな例題は聞いたことがなかった。
今回の事例：管理会社が管理人居室（住み込み管理）を所有権登記。数年後、それを知った某氏（？）が規約共用部分として登記。
専有部分として登記していなくて、規約共用部分として登記する話は聞いたことがあったけれど…
やっぱり気になるから、一度謄本見てこようかな。
マンション買う時には、自分に関係のある部分しか謄本はとらない。管理組合がなかったから（！バブルの分譲物件で管理会社と個別に管理委託契約を結んでいた）、規約共用部分が存在するなんて知らなかった。
迂闊だった。
とりあえず、規約共用になっているなら第三者には対抗できるはずだけれど…
でも、所有権を有する管理会社に何かあったら？
立替えとかで、規約共用の事実がなくならない限り、管理会社は所有権者として主張は出来ないのではということで、昨晩は解散したのですが…
疑問：専有部分として所有権登記されている部分を規約共用部分として登記する場合、所有権者の了解はどのような形でなされたのか？それとも？
何らかのやり取りはあったはずだと思うのですが…想像が出来ない。
まったりした話でなくて、すみません。
Ｐａｗさま
ご指摘のとうりでした。
お恥ずかしい．．．
今日は風が強いですね＝）＊0＊）/~
少し前のお話ですが、新都立大の名称公募に関連して、OB・OG会から『「都立大」って応募してね♡』という通知が来ました。中身が大事なので名前にこだわりはないですが（都立のままならもちろん嬉しいですけど）、安っぽい名前にだけはならないで欲しいなあ、と思います。
当地は13：30過ぎから土砂降りです。
15分程前にやっと小降りになりました。
雲の流れが速くて、気がつけばもうすぐ薄日が射しそうです。
秋には珍しい天気です。前線が通過したということなんでしょうが、寒くなるのでしょうか。
どなたさまも、風邪など召しませぬように。
昨夜は土砂降りの雨。雷が鳴るわ、突風が吹くわ、蚊が出るわで大変な夜でした。暑くて網戸にして寝たら、吹き込んできた雨で廊下がびっしょびしょ・・。朝も大変でした。
幸い、低気圧は東方へ去ってくれましたが、少し動くとジトッと汗が滲み出る曇り空の今日の一日です。
長い日本列島、住む環境が違えば気候・風土も異なり考え方も変ってきます。それが県民性となって現れるのでしょう。
地理的条件を「多様なバックグラウンド」の一つに加味するならば、来る総選挙同様、各都道府県宛に（人口に比例して）各ＬＳ入試合格者数を割り振っては如何でしょうね？勿論、選挙管理委員会ならぬ『ＬＳ入試管理委員会』を作らねばならなくなってくるのでしょうが・・。
また、比例区選出議員に倣い、全ての職業・職域（それらを政党と同じように捉えて）からも受験者数に比例してＬＳ入学者数を出すというのも（もちろんドント式で）良いように思います。
でも、ゆうべの大雨のせいで寝不足なのか・・。主張がちょっと現実から飛躍し過ぎたような・・・？
他のスレでは、学費・法科大学院制度・新司法試験のあり方⇒「法務博士という紙切れだけを手にした法務難民」の大量発生等について踏み込んだ議論が展開されています。出口の見えない議論にしないためには、ＬＳ入試の段階ではできるだけ多くの合格者を出す（多数の入学を認める）＞一定レベルに達した者だけに「ＬＳ修了」の資格を与える＞「法務博士」の中で一定水準に達している者は、人数に関係無く新司法試験合格者とする＞新司法試験不合格の「法務博士」の中で一定年数の実務経験を経た者には、司法書士と弁護士の中間的な活躍職域を認める、等の新たな視点が必要ではないかと思います。そうすると、弁護士が街中に溢れるようになってきますが、その結果、不良・無能な弁護士が社会から自然に淘汰される時代が来ても良いように思います。
YTKです。普段ここには登場しないんですが、totoro55さんの考え方にはいつも感服しております。根底にある考え方が同じ「地方重視」だからかということもあるのでしょうか。
＞地理的条件を「多様なバックグラウンド」の
＞一つに加味するならば、来る総選挙同様、
＞各都道府県宛に（人口に比例して）各ＬＳ入
＞試合格者数を割り振っては如何でしょう
＞ね？勿論、選挙管理委員会ならぬ『ＬＳ入
＞試管理委員会』を作らねばならなくなってく
＞るのでしょうが・・。
法律の世界においては過度に大都市偏重傾向があるので、実現は不可能に近いですよね。大学院の所在だけを見ても過度の東京偏重は明らか。
医学の世界では自治医大のように、各都道府県ごとに合格者の数を割り振っている大学があるんですが、そういう大学はほぼ皆無。唯一東北学院大学だけが「東北地方からの合格者を将来的に一定数出したい」と明言しています。
もし政府の基本計画どおり、定員4000人の「法科大学院大学」を設置できたなら、自治医大のような措置も取れたのでしょうが。
それから法務博士は紙切れになるとか議論してますが、そもそも法務博士だって簡単に取得できるものではないと思いますよ。各LSが新司法試験の合格率を上げたいのなら、卒業の間口を狭くする、というのも一つの方法です。下手したら5950人のうち3000人ぐらいしか卒業できないのではないかとか思ったりもするのですが。
今日は｢ビギナー」
の２回目だ。
ずーっと気になっていたのですが、大学(院)で心理学専攻だった方いらっしゃいますか？？
どのスレを見てもそのような方をお見受けしないのですが、心理から法曹を目指す方って少ないのでしょうか？？
YTKさん
おっしゃるとおりです。各LSで方針や方法は違うと思いますが、どこでも「修了」は相当厳しいと考えたほうがよいと思います。修了に必要な単位を全部修得しても、「成績が一定以上でないと修了させない」あるいは「進級させない」というところは、結構あると思います（明言しているところでは、専修大学）。成績評価も「厳格な成績評価」が求められていますので、そのための方策として「相対評価」を採用するところが多いでしょう。そうだとすると、特に上位のLSでは、「十分力はあるけど修了できない」という事態も生じえます
う〜ん、いろいろ皆様お考えなのですね。
単純な私は認可校数を減らして、入り口を狭めることしか望んでませんでした。（自分が入りにくくなるという話は別として、三振アウトの人間の就職の難しさを考えると暗くなっていたので）
余計なお世話とはいえ、一度踏み込んだ道から引き返すのは大変ですから、本人の努力（能力）不足は別として、能力を認めて入学させたら修了まではもっていった方が日本的システムかと思いました。大学ではなく専門職大学院ですし。
これが、相対評価で修了レベルを決めたら、大変でしょうね。
まだまだ、社会はやり直しに対して、不寛容ですし…
私の知人などは、アメリカではどこのローを出たかで、同じNYの弁護士でも評価が違うと言います。日本はどうなるか…
日本で三振アウト組を評価する土壌が出来るか、正直言って不安です。
三振アウトの烙印（言葉が悪くて申し訳ありません）を逃れるために、二回×だったら、何らかの理由をつけて涙を呑んで就職する人がでるという想像をするのは、私ぐらいな者かもしれませんが。
（暗い話でごめんなさい）
でも、私は受験します。（近頃、単にバカなだけかも、と不安になりつつ）
∞さん
おっしゃる「日本的システム」を変えようというのもＬＳ構想の内容だと（少なくとも文科省はそう考えている）思います。もっとも、それが本当に（おっしゃるような、やり直しに不寛容な社会的土壌も含めて）できるかは、かなり深刻な問題ですが。
むしろ、「三振アウト」問題の根本原因は、ＬＳ設置認可（総定員)数ではなく、新司法試験が相変わらず、「司法研修所入所試験」（numerus klausel）であることにあると考えます。各LSの教育努力に大いにかかるところですが、一定の水準に達していれば合格とするシステムにしないと、設置認可数を絞ったところで、多かれ少なかれ「三振アウト」問題は生じるのではないでしょうか。
各LS（とりわけ上位校）も自校の利益（シェア確保）ばかりではなく、こういう点にも注視して、声を上げてもらいたいものです。
>>[99] REASONさま
私も司法試験が『認定試験』となることを望んでいます。というか、法科大学院構想をはじめて聞いたときには、そうなると思っていました。
司法修習生となるために競うより、弁護士として生き残れるかを競うほうが健全な気がしますので。
そうなることで初めて弁護士が普通の職業になると思いますが、「法曹」は普通の職業じゃないと考える方もおられるのでしょうね。
（これって、「銀行は普通の会社とは違う」という理屈と同じ気がするのは、元銀行員の私だから？）
以上、私の勝手な理屈でした。
でも、良い（人によって違うでしょうけれど）法曹がもっと日本に必要なことだけは確かだと信じています。
私は、司法試験が『認定試験』となることに反対です。東京、大阪などの大都市圏では、既に、弁護士（渉外以外）が過剰になっているのが現状です。
地方では、ゼロワン地区が多く有るのを考慮しても年間3,000人の供給で十分なのでは？
景気が低迷している中では、企業法務もそれほど、需要が有るとは思えないので。
LSの評価基準として、司法試験合格率が
取りざたされることが多いようですので、
参考までに。
H15年度司法試験合格者数（率）大学別：
東京大学 １９７/３３０８
早稲田大学 １７６/６０３５
慶応大学 １２４/３３８５
京都大学 １２１/１９５８
中央大学 １０８/５６９２
一橋大学 ４２/９３５
東北大学 ３９/７６６
大阪大学 ３５/８１４
神戸大学 ２８/７２９
北海道大学 ２３/ ５８６
willmottさん
首都圏や関西の都市部でも、地裁支部管内に所在する法律事務所がきわめて少ない地域は多数存在しますよ。中心部に行けばいくられでもいることは確かですが、まだまだ法律事務所の敷居は相当に高いですし、普通の市民が気軽に相談できる弁護士さんはほとんどいないというのが現状ではないでしょうか。潜在需要という点ではまだまだ掘り起こす余地はあると思います。
各LSが相当に努力をして「よい教育」を行い、良質な法律家を養成する（良質な法律家が育つ手助けをする）ことが前提条件ですが、新司法試験を「認定試験」にすることは、すべての国民に良質な司法サービスが行き渡るようするという法曹養成制度改革のに趣旨に合致すると思いますが。
もちろん、LSでの教育内容やそこで養成される法曹の質がどうなるか、現段階では不透明ですから、一気に「認定試験化」というのは無理でしょう。逆にいうと、LSを含む法曹養成制度改革が成功するか否かは、各LSの理想実現に向けた努力はもちろん、そこで学ぶ人々が、教育サービスの単なる受け手ではなく、「司法制度改革の担い手なのだ」という気概をもって学べるかということにも、大いにかかっていると考えます。
楽観的にすぎるというご批判もあるでしょうが、あまり悲観的になって現状追認ばかりしていたのでは成長は見込めないのではないでしょうか。
今日はすこし良いお天気になりました。（秋晴れには程遠いですけど）
今朝、生まれて初めてTOEFLのテストを受けてきました。自慢じゃないですが、就職・転職で英語を売りにしたことのない私は（単に苦手）、この手のテストに縁がなかったものですから。（というか、避けてた）
結果は…寝不足でぼ〜っとしていたということで、忘れたいです。
（でもlisteningのスコア21はショックで忘れられない。 typingもカメさんだったし、付け焼刃じゃダメなことは学びました、ちょっと遅かったけど）
10/26はこれまた初めてのTOEIC。
それもこれも、提出のためなのですが（う〜ん、マイナス材料にしかならないかも）、皆様は書類の用意はいつごろはじめられますか？
明日、母校で説明会があるらしいのでついでに成績証明書を頼んでこようかと思ったのですが、何枚にしよう、と日程表を眺めて数えていたら、「いくらでもないから多めに頼んでおいたら？」という声。（石鹸じゃあるまいし、1ダースなら安くなるわけでもあるまい！）
書類は安いんだけれど、受験料がねえ…
そういえば、茅場町に「れいがんばし」なる橋があるのを発見。（片側はひらがな標記）
「これって、大統領にちなんだの？」と、もう片方を見たら「霊岸橋」。
怖すぎる…
茅場町・霊岸橋、懐かしいですねぇ〜。
茅場町の駅を降りて（上がって？）霊岸橋を渡って歩いて行くと右角にパン屋さんがありました（昔。今もあるかどうか？）。その角を右・左と曲がって行くと老舗の紙卸商Ｔ商会があり、そこでしばらくアルバイトをさせてもらいました（独身時代）。
Ｔ商会からまっすぐ東へ出て隅田川へ突き当たると右側に財閥系のＭ倉庫があって、そこにも各製紙会社の製品が山のように積み上げられていました。
Ｍ倉庫で紙製品を積み、関東一円に配達をしていた頃に自分の地理的「感」が養われたように思います（いや、もっと前の子供時代に太平洋＞インド洋＞太西洋＞太平洋と周って帰ってきたことが、地理的「感」の芽生えだったのかも・・・）。
副支配人のＹＴＫさんのいくつかの発言で、家は北のＹ市か南西のＹ市のいずれかだな・・と早くから気付いたのも、その「感」でした。あ〜、でもＬＳ入試には全く関係無いような・・・（独り言でした。スミマセン）。
104さんも書いているようですが･･･
証明書などの一連の提出書類の「有効期限」ってあるんでしょうか？
出張のついでに母校の証明書をとってこようと思ってるんです。
当方、社会人なので、卒業証明書とかはいつでも取れるのですが、何月何日以降発行のものでないとダメ、なんてことがあるのでしょうか？
どなたか説明会などで聞いたことのある方、いらっしゃいませんか。
「北海道・東北の大学」スレで、弁護士を増やす必要性の可否についての議論が展開されています。スレ違いになると皆さんにご迷惑をおかけしますので、ちょっと、このスレをお借りします。
ＹＴＫさんが必要なことを述べてくれました（「北海道・東北の大学」スレ[115]）ので、僕が付け加えることが少なくなりましたが、同スレ[114] sinさんの主張には、随分と（現実との）落差を感じます。
「弁護士の数が少ないということ＝必要とされている」ではないことも、「弁護士が増えた＝訴訟が増え、法律を利用するようになる」という図式は成り立たないというsinさんのご指摘も当然といえば当然のことでしょう。
以前どなたかが、弁護士のことばかりが話題に上って裁判官や検察官を目指す方たちの話題が少ないことにちょっぴり不満ありげな意見を出されていました。が、しかし、裁判官や検察官のみならず、弁護士もまだまだ不足しているという事実の共通認識は最低限必要なのでは無いでしょうか？（あなたにその「共通認識」が無いと言っているのではありませんよ）。
弁護士には、紛争を未然に防ぐ＞仮に紛争が生じたとしても裁判になる前に解決する＞裁判になったとしてもその初期の段階で出来るだけ早く紛争を終結させる、という役割も担わされていると思います。弁護士が多くなることによって紛争の顕在化が防げるならば、それは国民のみならず法曹界（特に裁判官や検察官）にとっても有り難いことです。
街の弁護士が少ないからこそ、夜逃げ・破産・自殺等の激増を防ぐことができないのではありませんか？この現況を「法曹界ではなく、政治が悪いから」と放って置けますか？
他の立場の方は「だからこそ今度の選挙で、政治=政権を変えなければ・・」と言われるでしょうが、素直に「そうですね」とは応えられません。政治を変えることによってその効果を得られるとしても、それには長い年月を要するからです。
弁護士が不足していることに起因して、十分な司法サービスが社会の隅々まで行き届かず、様々な問題が日本全国至るところで日々生起しているというのが現実です。事実の正確な把握なくして「弁護士を増やす必要は無い」かのような主張を展開しても、中身の濃い議論はできません。
南国の僕が言うのもなんですが、日本の中で弁護士をもっとも必要としている地域が「東北」なのではないでしょうか？ＹＴＫさんのお話しの中にあるように、東北には収入の多い弁護士さんが結構いらっしゃるようです。そのこと自体が「弁護士が少ない」ことの一つの証左でしょう。
「豊かな生活をしたい」と思う弁護士が多いからこそ弁護士の都市集中の弊害が生じているのです。豊かさを追求することは大事なことですが、都会にいれば何の努力をしなくても、ひとりでに「客が飛び込んでくる」こともあり得ます。それはまさに（表現がキツイかもしれませんが）蜘蛛が巣を張って餌になる虫が飛び込んでくるのを待ち構えている姿勢によく似ています。
「弁護士として食べていける」かどうかはその弁護士の「生活に対する考え方・姿勢」や個人の努力にもかかわる問題です。「お金持ちになりたい」という動機で弁護士を目指す方には、地方は不向きでしょう。「いや、そうじゃない、困った人を助けるために（も）お金は必要だ」と主張なさったとしても、お金を「第一次」に考え、困った人を助けることは「二の次」にしている弁護士が多過ぎるのではありませんか？
勿論、理想だけでは飢えてしまいます。しかし、収入は生活できる程度あればいい、困っている人達の力になってあげたい、そういう志のある方はぜひ弁護士になって地方へ来て頂きたいと思っています。全国最小規模の市であっても、普通には一千億円前後のお金が市民の間を流通しています（年間）し、ほぼ同額の市中預金残高があります。その中の一億円を自分の懐へ入れたいと考える人は別にして、500〜1000万円もあれば生活できる（経費は別ですよ）とお考えの方はぜひ地方を目指して欲しいと思います。一人の弁護士さえも養えないほどに貧しい市民ばかりの市など、どこにも存在しません。
行く地方が無ければ僕の＜市＞へ来てください（僕個人の＜市＞ではありませんが・・）。市民の皆さんをあなたに紹介して、あなたとあなたの家族が生活できるようになるよう、僕の顧客五千軒とその周辺の家々をご案内して差しあげます。
但し、一つだけ条件があります。
それは、名詞を一万枚印刷して、僕と一緒に市内一万軒を一軒一軒訪ね歩く＜勇気と体力＞があること（これは「ローラー作戦」）です（根気も必要です）。それも最初の2ヶ月以内に一万軒の訪問を完了することです（3ヶ月目に入ると、毎日のように訪ねてくる市民への対応に追われて、外へ出られなくなる可能性が高いからです）。
じゃあ、「君（totoro55）や君の家族の生活はどうするのか？」ですって・・？それは僕が首尾よく弁護士になってからのことでしょう？でも、ご心配には及びません。僕も妻も20�劼睥イ譴仁戮裡啝圓涼羈惺擦鯊感箸靴討い泙垢里如■啝圓惺圓韻仗得未眛欝蘋犬睛Э諭γ凌佑眛韻鍵未凌瑤い泙后�それに名詞を刷って一万軒を挨拶回りすれば、すぐに問い合せ等で電話は鳴りっぱなしになるでしょうし、「敵以外は全て友人」（意味不明？）と思っていますから、どこの土地へ行っても僕は生活に困りません。
ただ、弁護士になってまでそんなことをしたくない、というプライドの高い方には、見ず知らずの地方の一小都市で弁護士を開業するのは不向きかも・・・。
（話しが脱線しそうになってきたので、この辺で置きます。長くなってスミマセン）
今日、説明会のついでに成績証明書を頼んできて、ついでに学務に寄りました。（ついでばっかり）（有効期限は確認していません、念のため）
というのも、証明書と願書の氏名が違ってしまうので、何か書類が必要か大学院入試担当の窓口で尋ねたところ、「戸籍謄本を」とのお答えでした。抄本でもよいようですが、とりあえず、名前が変わったことが証明できることが求められるようです。
各校で違うとは思うのですが、ご参考まで。
（でも、大学院入試で戸籍抄本が必要になるのって少し複雑）
法科大学院徹底ガイド買いました。
広告が多いですが、志望理由書を書く時なんかには利用しようと思います。もしかしたら、全体が広告なのかもしれませんが。
逆に、国公立の情報は殆どありません。
就任予定の教官も何人か紹介されていますが、中央は有名人外多いですね（私にとって）。
金融では、
高木新二郎産業再生委員長
野村修也金融庁顧問
国際法で
柳井俊二元駐米大使
横田洋三元東大教授
マスコミ法で
堀部政男元一橋大教授
その他、マンモス校だけあって
何でもありという感じですね。
私は受けませんが、教員のレベルも多くの人にとって選定理由になると思われますので、こちらもできるだけ早めの開示を願いたいところです。特に国公立は！
【昨日の聴聞と法科大学院設置審査】
昨日の藤井治芳日本道路公団総裁の聴聞記録
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt8/20031017AS1C1700617102003.html
http://www.mainichi.co.jp/news/article/200310/17/003.html
http://www.asahi.com/politics/update/1017/004.html
を読んで、今まさに行われている法科大学院の設置審査を連想した。
法科大学院設置審査に携わる文部科学省は大きな権限を持っている。その権限が節度をもって行われるために、さらに納税者に説得力ある説明をするために、設置審査過程の情報を公開することが必要だと考える。
みなさん、11月９日（日）衆院選挙・最高裁裁判官国民審査には必ず投票に行こう！
よそのスレッドで、地方LS出身者が都市圏の弁護士会には入りにくいような趣旨の発言を拝見しました。しかし、まだ一校もLS設置認可も下りておらず、したがってLS卒業生も一人もおらず、新司法試験が一度も実施されておらず、なんらLS卒業生の実績がない現在、何を根拠にそのような主張をされるのか、全く理解できません。こういう思惑に満ちた発言はいかがなものかと存じます。たんに自分の受験したいLSへ他の人が受験させにくくするための情報操作をしているかのようです。みなさん、このような情報操作に気をつけましょう。私の住まいの弁護士会の会員名簿を拝見すると、すくなくとも現在は、他都道府県大学出身者が大勢いらっしゃいます。経済の条件が許せば、都会を脱出して空気のきれいな地方LSで勉強に専念するのも有力な選択肢のひとつでしょう。
>>107
名刺ローラー作戦！？
おっかないことやるねえ。スジ悪の事件や電波な依頼人が山のように押し寄せるよ。で、変な事件引き受けて、傷が付くのは結局自分の看板。
１つ忠告しとくと、受ける仕事を厳選するのも弁護士にとっては重要な資質。弁護士の仕事場は大金かけた大人のマジ喧嘩の最前線、下手を踏めば自分が火傷する。受任すべきか否か慎重に検討する、なんてことは民弁の白表紙では当たり前の注意事項。名刺バラマキなんて安易な考えおこさずに地道に客を開拓しなさいってことだ。
あと、キミの大きな勘違い。ロー出て修習終われば、すぐ一人前の事件処理が出来るようになるなんて思ってない？ あまつさえ修習期間短縮でロクに実務を見ないで放り出されるんだぜ。机上のお勉強だけで一人前になれるほど実務は甘くない。
ま、町弁事務所ならボスと気が合えば年齢関係無しで机置かせて貰えるから、オーソドックスにキャリアを積むことを勧めるよ。
・・・それ以前に、今はロー入学、新司合格を真摯に考えなよ。（寒 本当にどこかローに入れる？ 新司に合格できる？ 客観的に自分を省みたことある？ 本当に過信はない？
はっきり言って、頭から冷水ぶっかけられた気分だろうけど、地に足を着けて考えたら。自分でも御節介だと思うけど、傍から見てて痛々しすぎるわ。
発言全体から推察させていただくと、壱拾八([112])さんはよっぽど優秀な方なんですね。僕はそれほど有能ではなく、平均的人間に少し毛が生えたくらいの者です。が、しかし、ご忠告やご指摘、その他全てのあなたの列挙事項が、仮にあなたのおっしゃるとおりになって自分の身の上に降りかかって来たとしても、そのことによって挫けたり、落ち込んだり、逃げ出したくなるような神経レベルの僕ではありませんから、ご心配には及びませんよ。お気持ちはありがたいのですが・・・。
>[112]「受ける仕事を厳選するのも弁護士にとっては重要」というご意見に今は賛成。
選挙のビラを撒くように弁護士の名刺を配るのには首を傾げる、というのが弁護士が異様に少ない現状での正常な感覚でしょう。しかし、将来そういう弁護士需要の大幅超過の状況が変わる可能性もありえそうで、その変化が広告活動に直結するだけに面白いところです。現に新規開店のクリニックがチラシ広告を撒くのは当たり前のようだから。(^^）
>なお[110]の名簿は、『全國辯護士大觀』法律新聞社
訂正；[110]の名簿ではなく[111]の名簿は、『全國辯護士大觀』法律新聞社
加えて、裁判官や検事になるつもりなのであれば、どこの地方のLS出身だなんていうのは全くナンセンス。
さらに、e-mailでの問い合わせがコネづくりになるかもしれないなんていうたわ言は、まったく愚かな発想です。問い合わせを受け付けるe-mail addressが公表されているのであるから、問い合わせるのは正々堂々とした受験希望の意思表示の方法であって、なんら恥じることではないし、LS準備者にも大いに貢献します。（受験希望者自身の無知、未熟、非常識をさらけ出すことにもなるでしょうが、それは読み手であるLS準備者がバッチリ判定するでしょう。）それよりも個人的に法学部の教授と知りあっていることを、こういう場所（LSNお掲示板のこと）に書き込み、自らがことさらinsiderであることをほのめかすことをなんらやましいと感じない鈍い神経こそいかがなものかと考えます。さぁみなさん、こういう輩を出し抜くためにも、LS準備校へどんどんe-mailを出して照会しましょう。
・自分が何を考えなければいけないのか
・どのように行動しなければならないのか
・どの情報が自分にとって（あくまでも自分にとって）有益若しくは必要なのか …等々
今の私にとって、このHPが一番の勉強の場になります。
先日、ここのHPで知り合った方とお会いしました。まわりにLS受験生がいない私にとって、初めてのリアルでのLS仲間です。とてもいい刺激になり、この方と出会えて良かったと思い、また、LSへの道を選択したのも間違いじゃなかったと思いました。今後、入学できれば、さらに色々な方との出会いがあります。今から楽しみです（受からないと話にならないですが･･）
…相変わらず、まとまりがなくて、スミマセン。
[64]なおさん―∞さん；
ドリエルは試したことはないのですが、TYLENOL PMという薬をダメなときに使ったことがあります。
→→これらは、一般の薬局で購入されましたか？ 新薬ですか？ これらは、薬剤名ですよね？
日頃、睡眠導入剤・睡眠薬と接して働いていますが、上記の薬物は知らない！ 良かったら、購入方法、発売元を教えてください。
知りた〜い！！ Publicな掲示板では、難しいでしょうか？
私は仕事柄、この数年夜光虫ドラキュラですので、適性試験等の試験も遅刻しそうでしたし、途中で睡魔が襲ってきて眠りそうになりました。
皆様のCommentーPosting time 通常の人間が活動する時間ですね。社会人の受験にとって、体調管理・調整は大切な課題ですね、これからは、私も、皆様を見習おうと思います。有言不実行でしょうけど、どうせ。
話は急展開しますが、大阪で弁護士が過剰とは、事実でしょうか？友人の弁護士と飲みに行く機会に話題になりますが、弁護士側が請け負う仕事を選んでいるそうです。危険が伴う刑事事件・障害者の権利擁護・暴力団がらみの破産などは、弁護士側も避けている様子です。
私事ですが、たとえ、友人の私が頼んでも、「そんな弁護、誰も引き受けないよ。」と言われた挙句、「危ないから、関るな。」と言われます。
大都市でも、ヤル気があれば仕事はあることはあります。皆さん、この現実、どう思われますか。
＞＞[117] secretさま
はじめまして。
TYRENOL PMは、アメリカで購入しています。
non prescriptionで日持ちがしますので、旅行の際手に入れてます。
（私の場合HAWAIIに行っても、ブランド・ショップには行きませんが、１回は大きなdrugstoreなどで薬を見ます。ご存知のとおり、Tyrenolは日本でも発売になりましたが、アメリカでは小児用の各stageに始まり、regular 、extra strengthと多くの種類があり、錠剤も種類が多く、ちなみに手元にあるPMはgeltabです）
（ご参考）TYRENOL PM(Extra Strength)
http://www.tylenol.com/products/adult/detail.jhtml?id=tylenol/products/adult/pm.inc
１錠中 Acetaminophen 500mg/Diphenhydramine HCI 25mg
使用量(１２歳以上） ２錠
>>[119]
間違い発見。
TYRENOLではなくTYLENOL。
RとLを間違えるなんて、さすがワタシ。
∞さん、お返事有難うございます。休日に貴殿お示しのホームページにアクセスしてみます。
私は、朝方人間になるため、シードルを飲みながら、本日は寝ます、いつもより一時間早い就寝です。おやすみなさい。
みなさん実際弁護士に相談されたこと
ありますか？
実際の弁護士とは、毎日、ただで弁護士を
利用しよう、ただで法律相談しよう、という輩
からの電話、訪問でうんざりして
人間不信になるものです。
ちゃんと大きな企業・団体であったり、
信用できる個人でないと、なかなか仕事も
受けづらい。実際、依頼者のために何ヶ月も
働いたのに、その依頼人がばっくれたなんてこともよくあります。
こういうことでのトラブルが一番多いと言っても
過言ではないです。
誰にでも名刺を巻くなんて本当に
恐ろしいことです。
そんな商いと同じように考えられては困ります。
>[122]弁護士業界の将来について考えるときにも、今回の司法制度改革の全体像を見ながらになるのではと存じます。（^^）
（ご参照）司法制度改革推進計画 平成１４年３月１９日 閣議決定 など
>[123]つづき。カルテル体質の強い弁護士業界に新規参入していくためには、その業界にあるしきたりや掟を習得する必要があると考えます。しかし司法サービスの需要者にとってはこれから将来、今の弁護士業界慣行がそのまま続いて良いとは思えませんし、そういう問題意識のうえに司法制度改革推進法が2年前に成立したのではと存じます。肩肘張らずに、まったりと改革していきましょうね。（^^）
（この文章、われながら上手く書けたので転載、転用をご遠慮ください。Copyright 2003 Paw）（^^;
「名刺ばら撒き作戦」の評判はあまり芳しくないようですね。「名刺をばら撒く→顧客を選ばない」とは限りません。一般の企業ではよく見られる現象であり､この厳しい世の中では引き合いの来る個人・企業をお断りすることも日常茶飯事です。業種は関係なく、顧客選択の技量は最重要といえるでしょう。営業職経験上言わせて頂くと、「名刺ばら撒き」は優良顧客獲得の裾野を広げる方法としか見えません。
私が目指しているのはまさに顧客開拓・管理を含む､マーケティングをフルに活用する弁護士です。どうやら「名刺ばら撒き」に疑問を呈するのは、弁護士志望者のみならず、現業の方々も同様かなという気がします。
LS入試において､社会人経験者を考慮するというのも、こういう旧態依然・既成概念の枠にはまった業界の改革（これも司法改革か？）も含まれているように思えてなりません。
僕が[107]で提起した「名刺一万枚ローラー作戦」が随分と問題になったようですね。ただ「ローラー作戦」が、それに似て非なる「バラマキ作戦」に置き換えられて議論されているのには、少し苦笑させられてしまいます。
「ローラー作戦」は顧客との関係を継続的に維持し、顧客との絆を深め、その距離を縮める効果的な方法であって、地域密着型の多くの業界で取り入れられている方法です。新規客を開拓しようとする目的が無いわけではありませんが、見ず知らずの土地で（あるいは見ず知らずの人達を対象に）客を発見しようとする「バラマキ作戦」と同列に論じるのは、どうかと思うのですが・・。
でも、皆さんからの種々のご意見を総合すると、これらの議論の過程で「地方で弁護士として食べていけるのか」という疑問に対するいくつかの答えが出てきたように思えます。
それにしても「変な事件は引き受けない」弁護士は沢山いますが、その引き受けないことが弁護士にとって「重要な資質」という主張は看過できません。
「受任すべきか否か慎重に検討」（？）した結果、引き受けなかったり、いやいや引き受けたものの受任事件を半分棚ざらしにしている弁護士がなんと多いことでしょうか。このような不誠実な弁護士を訴えようにも、今度はそれを引き受けてくれる弁護士がいないのが現実です。誰も、同じ弁護士仲間を訴えて、不仲になったりしたくないからですよね？
しかし、弁護士としての地位を特権階級のように考えて、受任事件を選別している姿勢には疑問を呈さざるを得ません。その陰で、法の救いの手を差し伸べてもらえなかった多くの市民が泣いています。弁護士業が法律によって強力な保護を受けていることから言っても、もっともっと公的な意識を持って、市民のために働くことを目指してもらいたいものです。
討論になるようなら、他のｽﾚでやりましょう〜
>>126
＞見ず知らずの土地で（あるいは見ず知らずの人達を対象に）客を発見しようとする「バラマキ作戦」と同列に論じるのは、どうかと思うのですが・・。
では、>>107でのあなたの発言を。
＞行く地方が無ければ僕の＜市＞へ来てください（僕個人の＜市＞ではありませんが・・）。市民の皆さんをあなたに紹介して、あなたとあなたの家族が生活できるようになるよう、僕の顧客五千軒とその周辺の家々をご案内して差しあげます。
見ず知らずの土地で名刺をばら撒けと言ったのはあなたじゃない。
論理矛盾を起こしてるね。
弁護士に向いてないよ、あんた。
>>126
案件を選ぶのは当然でしょ。
何でもかんでも客にべったりやってればいいってもんじゃないのが弁護士。
またそうあるべきです。
自分の法曹倫理（あればですが）に照らして、引き受けられない案件があるでしょう。
想像力を働かせれば自明なはずです。
>>126
totoro55さんは新しいタイプのお考えをお持ちなんですね。
一度法哲学なども勉強されてみてはいかがでしょうか？
みんな仲良くしようよ！！！
法曹仲間じゃないか！！！
ところで僕は京都の方の鍼灸大学卒業なんだけど鍼灸は理系の国家資格扱いになるからすこしみんなよりアドバンテージがあるんだけどセンター試験はみずものなんで気が抜けません。（８月のやつ家でやったら平均点とどかなかった。）予備校行こうかなやんでいます。
どこがいいかどなたか知っていたら教えてください。 お金はあります。ちなみにいま東京在住です。
僕は昔バンドをやっていましてインディーズでやっていたんですけど、1年前に解散しました。音楽活動は評価されないんですかね？僕がバンドのリーダーで作詞作曲していたんですけど。音楽でも著作権とか法律に関係しますもんね。
[125]のｔｔｔです。ｔｔｔのnameはダブっているようなので､ttt2とさせて頂きます。
[127][131]さま
このような相当限定的なスペースの中において、テーマのみならず、単語の意味する土台さえ共通認識が得られないところの議論はあまり生産的とは言えませんね。以後気をつけます。
acupunctureさま
適性試験対策としては、私は主としてネットで情報を収集し、良いと思われる問題集を取り寄せ演習し､現在某予備校で追加適性試験講座を受講しています。予備校で役に立つと思った事は、推論・分析におけるちょっとしたテクニックと、当てになるかならないかわからないような（私にとっては）傾向と対策です。本試験1回きりの現段階では､どこの予備校も大差のないような気がします。
それでもおすすめの講座があるという方がいらっしゃったら、どなたか教えて下さい。
話を少しもどしてしまうのですがごめんなさい。
わたしはｔｏｔｏｒｏ５５さんに共感できる部分がたくさんあります。
弁護士という職業は、職業柄日常生活においても、相手の発した言葉のどんな些細なミスにでもつっこみをいれてしまうようになってしまうものなのでしょうか。
気づかないうちに自分もそうなっていくのかな。
もめるつもりはないのですが・・
思ったことをちょっと書かせてください。
個人により、違う法曹界のイメージがあるのは
当然なのですが、
私はいわゆる「良い」弁護士に多く関わってきたので、
法曹とはこんなにもすばらしい人たちで成り立っているのかと感銘を受けたことが何度もあります。
少なくともモラルの高さは一般庶民のかたの
比ではありません。
私たちは無意識に、ちょっと自分が有利になるほうへ、
少し金銭的に得をするほうへ、
と選択していますが、法律家の方々は正にその点で、
まずモラルに則って公正であるように、という
意識で動いてます。
今の司法改革というのも、言葉がそう思わせるの
かもしれませんが、
今の弁護士が役に立たない、あるいは高慢だ
などの理由で、
弁護士という存在を塗り替えてしまおうという
ものではないと思います。
先ず、現存するものを受け入れ、改善できると思う点は
徐々に変えていく、そういうものではないでしょうか？
弁護士に悪いイメージのみを持たれているかたが
多くおられると悲しいですね。
弁護士のかたで個人で日記サイトのようなものを
持っているかたもおられるようですし、
時々覗いて見てはいかがでしょうか。
いいなあ。お灸やったらアドバンテージだなんて気楽にいえてて。理系で認められている資格ていくつあるんだろう。バンドマンまで登場ですか。東大出身の人間が真剣に既習者枠目指してがんばってんだから冗談やめてくださいよ。せいぜい、医師、歯科医師、薬剤師、シスアド１級とか博士号くらいしか浮かばないけどね。弁理士やってる友人が受かるかどうか心配してるんだから、もういい加減なこと言わないで、相応の人生送ってよ。
みなさん、こんにちは。
いや〜、なかなかまったりしませんね。私もマッサージ上手いんですが、って関係ないですね。
依頼者を選ばない弁護士、というのも格好いいとは思いますが、一方で依頼者を慎重に選ばれてる弁護士さんが多いのも事実でしょうね。まあ、いろんな方がいろんな信念をお持ちになって活動されるのがいいんじゃないんでしょうか。
そういうことで、たくさんの書き込みをどうもありがとうございました。続きは総合・雑談（その六）で。